Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-27 22:27 UTC

google / or-tools

Google's Operations Research tools:

C++Apache-2.0★ 13 956 зірок⑂ 2 474 форкиз лют. 2015 р.Переглянути на GitHub ↗

#combinatorial-optimization #linear-programming #operations-research #optimization #or-tools

google/or-tools має індекс здоров’я 91 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Community & Adoption (96/100), найнижчий — Security (60/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 77 калібровано до 91 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

GoogleОрганізація · підтверджений домен

77 510 підписників2 897 публічних репозиторіївз січ. 2012 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

75Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

79Добрий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
17.3/36	Ритм комітів — 25/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 250 комітів за останній рік
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних

Використані вхідні дані

commits_last_year	250
human_commit_share	0,98
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	25

Дисципліна релізів

70Добрий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 52 релізів
16.2/36	Свіжість релізів — останній реліз 227 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~115,1 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	52
latest_release_tag	v9.15
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	227
mean_days_between_releases	115,1

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

96Винятковий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

92Відмінний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	6
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	так
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	так

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

78Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

56Помірний

Як обчислюється оцінка

25.2/54	Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
11.7/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 48% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 99 контриб’юторів
0/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних

Використані вхідні дані

bus_factor	2
contributors_sampled	99
top_contributor_share	0,48

Реактивність на issue та PR

84Відмінний

Як обчислюється оцінка

40.8/42	Вирішення issue — закрито 97% issue
22/30	Прийняття PR — злито 636/868 вирішених PR
8.7/13	Newcomer PR acceptance — злито 2/3 PR від новачків за 30 дн.
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних

Використані вхідні дані

merged_prs	636
open_issues	92
closed_issues	3 145
prs_merged_7d	9
prs_decided_7d	14
prs_merged_30d	18
prs_decided_30d	24
issue_closed_ratio	0,972
closed_unmerged_prs	232
first_time_authors_30d	3
first_time_prs_merged_30d	2
first_time_prs_decided_30d	3

Власність та опіка

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
20/20	Верифікований домен
25/25	Охоплення власника — 77 510 підписників у google
25/25	Послужний список — 2 897 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.

Використані вхідні дані

followers	77 510
owner_type	Organization
is_verified	так
owner_login	google
public_repos	2 897
account_age_days	5 335

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

74Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 34 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — .pylintrc
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

65Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://developers.google.com/optimization/
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 5 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	combinatorial-optimization, linear-programming, operations-research, optimization, or-tools
has_wiki	ні
homepage	https://developers.google.com/optimization/
docs_site	https://developers.google.com/optimization/
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

60Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

50Помірний

Як обчислюється оцінка

0/30	Політика безпеки (SECURITY.md)
25/25	Конфігурація Dependabot
25/25	Файли фіксації залежностей — go.sum
0/20	Процес CodeQL

Використані вхідні дані

source	file_signals
lockfiles	go.sum
manifests	go.mod
has_codeql_workflow	ні
has_security_policy	ні
has_dependabot_config	так

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	91
affected_packages	13
assessed_packages	114
unassessed_packages	2
affected_by_severity	critical 2, high 6, moderate 4, low 1
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 114 резолвлених залежностей із OSV. 2 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

75Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

33У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
32.7/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 60 з 98 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,612
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

89Відмінний

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — Makefile, bazel/Makefile, cmake/Makefile, makefiles/Makefile, ortools/flatzinc/challenge/Makefile, tools/docker/Makefile
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — .pylintrc
11/11	Статична перевірка типів — C++ (статично типізована)
10/10	Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8	Автоматизоване супроводження — 2 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	так
typed_language	так
bootstrap_files	Makefile, bazel/Makefile, cmake/Makefile, makefiles/Makefile, ortools/flatzinc/challenge/Makefile, tools/docker/Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	cmake/samples/dotnet/Google.Sample.csproj, cmake/samples/java/pom.xml, go.mod, ortools/dotnet/CreateSigningKey/CreateSigningKey.csproj
dependency_bot_commit_share	0,02

Читабельність коду для моделей

98Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — C++ (статично типізована)
53/55	Керовані розміри файлів — 88/2 443 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	C++
largest_source_bytes	583 168
source_files_sampled	2 443
oversized_source_files	88

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

40/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — ortools/bop/bop_parameters.proto, ortools/constraint_solver/assignment.proto, ortools/constraint_solver/demon_profiler.proto, ortools/constraint_solver/routing_enums.proto, ortools/constraint_solver/routing_heuristic_parameters.proto, ortools/constraint_solver/routing_ils.proto, ortools/constraint_solver/routing_parameters.proto, ortools/constraint_solver/search_limit.proto, ortools/constraint_solver/search_stats.proto, ortools/constraint_solver/solver_parameters.proto, ortools/glop/parameters.proto, ortools/graph/flow_problem.proto, ortools/linear_solver/linear_solver.proto, ortools/math_opt/callback.proto, ortools/math_opt/cpp/enums_test.proto, ortools/math_opt/infeasible_subsystem.proto, ortools/math_opt/model.proto, ortools/math_opt/model_parameters.proto, ortools/math_opt/model_update.proto, ortools/math_opt/parameters.proto, ortools/math_opt/result.proto, ortools/math_opt/rpc.proto, ortools/math_opt/solution.proto, ortools/math_opt/solvers/glpk.proto, ortools/math_opt/solvers/gscip/gscip.proto, ortools/math_opt/solvers/gurobi.proto, ortools/math_opt/solvers/highs.proto, ortools/math_opt/solvers/osqp.proto, ortools/math_opt/solvers/xpress.proto, ortools/math_opt/sparse_containers.proto, ortools/packing/multiple_dimensions_bin_packing.proto, ortools/packing/vector_bin_packing.proto, ortools/pdlp/solve_log.proto, ortools/pdlp/solvers.proto, ortools/routing/parsers/capacity_planning.proto, ortools/sat/boolean_problem.proto, ortools/sat/cp_model.proto, ortools/sat/cp_model_service.proto, ortools/sat/lrat.proto, ortools/sat/routes_support_graph.proto, ortools/sat/sat_parameters.proto, ortools/scheduling/course_scheduling.proto, ortools/scheduling/jobshop_scheduling.proto, ortools/scheduling/rcpsp.proto, ortools/service/v1/mathopt/model.proto, ortools/service/v1/mathopt/model_parameters.proto, ortools/service/v1/mathopt/parameters.proto, ortools/service/v1/mathopt/result.proto, ortools/service/v1/mathopt/solution.proto, ortools/service/v1/mathopt/solver_resources.proto, ortools/service/v1/mathopt/sparse_containers.proto, ortools/service/v1/optimization.proto, ortools/set_cover/capacity.proto, ortools/set_cover/set_cover.proto, ortools/util/int128.proto, ortools/util/optional_boolean.proto
0/20	Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40	Придатні до запуску приклади — examples, notebooks, samples

Використані вхідні дані

example_dirs	examples, notebooks, samples
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	ortools/bop/bop_parameters.proto, ortools/constraint_solver/assignment.proto, ortools/constraint_solver/demon_profiler.proto, ortools/constraint_solver/routing_enums.proto, ortools/constraint_solver/routing_heuristic_parameters.proto, ortools/constraint_solver/routing_ils.proto, ortools/constraint_solver/routing_parameters.proto, ortools/constraint_solver/search_limit.proto, ortools/constraint_solver/search_stats.proto, ortools/constraint_solver/solver_parameters.proto, ortools/glop/parameters.proto, ortools/graph/flow_problem.proto, ortools/linear_solver/linear_solver.proto, ortools/math_opt/callback.proto, ortools/math_opt/cpp/enums_test.proto, ortools/math_opt/infeasible_subsystem.proto, ortools/math_opt/model.proto, ortools/math_opt/model_parameters.proto, ortools/math_opt/model_update.proto, ortools/math_opt/parameters.proto, ortools/math_opt/result.proto, ortools/math_opt/rpc.proto, ortools/math_opt/solution.proto, ortools/math_opt/solvers/glpk.proto, ortools/math_opt/solvers/gscip/gscip.proto, ortools/math_opt/solvers/gurobi.proto, ortools/math_opt/solvers/highs.proto, ortools/math_opt/solvers/osqp.proto, ortools/math_opt/solvers/xpress.proto, ortools/math_opt/sparse_containers.proto, ortools/packing/multiple_dimensions_bin_packing.proto, ortools/packing/vector_bin_packing.proto, ortools/pdlp/solve_log.proto, ortools/pdlp/solvers.proto, ortools/routing/parsers/capacity_planning.proto, ortools/sat/boolean_problem.proto, ortools/sat/cp_model.proto, ortools/sat/cp_model_service.proto, ortools/sat/lrat.proto, ortools/sat/routes_support_graph.proto, ortools/sat/sat_parameters.proto, ortools/scheduling/course_scheduling.proto, ortools/scheduling/jobshop_scheduling.proto, ortools/scheduling/rcpsp.proto, ortools/service/v1/mathopt/model.proto, ortools/service/v1/mathopt/model_parameters.proto, ortools/service/v1/mathopt/parameters.proto, ortools/service/v1/mathopt/result.proto, ortools/service/v1/mathopt/solution.proto, ortools/service/v1/mathopt/solver_resources.proto, ortools/service/v1/mathopt/sparse_containers.proto, ortools/service/v1/optimization.proto, ortools/set_cover/capacity.proto, ortools/set_cover/set_cover.proto, ortools/util/int128.proto, ortools/util/optional_boolean.proto
interfaces_expected_of	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

13 956зірок GitHub

99контриб'юторів

250комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

52релізів

2бас-фактор

92відкритих issue

Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch go package 'github.com/google/or-tools' from its registry
OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 2 474 ⇿

0Зірки

2 474Форки

14Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

Мажорні 0Мінорні 0Патчі 0

Кожна точка охоплює 5 днів.

Прямі залежності 2

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Go	github.com/golang/glog	`v1.2.4`	go.mod
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.5`	go.mod

Усі залежності 116

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 2 прямих і 114 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
Go	github.com/golang/glog	`v1.2.4`	пряма
Go	google.golang.org/protobuf	`v1.36.5`	пряма
Maven	junit:junit	`—`	непряма
NuGet	Google.OrTools	`—`	непряма
NuGet	Microsoft.NET.Test.Sdk	`17.1.0`	непряма
NuGet	MMMM	`PROTOBUF_TAG`	непряма
NuGet	MMMM	`VVVV`	непряма
NuGet	xunit	`2.4.1`	непряма
NuGet	xunit.runner.visualstudio	`2.4.3`	непряма
PyPI	absl-py	`2.3.1`	непряма
PyPI	anyio	`4.13.0`	непряма
PyPI	argon2-cffi	`25.1.0`	непряма
PyPI	argon2-cffi-bindings	`25.1.0`	непряма
PyPI	arrow	`1.4.0`	непряма
PyPI	asttokens	`3.0.1`	непряма
PyPI	async-lru	`2.3.0`	непряма
PyPI	attrs	`26.1.0`	непряма
PyPI	babel	`2.18.0`	непряма
PyPI	beautifulsoup4	`4.14.3`	непряма
PyPI	bleach	`6.3.0`	непряма
PyPI	certifi	`2026.2.25`	непряма
PyPI	cffi	`2.0.0`	непряма
PyPI	charset-normalizer	`3.4.6`	непряма
PyPI	comm	`0.2.3`	непряма
PyPI	debugpy	`1.8.20`	непряма
PyPI	decorator	`5.2.1`	непряма
PyPI	defusedxml	`0.7.1`	непряма
PyPI	distlib	`0.4.0`	непряма
PyPI	executing	`2.2.1`	непряма
PyPI	fastjsonschema	`2.21.2`	непряма
PyPI	filelock	`3.25.2`	непряма
PyPI	fqdn	`1.5.1`	непряма
PyPI	h11	`0.16.0`	непряма
PyPI	httpcore	`1.0.9`	непряма
PyPI	httpx	`0.28.1`	непряма
PyPI	idna	`3.11`	непряма
PyPI	immutabledict	`4.2.2`	непряма
PyPI	ipykernel	`7.2.0`	непряма
PyPI	ipython	`9.12.0`	непряма
PyPI	ipython-pygments-lexers	`1.1.1`	непряма
PyPI	isoduration	`20.11.0`	непряма
PyPI	jedi	`0.19.2`	непряма
PyPI	jinja2	`3.1.6`	непряма
PyPI	json5	`0.14.0`	непряма
PyPI	jsonpointer	`3.1.1`	непряма
PyPI	jsonschema	`4.23.0`	непряма
PyPI	jsonschema-specifications	`2025.9.1`	непряма
PyPI	jupyter-client	`8.8.0`	непряма
PyPI	jupyter-core	`5.9.1`	непряма
PyPI	jupyter-events	`0.12.0`	непряма
PyPI	jupyter-lsp	`2.3.0`	непряма
PyPI	jupyter-server	`2.17.0`	непряма
PyPI	jupyter-server-terminals	`0.5.4`	непряма
PyPI	jupyterlab	`4.4.8`	непряма
PyPI	jupyterlab-pygments	`0.3.0`	непряма
PyPI	jupyterlab-server	`2.28.0`	непряма
PyPI	markupsafe	`3.0.3`	непряма
PyPI	matplotlib-inline	`0.2.1`	непряма
PyPI	mistune	`3.2.0`	непряма
PyPI	mypy	`1.6.1`	непряма
PyPI	mypy-extensions	`1.1.0`	непряма
PyPI	mypy-protobuf	`3.5.0`	непряма
PyPI	nbclient	`0.10.4`	непряма
PyPI	nbconvert	`7.17.0`	непряма
PyPI	nbformat	`5.10.4`	непряма
PyPI	nest-asyncio	`1.6.0`	непряма
PyPI	notebook	`7.4.2`	непряма
PyPI	notebook-shim	`0.2.4`	непряма
PyPI	numpy	`2.3.5`	непряма
PyPI	packaging	`26.0`	непряма
PyPI	pandas	`2.3.3`	непряма
PyPI	pandocfilters	`1.5.1`	непряма
PyPI	parso	`0.8.6`	непряма
PyPI	pexpect	`4.9.0`	непряма
PyPI	platformdirs	`4.9.4`	непряма
PyPI	plotly	`5.15.0`	непряма
PyPI	prometheus-client	`0.24.1`	непряма
PyPI	prompt-toolkit	`3.0.52`	непряма
PyPI	protobuf	`6.32.0`	непряма
PyPI	psutil	`7.2.2`	непряма
PyPI	ptyprocess	`0.7.0`	непряма
PyPI	pure-eval	`0.2.3`	непряма
PyPI	pycparser	`3.0`	непряма
PyPI	pygments	`2.19.1`	непряма
PyPI	python-dateutil	`2.9.0.post0`	непряма
PyPI	python-json-logger	`4.1.0`	непряма
PyPI	pytz	`2026.1.post1`	непряма
PyPI	pyyaml	`6.0.3`	непряма
PyPI	pyzmq	`27.1.0`	непряма
PyPI	referencing	`0.37.0`	непряма
PyPI	requests	`2.33.0`	непряма
PyPI	rfc3339-validator	`0.1.4`	непряма
PyPI	rfc3986-validator	`0.1.1`	непряма
PyPI	rpds-py	`0.30.0`	непряма
PyPI	scipy	`1.16.3`	непряма
PyPI	send2trash	`2.1.0`	непряма
PyPI	setuptools	`82.0.1`	непряма
PyPI	six	`1.17.0`	непряма
PyPI	soupsieve	`2.8.3`	непряма
PyPI	stack-data	`0.6.3`	непряма
PyPI	svgwrite	`1.4.3`	непряма
PyPI	tenacity	`9.1.4`	непряма
PyPI	terminado	`0.18.1`	непряма
PyPI	tinycss2	`1.4.0`	непряма
PyPI	tornado	`6.5.5`	непряма
PyPI	traitlets	`5.14.3`	непряма
PyPI	types-protobuf	`6.32.1.20260221`	непряма
PyPI	typing-extensions	`4.15.0`	непряма
PyPI	tzdata	`2025.3`	непряма
PyPI	uri-template	`1.3.0`	непряма
PyPI	urllib3	`2.6.3`	непряма
PyPI	virtualenv	`20.36.1`	непряма
PyPI	wcwidth	`0.6.0`	непряма
PyPI	webcolors	`25.10.0`	непряма
PyPI	webencodings	`0.5.1`	непряма
PyPI	websocket-client	`1.9.0`	непряма

Сповіщення про залежності 13

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 114 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 13 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 2 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
jupyterlab	`4.4.8`	непряма	критична	13	`7.5.6`
notebook	`7.4.2`	непряма	критична	4	`7.5.6`
jupyter-server	`2.17.0`	непряма	висока	12	`2.20.0`
mistune	`3.2.0`	непряма	висока	32	`3.3.0`
protobuf	`6.32.0`	непряма	висока	2	`6.33.5`
soupsieve	`2.8.3`	непряма	висока	4	`2.8.4`
tornado	`6.5.5`	непряма	висока	7	`6.5.7`
urllib3	`2.6.3`	непряма	висока	4	`2.7.0`
bleach	`6.3.0`	непряма	помірна	3	`6.4.0`
idna	`3.11`	непряма	помірна	2	`3.15`
nbconvert	`7.17.0`	непряма	помірна	4	`7.17.1`
setuptools	`82.0.1`	непряма	помірна	2	`83.0.0`
pygments	`2.19.1`	непряма	низька	2	`2.20.0`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.

60/60	Зірки — 13 956 зірок
25/25	Форки — 2 474 форків
13.8/15	Спостерігачі — 310 спостерігачів

forks	2 474
stars	13 956
watchers	310
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи