Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-30 20:14 UTC

hermeticbuild / rules_rs

Next-gen Rust Bazel rules which provide a blazing-fast ergonomic `crate_universe` reimplementation, first-class Windows support, optimized toolchains, and more.

StarlarkApache-2.0★ 91 зірка⑂ 53 форкиз вер. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаяк це визначено
#bazel#cross-compilation#rust#hermetic

hermeticbuild/rules_rs має індекс здоров’я 77 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (98/100), найнижчий — AI Readiness (48/100). Останнє оновлення було 5 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

77
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

77
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 66 калібровано до 77 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Hermetic BuildОрганізація
75 підписників33 публічні репозиторіїз бер. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

98Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

97Винятковий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 5 дн. тому
33.2/36Ритм комітів — 48/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 489 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 25 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year489
human_commit_share1
days_since_last_push5
active_weeks_last_year48

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 98 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 5 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~3,6 дн.
10/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Використані вхідні дані
releases_count98
latest_release_tagv0.0.107
releases_from_tagsні
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases3,6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

57Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
31.7/60Зірки — 91 зірок
14.3/25Форки — 53 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks53
stars91
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

70Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

50Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

31У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
2.8/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 88% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 28 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled28
top_contributor_share0,875

Реактивність на issue та PR

68Добрий
Як обчислюється оцінка
32.3/42Вирішення issue — закрито 77% issue
21.5/30Прийняття PR — злито 98/137 вирішених PR
8.4/13Newcomer PR acceptance — злито 9/14 PR від новачків за 30 дн.
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 12/30 approved changesets -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
merged_prs98
open_issues17
closed_issues57
prs_merged_7d0
prs_decided_7d2
prs_merged_30d18
prs_decided_30d26
issue_closed_ratio0,77
closed_unmerged_prs39
first_time_authors_30d8
first_time_prs_merged_30d9
first_time_prs_decided_30d14

Власність та опіка

56Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
13.5/25Охоплення власника — 75 підписників у hermeticbuild
12.1/25Послужний список — 33 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers75
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginhermeticbuild
public_repos33
account_age_days180

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

77Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

88Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера
9.6/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 15 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

60Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 4 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsbazel, cross-compilation, rust, hermetic
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

49Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

49Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
1.8/2.5CI-Tests — 15 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-Review — Found 12/30 approved changesets -- score normalized to 4
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 25 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
7.5/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 88 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

48Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

31У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
30.9/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 58 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,58
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

57Помірний
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — rs/private/prost/Cargo.toml, rs/private/pyo3/Cargo.toml, rs/private/wasm_bindgen/Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — devcontainer, Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerтак
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsrs/private/prost/Cargo.toml, rs/private/pyo3/Cargo.toml, rs/private/wasm_bindgen/Cargo.toml, test/Cargo.toml, test/annotation_crate_features/Cargo.toml, test/binaries/Cargo.toml, test/binary_only/Cargo.toml, test/bindgen/Cargo.toml, test/build_dep_features/Cargo.toml, test/build_script_aliases/Cargo.toml, test/build_script_env_select/Cargo.toml, test/build_script_runtime_env/Cargo.toml, test/cargo_manifest_path_env/Cargo.toml, test/cargo_manifest_path_env/manifest_path_probe/Cargo.toml, test/cfg_feature_target_dep/Cargo.toml, test/cfg_feature_target_dep/inner/Cargo.toml, test/empty_workspace/Cargo.toml, test/feature_name_overrides_implicit_dep/Cargo.toml, test/first_party_feature_propagation.deps/dep_leaf/Cargo.toml, test/first_party_feature_propagation/Cargo.toml, test/first_party_feature_propagation/member_bar/Cargo.toml, test/first_party_feature_propagation/member_foo/Cargo.toml, test/git_crates/Cargo.toml, test/git_crates_aliased_deps/Cargo.toml, test/git_non_workspace_root/Cargo.toml, test/many_workspace_deps/Cargo.toml, test/multiple_versions_for_dependency/Cargo.toml, test/multiple_versions_of_optional_dep/Cargo.toml, test/non_optional_dep_feature/Cargo.toml, test/optional_build_deps/Cargo.toml, test/platform_dep_features/Cargo.toml, test/self_dev_dependency/Cargo.toml, test/self_dev_dependency/mycrate/Cargo.toml, test/target_workspace_dep_feature/Cargo.toml, test/target_workspace_dep_feature/app/Cargo.toml, test/uv/Cargo.toml, test/vendored_crate_override/Cargo.toml, test/vendored_crate_override/app/Cargo.toml, test/vendored_crate_override/vendor/itoa/Cargo.toml, test/vendored_workspace_dep/Cargo.toml, test/vendored_workspace_dep/app/Cargo.toml, test/vendored_workspace_dep/mylib/Cargo.toml, test/vendored_workspace_dep/vendor/itoa/Cargo.toml, test/workspace_default_features/Cargo.toml, test/workspace_default_features/app/Cargo.toml, test/workspace_git_dep/Cargo.toml, test/workspace_git_dep/app/Cargo.toml, test/workspace_hyphen_dep_aliases/Cargo.toml, test/workspace_hyphen_dep_aliases/consumer/Cargo.toml, test/workspace_hyphen_dep_aliases/dep-crate/Cargo.toml, test/workspace_lints/Cargo.toml, test/workspace_lints/opted_in/Cargo.toml, test/workspace_lints/opted_out/Cargo.toml, test/workspace_lints/package_lints/Cargo.toml, test/workspace_member_annotation_features.deps/dep_leaf/Cargo.toml, test/workspace_member_annotation_features/Cargo.toml, test/workspace_member_annotation_features/member_bar/Cargo.toml, test/workspace_member_annotation_features/member_foo/Cargo.toml, test/workspace_path_dependency/Cargo.toml, test/workspace_path_dependency/app/Cargo.toml, test/workspace_renamed_path_dep_aliases/Cargo.toml, test/workspace_renamed_path_dep_aliases/consumer/Cargo.toml, test/workspace_renamed_path_dep_aliases/dep-crate/Cargo.toml, tools/rust_analyzer/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Starlark без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/70 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageStarlark
largest_source_bytes8 079
source_files_sampled70
oversized_source_files0

Машиночитні інтерфейси

50Помірний
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — test/prost/echo.proto
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs—
has_mcp_signalні
api_schema_filestest/prost/echo.proto
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

91зірок GitHub
28контриб'юторів
489комітів за останні 12 місяців
5днів від останнього пушу
98релізів
1бас-фактор
17відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'rules_rs_rust_analyzer' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 53 ⇿
0Зірки
53Форки
97Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01020304050605122025-102026-032026-08
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 97
OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-30 20:14 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
7CI-Tests15 out of 19 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 12/30 approved changesets -- score normalized to 4
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 25 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
10Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities88 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 9
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.ioanyhow=1.0.102tools/rust_analyzer/Cargo.toml
crates.iocamino=1.2.2tools/rust_analyzer/Cargo.toml
crates.ioclap=4.6.0tools/rust_analyzer/Cargo.toml
crates.ioenv_logger=0.11.10tools/rust_analyzer/Cargo.toml
crates.ioitertools=0.14.0tools/rust_analyzer/Cargo.toml
crates.iojsonc-parser=0.26.2tools/rust_analyzer/Cargo.toml
crates.iolog=0.4.29tools/rust_analyzer/Cargo.toml
crates.ioserde=1.0.228tools/rust_analyzer/Cargo.toml
crates.ioserde_json=1.0.149tools/rust_analyzer/Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з hermeticbuild/rules_rs. Читати поруч →

97TraceMachina/nativelinkNativeLink is a Nix-powered, open source, high-performance build cache and remote execution server, compatible with Bazel, Soong, Pants, Buck2, Reclient, and other RE-compatible build systems. It offers drastically faster builds, reduced test flakiness, and support for specialized hardware.Винятковий94bazelbuild/rules_rustRust rules for BazelВинятковий100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Винятковий99astral-sh/ruffAn extremely fast Python linter and code formatter, written in Rust.Винятковий99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLВинятковий99apache/datafusionApache DataFusion SQL Query EngineВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.