Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-09 13:38 UTC

hiero-ledger / hiero-block-node

New Block Node services

JavaApache-2.0★ 38 зірок⑂ 31 форкз трав. 2024 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено

hiero-ledger/hiero-block-node має індекс здоров’я 94 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (100/100), найнижчий — Community & Adoption (65/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 5 учасників.

94
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

94
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 80 калібровано до 94 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Hiero LedgerОрганізація
256 підписників42 публічні репозиторіїз серп. 2024 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

100Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
36/36Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 849 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year849
human_commit_share0,83
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 5 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~4,1 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv0.42.0-rc1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases4,1

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

65Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.4/60Зірки — 38 зірок
12.3/25Форки — 31 форків
4.3/15Спостерігачі — 7 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks31
stars38
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges8
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesbestpractices.coreinfrastructure.org, codecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

77Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45.9/54Бас-фактор — на 5 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
17.6/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 22% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 33 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних
Використані вхідні дані
bus_factor5
contributors_sampled33
top_contributor_share0,218
Як обчислюється оцінка
31.1/42Вирішення issue — закрито 74% issue
26.1/30Прийняття PR — злито 1 541/1 770 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних
Використані вхідні дані
merged_prs1 541
open_issues469
closed_issues1 338
prs_merged_7d10
prs_decided_7d12
prs_merged_30d50
prs_decided_30d53
issue_closed_ratio0,74
closed_unmerged_prs229
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
17.3/25Охоплення власника — 256 підписників у hiero-ledger
16/25Послужний список — 42 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р.
Використані вхідні дані
followers256
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginhiero-ledger
public_repos42
account_age_days747

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

71Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 15 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 1 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicshacktoberfest
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

84Відмінний · 16% загального індексу

Стан безпеки

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30Політика безпеки (SECURITY.md)
25/25Конфігурація Dependabot
25/25Файли фіксації залежностей — package-lock.json
0/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfilespackage-lock.json
manifestsbuild.gradle.kts, common/build.gradle.kts, hiero-dependency-versions/build.gradle.kts, protobuf-sources/build.gradle.kts
has_codeql_workflowні
has_security_policyтак
has_dependabot_configтак
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages1
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 1 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

74Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 83 з 83 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — tools-and-tests/scripts/node-operations/Taskfile.yml, tools-and-tests/scripts/solo-e2e-test/Taskfile.yml
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Java (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 5 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 17 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filestools-and-tests/scripts/node-operations/Taskfile.yml, tools-and-tests/scripts/solo-e2e-test/Taskfile.yml
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,05
toolchain_manifestsblock-node/app-config/build.gradle.kts, block-node/app/build.gradle.kts, block-node/backfill/build.gradle.kts, block-node/base/build.gradle.kts, block-node/block-access-service/build.gradle.kts, block-node/block-verification/build.gradle.kts, block-node/blocks-file-historic/build.gradle.kts, block-node/blocks-file-recent/build.gradle.kts, block-node/cloud-storage-archive/build.gradle.kts, block-node/cloud-storage-expanded/build.gradle.kts, block-node/facility-messaging/build.gradle.kts, block-node/health/build.gradle.kts, block-node/protobuf-pbj/build.gradle.kts, block-node/roster-bootstrap-rsa/build.gradle.kts, block-node/roster-bootstrap-tss/build.gradle.kts, block-node/server-status/build.gradle.kts, block-node/spi-plugins/build.gradle.kts, block-node/stream-publisher/build.gradle.kts, block-node/stream-subscriber/build.gradle.kts, build.gradle.kts, common/build.gradle.kts, gradle/aggregation/build.gradle.kts, hiero-dependency-versions/build.gradle.kts, protobuf-sources/build.gradle.kts, tools-and-tests/block-signing/build.gradle.kts, tools-and-tests/k6/build.gradle.kts, tools-and-tests/protobuf-protoc/build.gradle.kts, tools-and-tests/simulator/build.gradle.kts, tools-and-tests/suites/build.gradle.kts, tools-and-tests/tools/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0,17
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Java (статично типізована)
53.7/55Керовані розміри файлів — 21/871 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageJava
largest_source_bytes251 054
source_files_sampled871
oversized_source_files21
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — block-node/block-verification/src/testFixtures/proto/future_block_item.proto, protobuf-sources/src/main/proto-overrides/block/stream/record_file_item.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/block_access_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/block_stream_publish_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/block_stream_subscribe_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/network-data.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/node_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/proof_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/reconnect_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/shared_message_types.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/state_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/address_book_history.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/block_node_source.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/block_ranges_state.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/bulk_load_state.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/mn_response.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/node_stake_history.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/root_hash_of_all_previous_blocks_hasher.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/tss_publication_history.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/unparsed.proto, tools-and-tests/tools/src/main/java/org/hiero/block/tools/config/proto/network_capacity_config.proto
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filesblock-node/block-verification/src/testFixtures/proto/future_block_item.proto, protobuf-sources/src/main/proto-overrides/block/stream/record_file_item.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/block_access_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/block_stream_publish_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/block_stream_subscribe_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/network-data.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/node_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/proof_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/reconnect_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/shared_message_types.proto, protobuf-sources/src/main/proto/block-node/api/state_service.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/address_book_history.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/block_node_source.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/block_ranges_state.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/bulk_load_state.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/mn_response.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/node_stake_history.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/root_hash_of_all_previous_blocks_hasher.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/tss_publication_history.proto, protobuf-sources/src/main/proto/internal/unparsed.proto, tools-and-tests/tools/src/main/java/org/hiero/block/tools/config/proto/network_capacity_config.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

38зірок GitHub
33контриб'юторів
849комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
5бас-фактор
469відкритих issue
Mavenпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package '@hiero-ledger/block-node-k6' from its registry
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (exit code 0; Skipping github.com/hiero-ledger/hiero-block-node: run: internal error: ListCommits:error during graphqlHandler.setup: internal error: githubv4.Query: Something went wrong while executing your query on 2026-09-09T13:38:36Z. Please include `C46A:F2BCF:EB5FFF:E41649:6AA1615A` when reporting this issue.); skipping Scorecard checks

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 31 ⇿
0Зірки
31Форки
99Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01325383122024-092025-092026-09
Мажорні 0Мінорні 27Патчі 21

Кожна точка охоплює 2 днів.

Усі залежності 1

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 1 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@types/k61.4.0непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 1 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.