Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-29 01:45 UTC

jordigilh / kubernaut

An AIOps platform that closes the loop from Kubernetes alert to automated remediation: An AI Agent investigates via MCP tools, selects a fix from a pre-seeded workflow catalog and delegates execution (K8s Job, Tekton, Ansible) — or escalates with a full RCA. Approval gates, OPA policies, and audit trails keep humans in control.

GoApache-2.0★ 28 зірок⑂ 4 форкиз вер. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісБібліотекаяк це визначено
#aiops#kubernetes#observability#remediation#alertmanager#automation#golang#incident-response#root-cause-analysis#self-healing#sre#audit-trail#adk-google#agentic-workflow#a2a-agent#google

jordigilh/kubernaut має індекс здоров’я 89 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (97/100), найнижчий — Sustainability & Governance (57/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

89
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

89
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 75 калібровано до 89 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Jordi GilОсобистий обліковий запис
16 підписників142 публічні репозиторіїз трав. 2016 р.Red Hat

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/jordigilh/kubernautv1.5.7-9412 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

97Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

96Винятковий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
31.8/36Ритм комітів — 46/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 8 733 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year8 733
human_commit_share0,97
days_since_last_push0
active_weeks_last_year46

Дисципліна релізів

98Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 92 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 3 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~1,4 дн.
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Використані вхідні дані
releases_count92
latest_release_tagv1.6.0-rc7
releases_from_tagsні
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases1,4

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

57Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

27У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
23.2/60Зірки — 28 зірок
4/25Форки — 4 форків
0/15Спостерігачі — 1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks4
stars28
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges8
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesgithub.com, pkg.go.dev, shields.io, www.bestpractices.dev
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

57Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

16Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
4.1/13.5Широта контриб’юторів — 3 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,999

Реактивність на issue та PR

73Добрий
Як обчислюється оцінка
36.4/42Вирішення issue — закрито 87% issue
27.3/30Прийняття PR — злито 761/835 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs761
open_issues196
closed_issues1 269
prs_merged_7d30
prs_decided_7d30
prs_merged_30d44
prs_decided_30d45
issue_closed_ratio0,866
closed_unmerged_prs74
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

55Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
8.8/25Охоплення власника — 16 підписників у jordigilh
25/25Послужний список — 142 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~10 р.
Використані вхідні дані
followers16
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginjordigilh
public_repos142
account_age_days3 753
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 12 дн. тому
20/20Історія версій — 94 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/jordigilh/kubernaut
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish12

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

80Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 14 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .golangci.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

75Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 16 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsaiops, kubernetes, observability, remediation, alertmanager, automation, golang, incident-response, root-cause-analysis, self-healing, sre, audit-trail, adk-google, agentic-workflow, a2a-agent, google
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

84Відмінний · 16% загального індексу

Стан безпеки

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
1.2/2.5CII-Best-Practices — badge detected: Passing
0/7.5Code-Review — Found 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate8,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

91Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — .cursor/rules/01-project-structure.mdc, .cursor/rules/02-go-standards.mdc, .cursor/rules/03-testing-strategy.mdc, .cursor/rules/04-ai-ml.mdc, .cursor/rules/05-kubernetes-safety.mdc, .cursor/rules/06-documentation-standards.mdc, .cursor/rules/10-container-deployment-standards.mdc, .cursor/rules/11-development-reference.mdc, .cursor/rules/14-design-decisions-documentation.mdc, .cursor/rules/15-approval-gates.mdc, AGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 85 з 97 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,876
agent_instruction_files.cursor/rules/01-project-structure.mdc, .cursor/rules/02-go-standards.mdc, .cursor/rules/03-testing-strategy.mdc, .cursor/rules/04-ai-ml.mdc, .cursor/rules/05-kubernetes-safety.mdc, .cursor/rules/06-documentation-standards.mdc, .cursor/rules/10-container-deployment-standards.mdc, .cursor/rules/11-development-reference.mdc, .cursor/rules/14-design-decisions-documentation.mdc, .cursor/rules/15-approval-gates.mdc, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes36 685

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

89Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile, cmd/must-gather/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .golangci.yml
11/11Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8Автоматизоване супроводження — 1 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile, cmd/must-gather/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsdocs/architecture/spikes/acp-enforcement/go.mod, docs/architecture/spikes/hitl-permission/go.mod, docs/architecture/spikes/run-state-persistence/go.mod, docs/architecture/spikes/shadow-acp/go.mod, docs/spikes/oas-runtime/go.mod, go.mod
dependency_bot_commit_share0,01

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Go (статично типізована)
54.5/55Керовані розміри файлів — 29/3 068 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes1 410 032
source_files_sampled3 068
oversized_source_files29

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — pkg/fleet/acm/testdata/acm-search-schema.graphqls
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples, samples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples, samples
has_mcp_signalтак
api_schema_filespkg/fleet/acm/testdata/acm-search-schema.graphqls
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

28зірок GitHub
3контриб'юторів
8 733комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
92релізів
1бас-фактор
196відкритих issue
Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 4 ⇿
0Зірки
4Форки
45Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

1223344412026-042026-062026-07
Мажорні 0Мінорні 3Патчі 7
OpenSSF Scorecard 8.4 / 10
8.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-29 01:45 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
0Code-ReviewFound 0/4 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 71
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gocloud.google.com/go/authv0.23.2go.mod
Gogithub.com/Alcova-AI/adk-anthropic-gov1.0.0go.mod
Gogithub.com/Alcova-AI/adk-anthropic-go/v2v2.0.7go.mod
Gogithub.com/DATA-DOG/go-sqlmockv1.5.2go.mod
Gogithub.com/a2aproject/a2a-gov0.3.15go.mod
Gogithub.com/a2aproject/a2a-go/v2v2.5.0go.mod
Gogithub.com/alicebob/miniredis/v2v2.38.0go.mod
Gogithub.com/anthropics/anthropic-sdk-gov1.66.0go.mod
Gogithub.com/cloudwego/einov0.9.15go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/agenticgeminiv0.2.2go.mod
Gogithub.com/containers/kubernetes-mcp-serverv0.0.66go.mod
Gogithub.com/eino-contrib/jsonschemav1.0.3go.mod
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.10.1go.mod
Gogithub.com/getkin/kin-openapiv0.147.0go.mod
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.2go.mod
Gogithub.com/go-chi/corsv1.2.2go.mod
Gogithub.com/go-faster/errorsv0.8.0go.mod
Gogithub.com/go-faster/jxv1.2.0go.mod
Gogithub.com/go-jose/go-jose/v4v4.1.4go.mod
Gogithub.com/go-logr/logrv1.4.4go.mod
Gogithub.com/go-logr/zaprv1.3.0go.mod
Gogithub.com/go-playground/validator/v10v10.30.3go.mod
Gogithub.com/google/cel-gov0.31.0go.mod
Gogithub.com/google/go-containerregistryv0.21.9go.mod
Gogithub.com/google/jsonschema-gov0.4.3go.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/itchyny/gojqv0.12.19go.mod
Gogithub.com/jackc/pgx/v5v5.10.0go.mod
Gogithub.com/jmoiron/sqlxv1.4.0go.mod
Gogithub.com/lestrrat-go/httprc/v3v3.0.6go.mod
Gogithub.com/lestrrat-go/jwx/v3v3.2.0go.mod
Gogithub.com/lib/pqv1.12.3go.mod
Gogithub.com/modelcontextprotocol/go-sdkv1.7.0go.mod
Gogithub.com/ogen-go/ogenv1.24.0go.mod
Gogithub.com/onsi/ginkgo/v2v2.32.1go.mod
Gogithub.com/onsi/gomegav1.42.1go.mod
Gogithub.com/open-policy-agent/opav1.19.1go.mod
Gogithub.com/pressly/goose/v3v3.27.3go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_golangv1.24.1go.mod
Gogithub.com/prometheus/client_modelv0.6.2go.mod
Gogithub.com/prometheus/prometheusv0.314.0go.mod
Gogithub.com/redis/go-redis/v9v9.22.0go.mod
Gogithub.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v6v6.0.3go.mod
Gogithub.com/slack-go/slackv0.29.0go.mod
Gogithub.com/sony/gobreaker/v2v2.4.0go.mod
Gogithub.com/tektoncd/pipelinev1.15.0go.mod
Gogithub.com/vektah/gqlparser/v2v2.5.36go.mod
Gogo.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/net/http/otelhttpv0.70.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otelv1.45.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttpv1.45.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/metricv1.45.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/sdkv1.45.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/otel/tracev1.45.0go.mod
Gogo.opentelemetry.io/proto/otlpv1.11.0go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.28.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.36.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.22.0go.mod
Gogolang.org/x/timev0.15.0go.mod
Gogoogle.golang.org/adk/v2v2.0.0go.mod
Gogoogle.golang.org/genaiv1.69.0go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gok8s.io/apiv0.36.4go.mod
Gok8s.io/apiextensions-apiserverv0.36.4go.mod
Gok8s.io/apimachineryv0.36.4go.mod
Gok8s.io/client-gov0.36.4go.mod
Gok8s.io/metricsv0.36.4go.mod
Gok8s.io/utilsv0.0.0-20260210185600-b8788abfbbc2go.mod
Goknative.dev/pkgv0.0.0-20260622140654-39ebae2ee2dcgo.mod
Gosigs.k8s.io/controller-runtimev0.24.1go.mod
Gosigs.k8s.io/yamlv1.6.0go.mod
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з jordigilh/kubernaut. Читати поруч →

100cilium/ciliumeBPF-based Networking, Security, and ObservabilityВинятковий99stacklok/toolhiveToolHive is an enterprise-grade platform for running and managing Model Context Protocol (MCP) servers.Винятковий99stackloklabs/toolhiveToolHive is an enterprise-grade platform for running and managing Model Context Protocol (MCP) servers.Винятковий99authelia/autheliaThe Single Sign-On Multi-Factor portal for web apps, now OpenID Certified™Винятковий98pulumi/pulumiPulumi - Infrastructure as Code in any programming language 🚀Винятковий98grafana/pyroscopeContinuous Profiling Platform. Debug performance issues down to a single line of codeВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.