Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.27.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-27 18:57 UTC

kjvarga / sitemap_generator

SitemapGenerator is a framework-agnostic XML Sitemap generator written in Ruby with automatic Rails integration. It supports Video, News, Image, Mobile, PageMap and Alternate Links sitemap extensions and includes Rake tasks for managing your sitemaps, as well as many other great features.

RubyMIT★ 2 493 зірки⑂ 277 форківз лист. 2009 р.форкПереглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаМережевий сервісяк це визначено

kjvarga/sitemap_generator має індекс здоров’я 71 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (70/100), найнижчий — Security (47/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

71
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

71
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 63 калібровано до 71 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Karl VargaОсобистий обліковий запис
47 підписників33 публічні репозиторіїз черв. 2009 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemssitemap_generator7.1.1-890 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

70Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
6.9/36Ритм комітів10/52 тижнів із комітами
14.9/18Обсяг комітів45 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year45
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year10
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи79 тегів версій (без релізів GitHub)
36/36Свіжість релізівостанній реліз 0 дн. тому
12.6/27Ритм релізівреліз кожні ~250,4 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count79
latest_release_tagv7.1.1
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases250,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

67Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
55.1/60Зірки2 493 зірок
20.3/25Форки277 форків
8.5/15Спостерігачі35 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks277
stars2 493
watchers35
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
79.3/80Сумарні завантаження43 285 365 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagessitemap_generator
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads43 285 365
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

64Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
5.6/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 75% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів77 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 37 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled77
top_contributor_share0,749
Як обчислюється оцінка
40.4/42Вирішення issueзакрито 96% issue
20.4/30Прийняття PRзлито 150/221 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs150
open_issues11
closed_issues276
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,962
closed_unmerged_prs71
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
12.1/25Охоплення власника47 підписників у kjvarga
23.2/25Послужний список33 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~17 р.
Використані вхідні дані
followers47
owner_typeUser
is_verified
owner_loginkjvarga
public_repos33
account_age_days6 251
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у rubygems
35/35Свіжість публікаційостання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій89 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagessitemap_generator
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

67Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI1 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

45Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
0/10Опис репозиторію
10/10Теми1 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicssitemaps
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeні
has_docs_dirтак
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

47Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

47Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 37 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

60Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів.github/copilot-instructions.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 83 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,83
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes2 519
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
0/10Відтворюване середовище
10/10Підтверджена практика роботи з агентами27 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0,27
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодRuby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/85 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes31 815
source_files_sampled85
oversized_source_files0

Ключові факти

2 493зірок GitHub
77контриб'юторів
45комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
79релізів
1бас-фактор
11відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Community profile unavailable
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 277 ⇿
0Зірки
277Форки
68Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

05010015020025030027752010-042018-042026-03
Мажорні 5Мінорні 17Патчі 46

Кожна точка охоплює 15 днів.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-27 18:56 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 37 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 21
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsappraisalGemfile
RubyGemsaws-sdk-coreGemfile
RubyGemsaws-sdk-s3Gemfile
RubyGemsbyebugGemfile
RubyGemscombustionGemfile
RubyGemsfog-awsGemfile
RubyGemsgoogle-cloud-storageGemfile
RubyGemsnokogiriGemfile
RubyGemsrailsGemfile
RubyGemsrakeGemfile
RubyGemsrspecGemfile
RubyGemsrspec_junit_formatterGemfile
RubyGemsrspec-railsGemfile
RubyGemssimplecovGemfile
RubyGemssqlite3~> 2.1.0Gemfile
RubyGemswebmockGemfile
RubyGemsmdlGemfile
RubyGemsrubocopGemfile
RubyGemsrubocop-performanceGemfile
RubyGemsrubocop-rakeGemfile
RubyGemsrubocop-rspecGemfile
Усі залежності 22

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 21 прямих і 1 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsappraisalпряма
RubyGemsaws-sdk-coreпряма
RubyGemsaws-sdk-s3пряма
RubyGemsbyebugпряма
RubyGemscombustionпряма
RubyGemsfog-awsпряма
RubyGemsgoogle-cloud-storageпряма
RubyGemsmdlпряма
RubyGemsnokogiriпряма
RubyGemsrailsпряма
RubyGemsrakeпряма
RubyGemsrspecпряма
RubyGemsrspec-railsпряма
RubyGemsrspec_junit_formatterпряма
RubyGemsrubocopпряма
RubyGemsrubocop-performanceпряма
RubyGemsrubocop-rakeпряма
RubyGemsrubocop-rspecпряма
RubyGemssimplecovпряма
RubyGemssqlite3пряма
RubyGemswebmockпряма
RubyGemsbuilderнепряма
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.27.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаRubyGems.