Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.12.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-17 22:00 UTC

level11consulting / orbitalci

Orbital is a self-hosted CI system for solo/small consulting dev teams. Written in Rust.

RustGPL-3.0★ 30 зірок⑂ 2 форкиз жовт. 2017 р.архівнийПереглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісІнструмент командного рядкаяк це визначено

level11consulting/orbitalci має індекс здоров’я 12 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (53/100), найнижчий — Security (22/100). Репозиторій заархівовано, тож подальшої підтримки не очікується.

12
загалом / 100
Критичний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

12
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 36 калібровано до 30 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

OrbitalCIОрганізація
0 підписників1 публічний репозиторійз січ. 2020 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.ioorbвказує на інший репозиторій — не оцінюється0.12.141118117 днів томуasyncionetworkingruntimeconcurrencynetwork-programming

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

22У зоні ризику · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість pushостанній push 1 636 дн. тому
0/36Ритм комітів0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject is archived
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share
days_since_last_push1 636
active_weeks_last_year0
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 5 релізів
0/36Свіжість релізівостанній реліз 2 810 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~17,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count5
latest_release_tagv0.7.31
releases_from_tagsні
days_since_latest_release2 810
mean_days_between_releases17,5

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

44Слабкий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
23.7/60Зірки30 зірок
0/25Форки2 форків
1.7/15Спостерігачі3 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks2
stars30
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (GPL-3.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

53Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
10.6/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 53% комітів
5.4/13.5Широта контриб’юторів4 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,53
Як обчислюється оцінка
36.5/42Вирішення issueзакрито 87% issue
28.5/30Прийняття PRзлито 93/98 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/17 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs93
open_issues24
closed_issues161
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,87
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
0/25Охоплення власника0 підписників у orbitalci
14.2/25Послужний список1 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.
Використані вхідні дані
followers0
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginorbitalci
public_repos1
account_age_days2 361
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

34У зоні ризику · 19% загального індексу

Інженерні практики

24У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI1 процес(ів) CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsні
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

50Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми4 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsci, self-hosted, docker, rust
has_wikiні
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

22У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

22У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 3/17 approved changesets -- score normalized to 1
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0/7.5Maintainedproject is archived
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities69 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate2,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

40Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівRust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
0/8Автоматизоване супроводженнянемає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодRust (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів0/74 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes33 158
source_files_sampled74
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)protos/build_meta.proto, protos/code.proto, protos/notify.proto, protos/orbital_types.proto, protos/organization.proto, protos/secret.proto
0/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs
has_mcp_signalні
api_schema_filesprotos/build_meta.proto, protos/code.proto, protos/notify.proto, protos/orbital_types.proto, protos/organization.proto, protos/secret.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

30зірок GitHub
4контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
1 636днів від останнього пушу
5релізів
1бас-фактор
24відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • crates package 'orb' points at a different repository (https://github.com/NaturalIO/orb); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 2.2 / 10
2.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 22:00 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/17 approved changesets -- score normalized to 1
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities69 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 43
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.iocolor-eyre^0.6Cargo.toml
crates.ioenv_logger^0.9Cargo.toml
crates.iostructopt^0.3Cargo.toml
crates.iothiserror^1.0Cargo.toml
crates.iotokio^1.1Cargo.toml
crates.iotonic^0.6Cargo.toml
crates.ioserde^1.0Cargo.toml
crates.ioserde_yaml^0.8Cargo.toml
crates.iotracing0.1Cargo.toml
crates.iochrono^0.4Cargo.toml
crates.iogit2^0.13Cargo.toml
crates.iogit-url-parse^0.4Cargo.toml
crates.ioprettytable-rs^0.8Cargo.toml
crates.iostrum^0.23Cargo.toml
crates.iostrum_macros^0.23Cargo.toml
crates.iotermcolor^1.1Cargo.toml
crates.iorand^0.8Cargo.toml
crates.iomktemp0.4Cargo.toml
crates.ioserde_json^1.0Cargo.toml
crates.iogit-event^0.4Cargo.toml
crates.iogit-meta^0.6Cargo.toml
crates.iohex^0.4Cargo.toml
crates.iochrono-humanize^0.2Cargo.toml
crates.iohyper^0.14Cargo.toml
crates.iowarp^0.3Cargo.toml
crates.iohttp^0.2Cargo.toml
crates.iohttp-body^0.4Cargo.toml
crates.iopin-project^1.0Cargo.toml
crates.iofutures^0.3Cargo.toml
crates.iotower^0.4Cargo.toml
crates.iobytes^1.0Cargo.toml
crates.ioprost^0.9Cargo.toml
crates.ioprost-derive^0.9Cargo.toml
crates.ioprost-types^0.9Cargo.toml
crates.iodiesel^1.4Cargo.toml
crates.iodiesel_migrations^1.4Cargo.toml
crates.ioshiplift^0.7Cargo.toml
crates.iobase64^0.13Cargo.toml
crates.iohashicorp_vault^2.0Cargo.toml
crates.iohostname^0.3Cargo.toml
crates.iomachine^0.3Cargo.toml
crates.iofutures-util^0.3Cargo.toml
crates.iotokio-stream^0.1Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.12.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаcrates.io.