Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-18 12:06 UTC

librespeed / speedtest

Self-hosted Speed Test for HTML5 and more. Easy setup, examples, configurable, mobile friendly. Supports PHP, Node, Multiple servers, and more

JavaScript · PHP · HTMLLGPL-3.0★ 15 175 зірок⑂ 2 509 форківз бер. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

librespeed/speedtest має індекс здоров’я 88 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (90/100), найнижчий — AI Readiness (60/100). Останнє оновлення було 5 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

88
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

88
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 74 калібровано до 88 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

LibreSpeedОрганізація
338 підписників8 публічних репозиторіївз вер. 2019 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

90Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 5 дн. тому
20.1/36Ритм комітів — 29/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 136 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year136
human_commit_share0,88
days_since_last_push5
active_weeks_last_year29
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 54 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 6 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~28,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count54
latest_release_tagv6.3.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases28,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

76Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки — 15 175 зірок
25/25Форки — 2 509 форків
13.4/15Спостерігачі — 261 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks2 509
stars15 175
watchers261
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (LGPL-3.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

67Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
12.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 45% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 61 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled61
top_contributor_share0,453
Як обчислюється оцінка
41.4/42Вирішення issue — закрито 99% issue
16.9/30Прийняття PR — злито 154/274 вирішених PR
6.5/13Newcomer PR acceptance — злито 1/2 PR від новачків за 30 дн.
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/9 approved changesets -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
merged_prs154
open_issues8
closed_issues557
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d3
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,986
closed_unmerged_prs120
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d2
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
18.2/25Охоплення власника — 338 підписників у librespeed
18.9/25Послужний список — 8 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.
Використані вхідні дані
followers338
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginlibrespeed
public_repos8
account_age_days2 551

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

75Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .eslintrc.json
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://librespeed.org
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 9 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicshtml5-speedtest, speedtest, web-worker, xhr, internet-speed, internet-speed-checker, php, librespeed, hacktoberfest
has_wikiні
homepagehttps://librespeed.org
docs_sitehttps://librespeed.org
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

66Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

57Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests — 17 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 6/9 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
1/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories3
affected_packages2
assessed_packages104
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, moderate 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 104 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

60Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 75 з 88 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,852
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .eslintrc.json
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 16 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 12 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,16
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,12
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — JavaScript без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/34 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes28 568
source_files_sampled34
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

15 175зірок GitHub
61контриб'юторів
136комітів за останні 12 місяців
5днів від останнього пушу
54релізів
2бас-фактор
8відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'librespeed-speedtest' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 2 509 ⇿
0Зірки
2 509Форки
17Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

1 4001 6001 8002 0002 2002 4002 6002 509112021-122024-042026-09
Мажорні 1Мінорні 6Патчі 9

Кожна точка охоплює 5 днів.

OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 12:05 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests17 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 6/9 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 12 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 104

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 104 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@eslint-community/eslint-utils4.9.0непряма
npm@eslint-community/regexpp4.12.2непряма
npm@eslint/eslintrc2.1.4непряма
npm@eslint/js8.57.1непряма
npm@humanwhocodes/config-array0.13.0непряма
npm@humanwhocodes/module-importer1.0.1непряма
npm@humanwhocodes/object-schema2.0.3непряма
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5непряма
npm@nodelib/fs.stat2.0.5непряма
npm@nodelib/fs.walk1.2.8непряма
npm@playwright/test1.59.1непряма
npm@ungap/structured-clone1.3.0непряма
npmacorn8.15.0непряма
npmacorn-jsx5.3.2непряма
npmajv6.12.6непряма
npmansi-regex5.0.1непряма
npmansi-styles4.3.0непряма
npmargparse2.0.1непряма
npmbalanced-match1.0.2непряма
npmbrace-expansion1.1.16непряма
npmcallsites3.1.0непряма
npmchalk4.1.2непряма
npmcolor-convert2.0.1непряма
npmcolor-name1.1.4непряма
npmconcat-map0.0.1непряма
npmcross-spawn7.0.6непряма
npmdebug4.4.3непряма
npmdeep-is0.1.4непряма
npmdoctrine3.0.0непряма
npmescape-string-regexp4.0.0непряма
npmeslint8.57.1непряма
npmeslint-scope7.2.2непряма
npmeslint-visitor-keys3.4.3непряма
npmespree9.6.1непряма
npmesquery1.6.0непряма
npmesrecurse4.3.0непряма
npmestraverse5.3.0непряма
npmesutils2.0.3непряма
npmfast-deep-equal3.1.3непряма
npmfast-json-stable-stringify2.1.0непряма
npmfast-levenshtein2.0.6непряма
npmfastq1.19.1непряма
npmfile-entry-cache6.0.1непряма
npmfind-up5.0.0непряма
npmflat-cache3.2.0непряма
npmflatted3.4.3непряма
npmfs.realpath1.0.0непряма
npmfsevents2.3.2непряма
npmglob7.2.3непряма
npmglob-parent6.0.2непряма
npmglobals13.24.0непряма
npmgraphemer1.4.0непряма
npmhas-flag4.0.0непряма
npmignore5.3.2непряма
npmimport-fresh3.3.1непряма
npmimurmurhash0.1.4непряма
npminflight1.0.6непряма
npminherits2.0.4непряма
npmis-extglob2.1.1непряма
npmis-glob4.0.3непряма
npmis-path-inside3.0.3непряма
npmisexe2.0.0непряма
npmjs-yaml4.3.2непряма
npmjson-buffer3.0.1непряма
npmjson-schema-traverse0.4.1непряма
npmjson-stable-stringify-without-jsonify1.0.1непряма
npmkeyv4.5.4непряма
npmlevn0.4.1непряма
npmlocate-path6.0.0непряма
npmlodash.merge4.6.2непряма
npmminimatch3.1.5непряма
npmms2.1.3непряма
npmnatural-compare1.4.0непряма
npmonce1.4.0непряма
npmoptionator0.9.4непряма
npmp-limit3.1.0непряма
npmp-locate5.0.0непряма
npmparent-module1.0.1непряма
npmpath-exists4.0.0непряма
npmpath-is-absolute1.0.1непряма
npmpath-key3.1.1непряма
npmplaywright1.59.1непряма
npmplaywright-core1.59.1непряма
npmprelude-ls1.2.1непряма
npmprettier3.7.4непряма
npmpunycode2.3.1непряма
npmqueue-microtask1.2.3непряма
npmresolve-from4.0.0непряма
npmreusify1.1.0непряма
npmrimraf3.0.2непряма
npmrun-parallel1.2.0непряма
npmshebang-command2.0.0непряма
npmshebang-regex3.0.0непряма
npmstrip-ansi6.0.1непряма
npmstrip-json-comments3.1.1непряма
npmsupports-color7.2.0непряма
npmtext-table0.2.0непряма
npmtype-check0.4.0непряма
npmtype-fest0.20.2непряма
npmuri-js4.4.1непряма
npmwhich2.0.2непряма
npmword-wrap1.2.5непряма
npmwrappy1.0.2непряма
npmyocto-queue0.1.0непряма
Сповіщення про залежності 2

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 104 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 2 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
brace-expansion1.1.16непрямависока25.0.9
ajv6.12.6непрямапомірна18.18.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.