Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.27.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-29 07:34 UTC

ltb-project / self-service-password

Web interface to change and reset password in an LDAP directory

PHPGPL-3.0★ 1 328 зірок⑂ 353 форкиз серп. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗

ltb-project/self-service-password має індекс здоров’я 77 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (78/100), найнижчий — AI Readiness (49/100). Останнє оновлення було 4 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

77
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

77
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 66 калібровано до 77 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

LDAP Tool BoxОрганізація
84 підписники21 публічний репозиторійз бер. 2012 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

78Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 4 дн. тому
15.9/36Ритм комітів23/52 тижнів із комітами
17.1/18Обсяг комітів80 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year80
human_commit_share0,96
days_since_last_push4
active_weeks_last_year23
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 24 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 44 дн. тому
12.6/27Ритм релізівреліз кожні ~125,1 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count24
latest_release_tagv1.8.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release44
mean_days_between_releases125,1

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

66Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
50.7/60Зірки1 328 зірок
21.2/25Форки353 форків
8.3/15Спостерігачі32 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks353
stars1 328
watchers32
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (GPL-3.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

65Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
7.6/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 66% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів82 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 25 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled82
top_contributor_share0,663
Як обчислюється оцінка
38.7/42Вирішення issueзакрито 92% issue
25.3/30Прийняття PRзлито 322/382 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 4/20 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs322
open_issues54
closed_issues634
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,922
closed_unmerged_prs60
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
13.9/25Охоплення власника84 підписників у ltb-project
21.8/25Послужний список21 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.
Використані вхідні дані
followers84
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginltb-project
public_repos21
account_age_days5 251
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

71Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests4 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://self-service-password.readthedocs.io/en/latest/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми4 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsldap, password, self-service, self-service-password
has_wikiні
homepagehttps://self-service-password.readthedocs.io/en/latest/
docs_sitehttps://self-service-password.readthedocs.io/en/latest/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

53Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
1.2/2.5CI-Tests4 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
1.2/2.5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
1.5/7.5Code-ReviewFound 4/20 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 25 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories2
affected_packages1
assessed_packages25
unassessed_packages8
affected_by_severitymoderate 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 25 резолвлених залежностей із OSV. 8 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

49Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
32.8/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 59 з 96 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,615
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюdocs/Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8Автоматизоване супроводження4 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilescomposer.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesdocs/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,04
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодPHP без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/74 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePHP
largest_source_bytes19 130
source_files_sampled74
oversized_source_files0

Ключові факти

1 328зірок GitHub
82контриб'юторів
80комітів за останні 12 місяців
4днів від останнього пушу
24релізів
1бас-фактор
54відкритих issue
Packagist, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 353 ⇿
0Зірки
353Форки
23Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

012525037534842016-082021-072026-07
Мажорні 0Мінорні 4Патчі 14

Кожна точка охоплює 10 днів.

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-29 07:34 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
5CI-Tests4 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
5CII-Best-Practicesbadge detected: Passing
2Code-ReviewFound 4/20 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 25 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 17 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 12
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Packagistltb-project/ltb-commonv0.6.4composer.json
Packagistbjeavons/zxcvbn-php^1.0composer.json
Packagisttwbs/bootstrapv5.3.3composer.json
Packagistdefuse/php-encryption2.4.0composer.json
Packagistgregwar/captchav1.2.1composer.json
Packagistmxrxdxn/pwned-passwordsv2.1.0composer.json
Packagistcomponents/jqueryv3.7.1composer.json
Packagistfortawesome/font-awesome6.5.1composer.json
Packagistsymfony/cachev5.4.52composer.json
Packagistgregwar/captcha^1.1lib/composer.json
Packagistmxrxdxn/pwned-passwords^2.0lib/composer.json
Packagistovh/php-ovh-smsdev-masterlib/smsovh/composer.json
Усі залежності 33

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 11 прямих і 22 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Packagistbjeavons/zxcvbn-phpпряма
Packagistcomponents/jquery3.7.1пряма
Packagistdefuse/php-encryption2.4.0пряма
Packagistfortawesome/font-awesome6.5.1пряма
Packagistgregwar/captcha1.1.9пряма
Packagistgregwar/captcha1.2.1пряма
Packagistltb-project/ltb-common0.6.4пряма
Packagistmxrxdxn/pwned-passwords2.1.0пряма
Packagistovh/php-ovh-smsпряма
Packagistsymfony/cache5.4.52пряма
Packagisttwbs/bootstrap5.3.3пряма
Packagistguzzlehttp/guzzle7.15.1непряма
Packagistguzzlehttp/promises2.5.1непряма
Packagistguzzlehttp/psr72.13.0непряма
Packagistmockery/mockeryнепряма
Packagistphp-mock/php-mock-phpunitнепряма
Packagistphpmailer/phpmailer6.5.3непряма
Packagistphpunit/phpunitнепряма
Packagistpsr/http-client1.0.3непряма
Packagistpsr/http-factory1.1.0непряма
Packagistpsr/http-message2.0непряма
Packagistralouphie/getallheaders3.0.3непряма
Packagistsymfony/deprecation-contracts3.7.1непряма
Packagistsymfony/finder5.3.7непряма
Packagistsymfony/polyfill-php801.37.0непряма
PyPIdocutils0.18.1непряма
PyPImistuneнепряма
PyPIsetuptools78.1.1непряма
PyPIsphinx5.2.3непряма
PyPIsphinx-promptнепряма
PyPIsphinx-rtd-theme1.2.0непряма
PyPIsphinxcontrib-jqueryнепряма
PyPIsphinxcontrib-openapi0.7.0непряма
Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 25 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 8 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
setuptools78.1.1непрямапомірна283.0.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.27.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.