Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 21:26 UTC

mdshamoon / glific

The Main application that provides the core interface via the glific APIs

ElixirAGPL-3.0★ 0 зірок⑂ 0 форківз січ. 2022 р.форкПереглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено

mdshamoon/glific має індекс здоров’я 41 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — AI Readiness (70/100), найнижчий — Community & Adoption (12/100). Останнє оновлення було 36 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

41
загалом / 100
Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

41
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 44 калібровано до 41 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Mohd ShamoonОсобистий обліковий запис
25 підписників49 публічних репозиторіївз жовт. 2017 р.Project Tech4dev

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Hexglificвказує на інший репозиторій — не оцінюється5.1.64641275 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

65Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

76Добрий
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість push — останній push 36 дн. тому
29.8/36Ритм комітів — 43/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 359 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year359
human_commit_share0,95
days_since_last_push36
active_weeks_last_year43

Дисципліна релізів

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 98 тегів версій (без релізів GitHub)
0/36Свіжість релізів — останній реліз 1 712 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~6,4 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count98
latest_release_tagv4.0.1
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release1 712
mean_days_between_releases6,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

12Критичний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 0 зірок
0/25Форки — 0 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (AGPL-3.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges8
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

42Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

64Помірний
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
15.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 32% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 36 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled36
top_contributor_share0,323

Реактивність на issue та PR

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issue — немає issue або даних
0/30Прийняття PR — немає вирішених pull request-ів або даних
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Прийняття PR, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

56Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
10.2/25Охоплення власника — 25 підписників у mdshamoon
24.4/25Послужний список — 49 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~8 р.
Використані вхідні дані
followers25
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmdshamoon
public_repos49
account_age_days3 263
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

46Слабкий · 19% загального індексу

Інженерні практики

60Помірний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://glific.org
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepagehttps://glific.org
docs_sitehttps://glific.org
has_readmeні
has_docs_dirні
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

42Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

42Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — немає даних
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 48 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

70Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — CLAUDE.md, lib/glific/CLAUDE.md, lib/glific_web/CLAUDE.md, priv/repo/migrations/CLAUDE.md, test/CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 93 з 95 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,979
agent_instruction_filesCLAUDE.md, lib/glific/CLAUDE.md, lib/glific_web/CLAUDE.md, priv/repo/migrations/CLAUDE.md, test/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes11 744

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

64Помірний
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — mix.exs (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 33 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 5 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesmix.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,33
toolchain_manifestsmix.exs
dependency_bot_commit_share0,05

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Elixir без конфігурації перевірки типів
54.6/55Керовані розміри файлів — 6/820 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageElixir
largest_source_bytes101 835
source_files_sampled820
oversized_source_files6

Ключові факти

0зірок GitHub
36контриб'юторів
359комітів за останні 12 місяців
36днів від останнього пушу
98релізів
2бас-фактор
0відкритих issue
Hex, npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Community profile unavailable
  • hex package 'glific' points at a different repository (https://github.com/glific/glific/); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 21:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities48 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 81
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Hexno_warnpriv/plts/dialyzer.pltmix.exs
Hexphoenix~> 1.7mix.exs
Hexphoenix_ecto~> 4.1mix.exs
Hexphoenix_html~> 3.3mix.exs
Hexphoenix_pubsub~> 2.0mix.exs
Hexphoenix_live_view~> 1.0mix.exs
Hexphoenix_live_dashboard~> 0.7mix.exs
Hexphoenix_view~> 2.0mix.exs
Hexpbkdf2_elixir~> 2.0mix.exs
Hextelemetry~> 1.0mix.exs
Hextelemetry_metrics~> 0.6mix.exs
Hextelemetry_poller~> 1.0mix.exs
Hexecto_sql~> 3.9mix.exs
Hexecto_psql_extras~> 0.8mix.exs
Hexesbuild~> 0.6mix.exs
Hexpostgrex~> 0.20mix.exs
Hexfloki>= 0.27.0mix.exs
Hexgettext~> 0.22mix.exs
Hexdecimal~> 2.0mix.exs
Hexjason~> 1.4mix.exs
Hexplug_cowboy~> 2.0mix.exs
Hexecto_enum~> 1.4mix.exs
Hexdoctor~> 0.20mix.exs
Hexpoison~> 4.0mix.exs
Hexex_rated~> 2.0mix.exs
Hexabsinthe~> 1.7mix.exs
Hexabsinthe_plug~> 1.5mix.exs
Hexabsinthe_phoenix~> 2.0mix.exs
Hexdataloader~> 2.0mix.exs
Hexhackney~> 1.17mix.exs
Hextesla~> 1.5mix.exs
Hexoban~> 2.19mix.exs
Hexoban_web~> 2.11mix.exs
Hexoban_pro~> 1.5mix.exs
Hexfaker~> 0.13mix.exs
Hexexcoveralls~> 0.15mix.exs
Hexpublicist~> 1.1mix.exs
Hexcors_plug~> 3.0mix.exs
Hexgoth~> 1.3mix.exs
Hexwormwood~> 0.1mix.exs
Hextimex~> 3.7mix.exs
Hexslugify~> 1.3mix.exs
Hexcachex~> 3.6mix.exs
Hexfun_with_flags~> 1.9mix.exs
Hexfun_with_flags_ui~> 1.0mix.exs
Hexpasswordless_auth~> 0.3.0mix.exs
Hexappsignal_phoenix~> 2.3mix.exs
Hexpoolboy~> 1.5mix.exs
Hexcloak_ecto~> 1.2mix.exs
Hexgoogle_api_big_query~> 0.47mix.exs
Hexgoogle_api_dialogflow~> 0.62mix.exs
Hexgpt3_tokenizer~> 0.1.0mix.exs
Hexabsinthe_graphql_ws~> 0.3mix.exs
Hexgoogle_api_sheets~> 0.29mix.exs
Hexwaffle~> 1.1mix.exs
Hexwaffle_ecto~> 0.0mix.exs
Hexcsv~> 3.2mix.exs
Hexobserver_cli~> 1.7mix.exs
Hexapiac_filter_ip_whitelist~> 1.0mix.exs
Hexex_phone_number~> 0.3mix.exs
Hextzdata~> 1.1mix.exs
Hexstripity_stripe~> 2.3mix.exs
Hexstripe_mock~> 0.1mix.exs
Hexremote_ip~> 1.0mix.exs
Hexexvcr~> 0.13mix.exs
Hexdotenvy~> 0.1mix.exs
Hextailwind~> 0.1mix.exs
Hexphoenix_swoosh~> 1.2mix.exs
Hexgen_smtp~> 1.1mix.exs
Hexglific_phil_columns~> 3.2mix.exs
Hexglific_forked_waffle_gcs~> 0.1.1mix.exs
Hexpowhttps://github.com/glific/pow.gitmix.exs
Hexcontex~> 0.5.0mix.exs
Hexpassword_validator~> 0.5mix.exs
Hexresvg~> 0.3.0mix.exs
Hexgoogle_api_translate~> 0.15mix.exs
Hexpassgen~> 0.1.1mix.exs
Hextarams~> 1.8mix.exs
Hexmix_test_watch~> 1.2mix.exs
Hexex_audit~> 0.10mix.exs
Hexreq~> 0.5.0mix.exs
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з mdshamoon/glific. Читати поруч →

99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLВинятковий100streamlit/streamlitStreamlit — A faster way to build and share data apps.Винятковий100hashicorp/consulConsul is a distributed, highly available, and data center aware solution to connect and configure applications across dynamic, distributed infrastructure.Винятковий100dotnet/aspnetcoreASP.NET Core is a cross-platform .NET framework for building modern cloud-based web applications on Windows, Mac, or Linux.Винятковий100carbon-design-system/carbonA design system built by IBMВинятковий100mlco2/codecarbonTrack emissions from Compute and recommend ways to reduce their impact on the environment.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Hex.