Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.15.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-20 13:38 UTC

michaelherold / benchmark-memory

Memory profiling benchmark style, for Ruby 2.1+

RubyMIT★ 250 зірок⑂ 6 форківз трав. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено
#hacktoberfest#ruby#benchmark#performance

michaelherold/benchmark-memory має індекс здоров’я 54 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Community & Adoption (73/100), найнижчий — Vitality (35/100). Останнє оновлення було 19 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

54
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

54
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 53 калібровано до 54 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Michael HeroldОсобистий обліковий запис
56 підписників169 публічних репозиторіївз жовт. 2010 р.@Shopify

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsbenchmark-memory0.2.0-41720 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

35Слабкий · 21% загального індексу

Активність розробки

42Слабкий
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість push — останній push 19 дн. тому
2.1/36Ритм комітів — 3/52 тижнів із комітами
9.7/18Обсяг комітів — 11 комітів за останній рік
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
commits_last_year11
human_commit_share—
days_since_last_push19
active_weeks_last_year3

Дисципліна релізів

24У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 4 тегів версій (без релізів GitHub)
0/36Свіжість релізів — останній реліз 1 720 дн. тому
5.4/27Ритм релізів — реліз кожні ~664,8 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count4
latest_release_tagv0.2.0
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release1 720
mean_days_between_releases664,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

73Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
38.9/60Зірки — 250 зірок
5.8/25Форки — 6 форків
1.7/15Спостерігачі — 3 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks6
stars250
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

99Винятковий
Як обчислюється оцінка
79/80Сумарні завантаження — 40 120 700 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesbenchmark-memory
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads40 120 700
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

49Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

29У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
4.3/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 81% комітів
9.5/13.5Широта контриб’юторів — 7 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,808

Реактивність на issue та PR

51Помірний
Як обчислюється оцінка
21/42Вирішення issue — закрито 50% issue
18.9/30Прийняття PR — злито 17/27 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/6 approved changesets -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
merged_prs17
open_issues6
closed_issues6
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,5
closed_unmerged_prs10
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

60Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
12.6/25Охоплення власника — 56 підписників у michaelherold
25/25Послужний список — 169 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.
Використані вхідні дані
followers56
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginmichaelherold
public_repos169
account_age_days5 769
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

61Помірний
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems
4/35Свіжість публікацій — остання публікація 1 720 дн. тому
12/20Історія версій — 4 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesbenchmark-memory
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish1 720

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

66Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

70Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 1 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
6/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 4 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

60Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 4 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicshacktoberfest, ruby, benchmark, performance
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

51Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

51Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0.8/2.5CI-Tests — 4 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 2/6 approved changesets -- score normalized to 3
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0.8/7.5Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
0/5Packaging — немає даних
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

41Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

65Добрий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/37 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes3 871
source_files_sampled37
oversized_source_files0

Ключові факти

250зірок GitHub
7контриб'юторів
11комітів за останні 12 місяців
19днів від останнього пушу
4релізів
1бас-фактор
6відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 13:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
3CI-Tests4 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 3
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 2/6 approved changesets -- score normalized to 3
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
н/дPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 68

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 68 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsast2.4.3непряма
RubyGemsbigdecimal3.2.2непряма
RubyGemscoderay1.1.3непряма
RubyGemsdate3.4.1непряма
RubyGemsdebug1.11.0непряма
RubyGemsdiff-lcs1.6.2непряма
RubyGemsdocile1.4.1непряма
RubyGemserb5.0.2непряма
RubyGemsffi1.17.2непряма
RubyGemsformatador1.1.1непряма
RubyGemsguard2.19.1непряма
RubyGemsguard-bundler0.1.2непряма
RubyGemsguard-compat1.2.1непряма
RubyGemsguard-inch0.2.0непряма
RubyGemsguard-rspec4.7.3непряма
RubyGemsguard-rubocop1.5.0непряма
RubyGemsinch0.8.0непряма
RubyGemsio-console0.8.1непряма
RubyGemsirb1.15.2непряма
RubyGemsjson2.13.2непряма
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5непряма
RubyGemslint_roller1.1.0непряма
RubyGemslisten3.9.0непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemslumberjack1.3.3непряма
RubyGemsmemory_profiler—непряма
RubyGemsmemory_profiler1.1.0непряма
RubyGemsmethod_source1.1.0непряма
RubyGemsnenv0.3.0непряма
RubyGemsnotiffany0.1.3непряма
RubyGemsostruct0.6.3непряма
RubyGemsparallel1.27.0непряма
RubyGemsparser3.3.9.0непряма
RubyGemspp0.6.2непряма
RubyGemsprettyprint0.2.0непряма
RubyGemsprism1.4.0непряма
RubyGemspry0.15.2непряма
RubyGemspsych5.2.6непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrainbow3.1.1непряма
RubyGemsrake13.3.0непряма
RubyGemsrb-fsevent0.11.2непряма
RubyGemsrb-inotify0.11.1непряма
RubyGemsrdoc6.14.2непряма
RubyGemsregexp_parser2.10.0непряма
RubyGemsreline0.6.2непряма
RubyGemsrspec3.13.1непряма
RubyGemsrspec-core3.13.5непряма
RubyGemsrspec-expectations3.13.5непряма
RubyGemsrspec-mocks3.13.5непряма
RubyGemsrspec-support3.13.4непряма
RubyGemsrubocop1.79.0непряма
RubyGemsrubocop-ast1.46.0непряма
RubyGemsruby-progressbar1.13.0непряма
RubyGemsshellany0.0.1непряма
RubyGemssimplecov0.22.0непряма
RubyGemssimplecov-html0.13.2непряма
RubyGemssimplecov_json_formatter0.1.4непряма
RubyGemssparkr0.4.1непряма
RubyGemsstringio3.1.7непряма
RubyGemssync0.5.0непряма
RubyGemsterm-ansicolor1.11.2непряма
RubyGemsthor1.4.0непряма
RubyGemstins1.38.0непряма
RubyGemstsort0.2.0непряма
RubyGemsunicode-display_width3.1.4непряма
RubyGemsunicode-emoji4.0.4непряма
RubyGemsyard0.9.44непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з michaelherold/benchmark-memory. Читати поруч →

98grafana/pyroscopeContinuous Profiling Platform. Debug performance issues down to a single line of codeВинятковий99newrelic/newrelic-ruby-agentNew Relic RPM Ruby AgentВинятковий98rubocop/rubocopA Ruby static code analyzer and formatter, based on the community Ruby style guide.Винятковий98DataDog/dd-trace-rbDatadog's client library for RubyВинятковий96avo-hq/avoThe Essential Toolkit for building Internal Tools and admin panels with Ruby on RailsВинятковий100fastify/fastifyFast and low overhead web framework, for Node.jsВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.15.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.