Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.15.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-20 14:14 UTC

middleman / middleman-sprockets

Sprockets support for Middleman

Gherkin · HTML · RubyMIT★ 62 зірки⑂ 51 форкз трав. 2012 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено
#middleman-extension

middleman/middleman-sprockets має індекс здоров’я 47 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — Sustainability & Governance (70/100), найнижчий — Vitality (13/100). Останнє оновлення було 3247 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

47
загалом / 100
Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

47
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 48 калібровано до 47 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

MiddlemanОрганізація
35 підписників23 публічні репозиторіїз груд. 2011 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsmiddleman-sprockets4.1.1-423247 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

13Критичний · 21% загального індексу

Активність розробки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість push — останній push 3 247 дн. тому
0/36Ритм комітів — 0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів — 0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share—
days_since_last_push3 247
active_weeks_last_year0

Дисципліна релізів

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 35 тегів версій (без релізів GitHub)
0/36Свіжість релізів — останній реліз 3 247 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — реліз кожні ~122,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count35
latest_release_tagv4.1.1
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release3 247
mean_days_between_releases122,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

67Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
29/60Зірки — 62 зірок
14.2/25Форки — 51 форків
3.3/15Спостерігачі — 5 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks51
stars62
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

78Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
7.2/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateтак
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
68.2/80Сумарні завантаження — 3 664 082 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesmiddleman-sprockets
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads3 664 082
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

70Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

63Помірний
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
13.9/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 38% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 22 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled22
top_contributor_share0,38

Реактивність на issue та PR

70Добрий
Як обчислюється оцінка
35.4/42Вирішення issue — закрито 84% issue
23.8/30Прийняття PR — злито 46/58 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/21 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs46
open_issues12
closed_issues65
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,844
closed_unmerged_prs12
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

79Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
11.2/25Охоплення власника — 35 підписників у middleman
22.1/25Послужний список — 23 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.
Використані вхідні дані
followers35
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginmiddleman
public_repos23
account_age_days5 323
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

69Добрий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems
4/35Свіжість публікацій — остання публікація 3 247 дн. тому
20/20Історія версій — 42 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesmiddleman-sprockets
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish3 247

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

64Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — http://middlemanapp.com
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 1 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsmiddleman-extension
has_wikiні
homepagehttp://middlemanapp.com
docs_sitehttp://middlemanapp.com
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

30У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

30У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/21 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — немає даних
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — немає даних
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

32У зоні ризику · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Gherkin без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/21 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGherkin
largest_source_bytes7 211
source_files_sampled21
oversized_source_files0

Ключові факти

62зірок GitHub
22контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
3 247днів від останнього пушу
35релізів
2бас-фактор
12відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.0 / 10
3.0сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 14:13 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/21 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 19
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsmiddleman—Gemfile
RubyGemsrake~> 10.3Gemfile
RubyGemsyard~> 0.8Gemfile
RubyGemspry-byebug—Gemfile
RubyGemsaruba~> 0.7.4Gemfile
RubyGemsrspec~> 3.0Gemfile
RubyGemscucumber~> 2.0Gemfile
RubyGemsrailties~> 4.2.0Gemfile
RubyGemsjquery-rails3.1.0Gemfile
RubyGemsbootstrap-sass3.1.1.0Gemfile
RubyGemsjquery_mobile_rails1.4.1Gemfile
RubyGemssass-globbing1.1.1Gemfile
RubyGemsassets_gem—Gemfile
RubyGemsejs~> 1.1.1Gemfile
RubyGemseco~> 1.0.0Gemfile
RubyGemserubis~> 2.7.0Gemfile
RubyGemshaml~> 4.0Gemfile
RubyGemssassc—Gemfile
RubyGemslisten~> 3.0.6Gemfile
Усі залежності 25

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 17 прямих і 8 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsaruba—пряма
RubyGemsbootstrap-sass3.1.1.0пряма
RubyGemscucumber—пряма
RubyGemseco—пряма
RubyGemsejs—пряма
RubyGemserubis—пряма
RubyGemshaml—пряма
RubyGemsjquery-rails3.1.0пряма
RubyGemsjquery_mobile_rails1.4.1пряма
RubyGemsmiddleman—пряма
RubyGemspry-byebug—пряма
RubyGemsrailties—пряма
RubyGemsrake—пряма
RubyGemsrspec—пряма
RubyGemssass-globbing1.1.1пряма
RubyGemssassc—пряма
RubyGemsyard—пряма
RubyGemsbenchmark-ips—непряма
RubyGemscapybara—непряма
RubyGemscodeclimate-test-reporter—непряма
RubyGemscoveralls—непряма
RubyGemsmiddleman-core—непряма
RubyGemsrubocop—непряма
RubyGemssimplecov—непряма
RubyGemssprockets—непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з middleman/middleman-sprockets. Читати поруч →

51middleman/middleman-livereloadLiveReload support for MiddlemanПомірний50middleman/middleman-syntaxCode syntax highlighting plugin via Rouge for MiddlemanПомірний31middleman/middleman-autoprefixerAutoprefixer integration with MiddlemanУ зоні ризику100apache/arrowApache Arrow is the universal columnar format and multi-language toolbox for fast data interchange and in-memory analyticsВинятковий99newrelic/newrelic-ruby-agentNew Relic RPM Ruby AgentВинятковий99grpc/grpcC++ based gRPC (C++, Python, Ruby, Objective-C, PHP, C#)Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.15.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.