Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-09 14:35 UTC

mishka-group / mishka_chelekom

Mishka Chelekom is a fully featured components and UI kit library for Phoenix & Phoenix LiveView

Elixir · HTMLApache-2.0★ 750 зірок⑂ 22 форкиз лип. 2024 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаМобільний застосунокяк це визначено

mishka-group/mishka_chelekom має індекс здоров’я 83 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (84/100), найнижчий — Security (47/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

83
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

83
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 70 калібровано до 83 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Mishka GroupОрганізація · підтверджений домен
99 підписників8 публічних репозиторіївз жовт. 2019 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Hexmishka_chelekom0.0.10-alpha.66 2379234 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

84Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
20.1/36Ритм комітів — 29/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 640 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year640
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year29
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 8 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 32 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~96,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count8
latest_release_tagv0.0.10-alpha.6
releases_from_tagsні
days_since_latest_release32
mean_days_between_releases96,9

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

58Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
46.6/60Зірки — 750 зірок
11/25Форки — 22 форків
5/15Спостерігачі — 9 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks22
stars750
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges6
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
50.6/80Щомісячні завантаження — 6 237 завантажень/місяць у hex
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesmishka_chelekom
dependents—
ecosystemshex
total_downloads67 436
monthly_downloads6 237
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

73Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
7.6/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 66% комітів
12.2/13.5Широта контриб’юторів — 9 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled9
top_contributor_share0,664
Як обчислюється оцінка
40.9/42Вирішення issue — закрито 97% issue
29.8/30Прийняття PR — злито 300/302 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 1/1 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs300
open_issues5
closed_issues190
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,974
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
14.4/25Охоплення власника — 99 підписників у mishka-group
18.9/25Послужний список — 8 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.
Використані вхідні дані
followers99
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginmishka-group
public_repos8
account_age_days2 520

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у hex
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 34 дн. тому
20/20Історія версій — 92 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesmishka_chelekom
ecosystemshex
any_deprecatedні
min_days_since_publish34

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

77Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://mishka.tools/chelekom
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 6 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscomponents, elixir, liveview, phoenix, tailwindcss, uikit
has_wikiні
homepagehttps://mishka.tools/chelekom
docs_sitehttps://mishka.tools/chelekom
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

47Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — немає даних
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — немає даних
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 12 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Packaging, SAST. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
13/35Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 3: bandit 1.12.4 (high 7.5), phoenix_live_view 1.2.7 (low), igniter 0.8.2 (unknown)
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
40/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не є публічним довше за 90 дн.
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories9
affected_packages6
assessed_packages105
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3, low 1, unknown 2
direct_affected_packages3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 105 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

79Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — development/mob/CLAUDE.md, development/web/AGENTS.md, development/web/CLAUDE.md, development/web/script/claude-video/CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 100 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesdevelopment/mob/CLAUDE.md, development/web/AGENTS.md, development/web/CLAUDE.md, development/web/script/claude-video/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes21 598
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — development/mob/android/app/build.gradle, development/mob/android/build.gradle, development/mob/mix.exs (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — development/web/assets/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 97 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesmix.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configsdevelopment/web/assets/tsconfig.json
agent_commit_share0,97
toolchain_manifestsdevelopment/mob/android/app/build.gradle, development/mob/android/build.gradle, development/mob/mix.exs, development/web/mix.exs, mix.exs
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований код — Elixir з конфігурацією перевірки типів (development/web/assets/tsconfig.json)
54.6/55Керовані розміри файлів — 8/1 113 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageElixir
largest_source_bytes484 102
source_files_sampled1 113
oversized_source_files8
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — demos, example, examples
Використані вхідні дані
example_dirsdemos, example, examples
has_mcp_signalтак
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

750зірок GitHub
9контриб'юторів
640комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
8релізів
1бас-фактор
5відкритих issue
Hexпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 22 ⇿
0Зірки
22Форки
7Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

048121620242222024-102025-092026-08
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 6

Кожна точка охоплює 2 днів.

OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 14:35 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
н/дCI-Testsinternal error: internal error: Client.Repositories.ListCheckRunsForRef: error during graphqlHandler.setupCheckRuns: Something went wrong while executing your query on 2026-09-09T14:35:30Z. Please include `90EE:83436:6A0E:6A4B:6AA16EB1` when reporting this issue.
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/9 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
н/дSASTinternal error: internal error: Client.Checks.ListCheckRunsForRef: error during graphqlHandler.setupCheckRuns: Something went wrong while executing your query on 2026-09-09T14:35:30Z. Please include `90EE:83436:6A0E:6A4B:6AA16EB1` when reporting this issue.
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities12 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 10
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Hexigniter~> 0.6 and >= 0.8.2mix.exs
Hexguarded_struct~> 0.1.1mix.exs
Hexspark~> 2.7mix.exs
Hexigniter_js~> 0.4.11mix.exs
Hexowl~> 0.13mix.exs
Hexplug~> 1.18 and >= 1.20.0mix.exs
Hexanubis_mcp~> 1.6mix.exs
Hexbandit~> 1.12mix.exs
Hexjason~> 1.4mix.exs
Hexphoenix_live_view~> 1.2mix.exs
Усі залежності 105

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 11 прямих і 94 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Hexanubis_mcp1.10.0пряма
Hexanubis_mcp1.6.2пряма
Hexbandit1.12.4пряма
Hexguarded_struct0.1.1пряма
Hexigniter0.8.2пряма
Hexigniter_js0.4.11пряма
Hexjason1.4.5пряма
Hexowl0.13.1пряма
Hexphoenix_live_view1.2.7пряма
Hexplug1.20.3пряма
Hexspark2.7.2пряма
Hexbunt1.0.0непряма
Hexcc_precompiler0.1.11непряма
Hexcolor0.13.0непряма
Hexcredo1.7.19непряма
Hexdb_connection2.10.2непряма
Hexdecimal3.1.1непряма
Hexdialyxir1.4.7непряма
Hexdns_cluster0.2.0непряма
Hexearmark_parser1.4.45непряма
Hexecto3.14.1непряма
Hexecto_sql3.14.0непряма
Hexecto_sqlite30.24.1непряма
Hexelixir_make0.10.0непряма
Hexelixir_make0.9.0непряма
Hexeqrcode0.2.1непряма
Hexerlex0.2.9непряма
Hexesbuild0.10.0непряма
Hexex_ast0.12.10непряма
Hexex_ast0.13.1непряма
Hexex_doc0.40.3непряма
Hexex_slop0.4.3непряма
Hexexpo1.1.1непряма
Hexexqlite0.39.0непряма
Hexfile_system1.1.1непряма
Hexfinch0.23.0непряма
Hexfine0.1.6непряма
Hexgettext1.0.2непряма
Hexglob_ex0.1.11непряма
Hexglob_ex0.1.12непряма
Hexhpax1.0.4непряма
Hexhtml_sanitize_ex1.5.4непряма
Heximage0.72.0непряма
Hexlazy_html0.1.11непряма
Hexmakeup1.2.2непряма
Hexmakeup_elixir1.0.1непряма
Hexmakeup_erlang1.1.0непряма
Hexmime2.0.7непряма
Hexmint1.9.3непряма
Hexmix_audit2.1.5непряма
Hexmob0.7.20непряма
Hexmob_biometric0.1.4непряма
Hexmob_camera0.1.3непряма
Hexmob_dev0.6.23непряма
Hexmob_location0.1.3непряма
Hexmob_themes0.1.0непряма
Hexmochiweb3.4.0непряма
Hexnimble_options1.1.1непряма
Hexnimble_parsec1.4.2непряма
Hexnimble_pool1.1.0непряма
Hexperi0.8.5непряма
Hexperi0.9.0непряма
Hexphoenix1.8.9непряма
Hexphoenix_ecto4.7.0непряма
Hexphoenix_html4.3.0непряма
Hexphoenix_live_reload1.6.2непряма
Hexphoenix_pubsub2.2.0непряма
Hexphoenix_template1.0.4непряма
Hexplug_crypto2.2.0непряма
Hexreq0.6.2непряма
Hexreq0.6.3непряма
Hexrewrite1.3.0непряма
Hexrustler_precompiled0.9.0непряма
Hexsobelow0.14.1непряма
Hexsourceror1.12.2непряма
Hexspitfire0.3.13непряма
Hexsplode0.3.1непряма
Hexsweet_xml0.7.5непряма
Hextailwind0.5.1непряма
Hextelemetry1.4.2непряма
Hextelemetry_metrics1.1.0непряма
Hextelemetry_poller1.3.0непряма
Hextext_diff0.1.0непряма
Hexthousand_island1.5.0непряма
Hexusage_rules1.2.6непряма
Hexvix0.40.0непряма
Hexwebsock0.5.3непряма
Hexwebsock_adapter0.6.0непряма
Hexyamerl0.10.0непряма
Hexyaml_elixir2.12.2непряма
npm@codemirror/commands6.10.4непряма
npm@codemirror/lang-javascript6.2.5непряма
npm@codemirror/language6.12.4непряма
npm@codemirror/state6.7.1непряма
npm@codemirror/view6.43.6непряма
npm@lexical/history0.48.0непряма
npm@lexical/rich-text0.48.0непряма
npm@lexical/utils0.48.0непряма
npm@milkdown/kit7.21.3непряма
npm@tiptap/core3.28.0непряма
npm@tiptap/pm3.28.0непряма
npm@tiptap/starter-kit3.28.0непряма
npmecharts6.1.0непряма
npmlexical0.48.0непряма
npmplaywright1.56.1непряма
Сповіщення про залежності 6

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 105 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 6 мають відомі сповіщення, з них 3 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
bandit1.12.4прямависока21.12.5
@tiptap/core3.28.0непрямависока23.30.5
mint1.9.3непрямависока21.10.0
phoenix_live_view1.2.7пряманизька11.2.9
igniter0.8.2пряманевідома10.8.4
usage_rules1.2.6непряманевідома11.2.8

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Hex.