Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.12.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-17 22:28 UTC

mission69b / t2000

Agentic finance infrastructure.

TypeScriptMIT★ 22 зірки⑂ 4 форкиз лют. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

mission69b/t2000 має індекс здоров’я 67 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (87/100), найнижчий — Community & Adoption (37/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

67
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

67
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 61 калібровано до 67 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

mission69bОрганізація
7 підписників9 публічних репозиторіївз лист. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

87Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
15.2/36Ритм комітів22/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів2 386 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year2 386
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year22
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~0,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv9.8.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

37Слабкий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
21.4/60Зірки22 зірок
4/25Форки4 форків
0/15Спостерігачі0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks4
stars22
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

40Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3.2/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 86% комітів
5.4/13.5Широта контриб’юторів4 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,856
Як обчислюється оцінка
28/42Вирішення issueзакрито 67% issue
12.9/30Прийняття PRзлито 41/95 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs41
open_issues2
closed_issues4
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,667
closed_unmerged_prs54
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
6.5/25Охоплення власника7 підписників у mission69b
8.6/25Послужний список9 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers7
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginmission69b
public_repos9
account_age_days241
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

78Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI9 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтераeslint.config.mjs
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://t2000.ai
10/10Опис репозиторію
10/10Теми12 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsai, crypto, mcp, mcp-server, sui, typescript, agentic-finance, mpp, agent, agent-payments, agentic-infrastructure, x402
has_wikiтак
homepagehttps://t2000.ai
docs_sitehttps://t2000.ai
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

58Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

58Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
0/2.5CI-Testsнемає даних
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool detected: CodeQL
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities84 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate5,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, CI-Tests, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

79Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів.cursor/rules/README.md, .cursor/rules/agent-harness-spec.mdc, .cursor/rules/blockvision-resilience.mdc, .cursor/rules/coding-discipline.mdc, .cursor/rules/confidential-ai-verify.mdc, .cursor/rules/engine-tool-development.mdc, .cursor/rules/engineering-principles.mdc, .cursor/rules/env-validation-gate.mdc, .cursor/rules/financial-amounts.mdc, .cursor/rules/geist-ds.mdc, .cursor/rules/goal-driven-execution.mdc, .cursor/rules/memory-injection-architecture.mdc, .cursor/rules/metrics-and-monitoring.mdc, .cursor/rules/product-build-algorithm.mdc, .cursor/rules/safeguards-defense-in-depth.mdc, .cursor/rules/savings-usdc-only.mdc, .cursor/rules/single-source-of-truth.mdc, .cursor/rules/sui-address-balances-and-gasless.mdc, .cursor/rules/t2000-delegate.mdc, .cursor/rules/token-data-architecture.mdc, .cursor/rules/tool-surface-topology.mdc, CLAUDE.md, packages/create-t2-app/templates/agent-worker/AGENTS.md, packages/create-t2-app/templates/chat/AGENTS.md, packages/create-t2-app/templates/sui-dapp/AGENTS.md, t2000-skills/AGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files.cursor/rules/README.md, .cursor/rules/agent-harness-spec.mdc, .cursor/rules/blockvision-resilience.mdc, .cursor/rules/coding-discipline.mdc, .cursor/rules/confidential-ai-verify.mdc, .cursor/rules/engine-tool-development.mdc, .cursor/rules/engineering-principles.mdc, .cursor/rules/env-validation-gate.mdc, .cursor/rules/financial-amounts.mdc, .cursor/rules/geist-ds.mdc, .cursor/rules/goal-driven-execution.mdc, .cursor/rules/memory-injection-architecture.mdc, .cursor/rules/metrics-and-monitoring.mdc, .cursor/rules/product-build-algorithm.mdc, .cursor/rules/safeguards-defense-in-depth.mdc, .cursor/rules/savings-usdc-only.mdc, .cursor/rules/single-source-of-truth.mdc, .cursor/rules/sui-address-balances-and-gasless.mdc, .cursor/rules/t2000-delegate.mdc, .cursor/rules/token-data-architecture.mdc, .cursor/rules/tool-surface-topology.mdc, CLAUDE.md, packages/create-t2-app/templates/agent-worker/AGENTS.md, packages/create-t2-app/templates/chat/AGENTS.md, packages/create-t2-app/templates/sui-dapp/AGENTS.md, t2000-skills/AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes23 429
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматераeslint.config.mjs
11/11Статична перевірка типівapps/gateway/tsconfig.json, apps/verify/tsconfig.json, apps/web/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/create-t2-app/templates/agent-worker/tsconfig.json, packages/create-t2-app/templates/chat/tsconfig.json, packages/create-t2-app/templates/sui-dapp/tsconfig.json, packages/create-t2-app/tsconfig.json, packages/id/tsconfig.json, packages/mcp/tsconfig.json, packages/sdk/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
5/8Автоматизоване супроводженняавтоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsapps/gateway/tsconfig.json, apps/verify/tsconfig.json, apps/web/tsconfig.json, packages/cli/tsconfig.json, packages/create-t2-app/templates/agent-worker/tsconfig.json, packages/create-t2-app/templates/chat/tsconfig.json, packages/create-t2-app/templates/sui-dapp/tsconfig.json, packages/create-t2-app/tsconfig.json, packages/id/tsconfig.json, packages/mcp/tsconfig.json, packages/sdk/tsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодTypeScript (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів0/443 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes33 177
source_files_sampled443
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)apps/docs/openapi.json
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиrecipes
Використані вхідні дані
example_dirsrecipes
has_mcp_signalні
api_schema_filesapps/docs/openapi.json
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

22зірок GitHub
4контриб'юторів
2 386комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
2відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 22:28 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool detected: CodeQL
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities84 existing vulnerabilities detected
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.12.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.