Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.12.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-18 09:17 UTC

p-diogo / totalreclaw

End-to-end encrypted memory for AI agents — portable, yours forever.

TypeScript · Python · RustВласна ліцензія★ 1 зірка⑂ 2 форкиз лют. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаMCP-серверВебінтерфейсяк це визначено

p-diogo/totalreclaw має індекс здоров’я 63 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (83/100), найнижчий — Security (37/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

63
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

63
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 59 калібровано до 63 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Pedro DiogoОсобистий обліковий запис
7 підписників43 публічні репозиторіїз вер. 2014 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
npm@totalreclaw/client1.3.08061768 днів томуtotalreclawe2e-encryptionencryptione2eelshvector-searchai-memoryai-agentsemantic-searchmemory
npm@totalreclaw/mcp-server3.4.0266408 днів томуtotalreclawmcpmodel-context-protocolai-memoryai-agente2e-encryptionencryptione2eeclaude-desktopcursor
PyPItotalreclaw2.4.6-11010 днів тому—
npm@totalreclaw/skill-nanoclaw3.0.082690 днів томуtotalreclawnanoclawskillmemoryencryption

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

83Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

78Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 1 дн. тому
14.5/36Ритм комітів — 21/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 941 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year941
human_commit_share—
days_since_last_push1
active_weeks_last_year21

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 55 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 2 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~1,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count55
latest_release_tagv3.3.13
releases_from_tagsні
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases1,9

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

38Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 1 зірок
0/25Форки — 2 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks2
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

71Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Впровадження в екосистемі (завантаження)

50Помірний
Як обчислюється оцінка
40.4/80Щомісячні завантаження — 1 072 завантажень/місяць у npm
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packages@totalreclaw/client, @totalreclaw/mcp-server
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads1 072
unverified_packages_excludedtotalreclaw, @totalreclaw/skill-nanoclaw
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

56Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

18Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.6/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 97% комітів
8.1/13.5Широта контриб’юторів — 6 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,974

Реактивність на issue та PR

73Добрий
Як обчислюється оцінка
36/42Вирішення issue — закрито 86% issue
27.4/30Прийняття PR — злито 442/484 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs442
open_issues7
closed_issues42
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,857
closed_unmerged_prs42
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

51Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
6.5/25Охоплення власника — 7 підписників у p-diogo
24/25Послужний список — 43 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~11 р.
Використані вхідні дані
followers7
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginp-diogo
public_repos43
account_age_days4 331
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 4 пакет(ів) у npm, pypi
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 8 дн. тому
20/20Історія версій — 110 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packages@totalreclaw/client, @totalreclaw/mcp-server, totalreclaw, @totalreclaw/skill-nanoclaw
ecosystemsnpm, pypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish8

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

72Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

66Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 12 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://totalreclaw.xyz
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiні
homepagehttps://totalreclaw.xyz
docs_sitehttps://totalreclaw.xyz
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

37Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

37Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.2/2.5CI-Tests — 28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
2/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 133 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

73Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

75Добрий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes65 771
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

52Помірний
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — app/tsconfig.json, client/tsconfig.json, contracts/tsconfig.json, mcp/tsconfig.json, skill-nanoclaw/tsconfig.json, skill/plugin/tsconfig.json, subgraph/tsconfig.json, tests/e2e-functional/tsconfig.json, tests/e2e-integration/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, package-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configsapp/tsconfig.json, client/tsconfig.json, contracts/tsconfig.json, mcp/tsconfig.json, skill-nanoclaw/tsconfig.json, skill/plugin/tsconfig.json, subgraph/tsconfig.json, tests/e2e-functional/tsconfig.json, tests/e2e-integration/tsconfig.json
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

99Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — TypeScript (статично типізована)
54.2/55Керовані розміри файлів — 12/829 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes198 555
source_files_sampled829
oversized_source_files12

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — server/openapi.json, server/proto/totalreclaw.proto, subgraph/schema.graphql
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalтак
api_schema_filesserver/openapi.json, server/proto/totalreclaw.proto, subgraph/schema.graphql
interfaces_expected_of—

Ключові факти

1зірок GitHub
6контриб'юторів
941комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
55релізів
1бас-фактор
7відкритих issue
npm, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.7 / 10
3.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 09:16 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests28 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
4Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities133 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 48
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@noble/ciphers^1.1.3app/package.json
npm@noble/curves^1.6.0app/package.json
npm@noble/hashes^1.8.0app/package.json
npm@scure/bip32^1.4.0app/package.json
npm@scure/bip39^2.0.1app/package.json
npm@simplewebauthn/browser^13.3.0app/package.json
npm@tanstack/react-query^5.56.2app/package.json
npm@tanstack/react-virtual^3.10.8app/package.json
npm@totalreclaw/core2.5.6app/package.json
npmclsx^2.1.1app/package.json
npmd3-force^3.0.0app/package.json
npmidb-keyval^6.2.5app/package.json
npmreact^18.3.1app/package.json
npmreact-dom^18.3.1app/package.json
npmreact-router-dom^6.26.2app/package.json
npmreactflow^11.11.4app/package.json
npmtailwind-merge^2.5.2app/package.json
npm@huggingface/transformers^4.0.1client/package.json
npm@noble/hashes^2.0.1client/package.json
npm@scure/bip39^2.0.1client/package.json
npm@totalreclaw/core^1.1.0client/package.json
npmpermissionless^0.3.4client/package.json
npmprotobufjs^7.2.5client/package.json
npmviem^2.46.3client/package.json
npm@huggingface/transformers^4.0.1mcp/package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.0.0mcp/package.json
npm@noble/hashes^2.0.1mcp/package.json
npm@scure/bip39^2.0.1mcp/package.json
npm@totalreclaw/client^1.3.0mcp/package.json
npm@totalreclaw/core^2.5.3mcp/package.json
npmpermissionless^0.3.4mcp/package.json
npmtslib^2.8.1mcp/package.json
npmviem^2.47.0mcp/package.json
npmws^8.18.3mcp/package.json
PyPItotalreclaw-core>=2.5.5,<3.0.0python/pyproject.toml
PyPIhttpx>=0.27python/pyproject.toml
PyPIonnxruntime>=1.24python/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26python/pyproject.toml
PyPItransformers>=4.40python/pyproject.toml
PyPIhuggingface-hub>=0.23python/pyproject.toml
PyPIeth-account>=0.13python/pyproject.toml
PyPIcryptography>=42.0python/pyproject.toml
PyPIqrcode>=7.4,<9python/pyproject.toml
PyPIwebsockets>=12.0,<14python/pyproject.toml
PyPIpsutil>=5.9python/pyproject.toml
npm@totalreclaw/client^1.2.0skill-nanoclaw/package.json
npm@totalreclaw/core^2.5.3skill-nanoclaw/package.json
npmplaywright^1.49.0tools/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з p-diogo/totalreclaw. Читати поруч →

95Tencent/WeKnoraOpen-source LLM knowledge platform: turn raw documents into a queryable RAG, an autonomous reasoning agent, and a self-maintaining Wiki.Винятковий94zereight/gitlab-mcpFirst gitlab mcp for you, building togetherВинятковий93DeusData/codebase-memory-mcpHigh-performance code intelligence MCP server. Indexes codebases into a persistent knowledge graph — average repo in milliseconds. 158 languages, sub-ms queries, 99% fewer tokens. Single static binary, zero dependencies.Винятковий93vultisig/vultisig-sdkTypeScript SDK for self-custodial multi-chain wallets with MPC security, cross-chain swaps, and AI agent support. 40+ blockchains, no seed phrases.Винятковий93OpenByteInc/QuantDingerAI quantitative trading platform for crypto, stocks, and forex with backtesting, live trading, market data, and multi-agent research.vibe-trading ,trading-agents,ai-trader,ai-tradingВинятковий94dbt-labs/dbt-mcpA MCP (Model Context Protocol) server for interacting with dbt.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.12.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — npm, PyPI.