Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-14 04:38 UTC

pnxenopoulos / awpy

Python library to parse, analyze and visualize Counter-Strike 2 data

Rust · PythonMIT★ 618 зірок⑂ 85 форківз січ. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено
#counter-strike-global-offensive#counter-strike#esports#sports-analytics#sports-data#csgo#python

pnxenopoulos/awpy має індекс здоров’я 63 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Engineering Quality (71/100), найнижчий — Security (49/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

63
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

63
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 59 калібровано до 63 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Peter XenopoulosОсобистий обліковий запис
102 підписники29 публічних репозиторіївз серп. 2018 р.NVIDIA

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.ioawpy3.0.0-10 днів томуparserdemocs2counter-strikesource2game-developmentparsingencodingparser-implementations
crates.ioawpy-proto0.1.11076591+2000924-10 днів томуprotobufdemocs2counter-strikeencodinggame-development
PyPIawpy3.0.03 353320 днів томуcounter-strikecs2demoparseresports

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

56Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

37Слабкий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
0/36Ритм комітів — 0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів — 0 комітів за останній рік
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year0

Дисципліна релізів

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 1 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — ритм невідомий (єдиний реліз)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count1
latest_release_tagawpy-python-v3.0.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

59Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

66Добрий
Як обчислюється оцінка
45.3/60Зірки — 618 зірок
16/25Форки — 85 форків
4.7/15Спостерігачі — 8 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks85
stars618
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges7
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesreadthedocs.org, shields.io
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

59Помірний
Як обчислюється оцінка
47/80Щомісячні завантаження — 3 353 завантажень/місяць у crates, pypi
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesawpy, awpy-proto, awpy
dependents—
ecosystemscrates, pypi
total_downloads0
monthly_downloads3 353
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

58Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

34У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1.9/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 91% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 10 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled10
top_contributor_share0,914

Реактивність на issue та PR

52Помірний
Як обчислюється оцінка
37.6/42Вирішення issue — закрито 90% issue
14.3/30Прийняття PR — злито 152/318 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — злито 0/2 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs152
open_issues21
closed_issues181
prs_merged_7d1
prs_decided_7d4
prs_merged_30d1
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,896
closed_unmerged_prs166
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d2

Власність та опіка

59Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
14.5/25Охоплення власника — 102 підписників у pnxenopoulos
22.8/25Послужний список — 29 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~8 р.
Використані вхідні дані
followers102
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginpnxenopoulos
public_repos29
account_age_days2 984
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 3 пакет(ів) у crates, pypi
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій — 32 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesawpy, awpy-proto, awpy
ecosystemscrates, pypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

71Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/awpy-dev/Cargo.toml ([lints]), crates/awpy-python/Cargo.toml ([lints]), crates/awpy-python/pyproject.toml ([tool.ruff]), crates/awpy/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

75Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — http://www.awpycs.com
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 7 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscounter-strike-global-offensive, counter-strike, esports, sports-analytics, sports-data, csgo, python
has_wikiтак
homepagehttp://www.awpycs.com
docs_sitehttp://www.awpycs.com
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

49Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

49Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
0.5/2.5CI-Tests — 1 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0.8/7.5Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

66Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

22У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
21.9/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 41 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,41
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

73Добрий
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — crates/awpy-python/docs/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/awpy-dev/Cargo.toml ([lints]), crates/awpy-python/Cargo.toml ([lints]), crates/awpy-python/pyproject.toml ([tool.ruff]), crates/awpy/Cargo.toml ([lints])
11/11Статична перевірка типів — crates/awpy-python/python/awpy/py.typed
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock, uv.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filescrates/awpy-python/docs/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configscrates/awpy-python/python/awpy/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/awpy-dev/Cargo.toml, crates/awpy-proto/Cargo.toml, crates/awpy-python/Cargo.toml, crates/awpy/Cargo.toml, scripts/build-protos/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

98Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
53.1/55Керовані розміри файлів — 3/85 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes532 609
source_files_sampled85
oversized_source_files3

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — crates/awpy-proto/proto/cs_gameevents.proto, crates/awpy-proto/proto/cs_usercmd.proto, crates/awpy-proto/proto/cstrike15_gcmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/cstrike15_usermessages.proto, crates/awpy-proto/proto/demo.proto, crates/awpy-proto/proto/engine_gcmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/gameevents.proto, crates/awpy-proto/proto/gcsdk_gcmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/netmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/network_connection.proto, crates/awpy-proto/proto/networkbasetypes.proto, crates/awpy-proto/proto/source2_steam_stats.proto, crates/awpy-proto/proto/steammessages.proto, crates/awpy-proto/proto/usercmd.proto, crates/awpy-proto/proto/usermessages.proto, crates/awpy-proto/proto/valveextensions.proto
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filescrates/awpy-proto/proto/cs_gameevents.proto, crates/awpy-proto/proto/cs_usercmd.proto, crates/awpy-proto/proto/cstrike15_gcmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/cstrike15_usermessages.proto, crates/awpy-proto/proto/demo.proto, crates/awpy-proto/proto/engine_gcmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/gameevents.proto, crates/awpy-proto/proto/gcsdk_gcmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/netmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/network_connection.proto, crates/awpy-proto/proto/networkbasetypes.proto, crates/awpy-proto/proto/source2_steam_stats.proto, crates/awpy-proto/proto/steammessages.proto, crates/awpy-proto/proto/usercmd.proto, crates/awpy-proto/proto/usermessages.proto, crates/awpy-proto/proto/valveextensions.proto
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

618зірок GitHub
10контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
1релізів
1бас-фактор
21відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'awpy-dev' from its registry
  • Could not fetch crates package 'awpy-python' from its registry
  • Could not fetch crates package 'build-awpy-protos' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index crates:awpy@3.0.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 85 ⇿
0Зірки
85Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0204060801008322020-082023-092026-10

Кожна точка охоплює 6 днів.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-14 04:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
2CI-Tests1 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 32
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.ioanyhow—crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.ioclap4.5crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.iocolored2crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.ioawpy—crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.ioawpy-proto—crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.iobytes1.11crates/awpy-proto/Cargo.toml
crates.ioprost—crates/awpy-proto/Cargo.toml
crates.ioprost-types0.14crates/awpy-proto/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/awpy-proto/Cargo.toml
crates.ioawpy—crates/awpy-python/Cargo.toml
crates.ioawpy-proto—crates/awpy-python/Cargo.toml
crates.ioprost—crates/awpy-python/Cargo.toml
crates.iopyo30.27crates/awpy-python/Cargo.toml
crates.iopyo3-polars0.26crates/awpy-python/Cargo.toml
crates.iopolars0.53crates/awpy-python/Cargo.toml
PyPIpolars>=2.0,<3crates/awpy-python/pyproject.toml
PyPItyper>=0.12crates/awpy-python/pyproject.toml
crates.ioanyhow—crates/awpy/Cargo.toml
crates.iomemmap20.9crates/awpy/Cargo.toml
crates.ioprost—crates/awpy/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/awpy/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/awpy/Cargo.toml
crates.iosnap1.1crates/awpy/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0crates/awpy/Cargo.toml
crates.ioawpy-proto—crates/awpy/Cargo.toml
crates.iopbdems2—crates/awpy/Cargo.toml
crates.ioprost-build0.14scripts/build-protos/Cargo.toml
crates.ioprotoc-bin-vendored3.2.0scripts/build-protos/Cargo.toml
crates.ioregex1scripts/build-protos/Cargo.toml
crates.iotempfile3scripts/build-protos/Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з pnxenopoulos/awpy. Читати поруч →

98pydantic/pydanticData validation using Python type hintsВинятковий98apache/foryA blazingly fast multi-language serialization framework for idiomatic domain objects, schema IDL, and cross-language data exchange.Винятковий99Qiskit/qiskitQiskit is an open-source SDK for working with quantum computers at the level of extended quantum circuits, operators, and primitives.Винятковий99astral-sh/ruffAn extremely fast Python linter and code formatter, written in Rust.Винятковий99apache/datafusionApache DataFusion SQL Query EngineВинятковий99taskforcesh/bullmqBullMQ - Message Queue and Batch processing for NodeJS, Python, .NET, Elixir, Rust and PHP based on Redis or PostgreSQLВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io, PyPI.