Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-10-14 04:38 UTC

pnxenopoulos / awpy

Python library to parse, analyze and visualize Counter-Strike 2 data

Rust · PythonMIT★ 618 Sterne⑂ 85 Forksseit Jan. 2020Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugwie das ermittelt wird

pnxenopoulos/awpy erreicht einen Gesundheitsindex von 63 von 100 und liegt damit im Bereich Mittel. Am stärksten schneidet es bei Engineering Quality (71/100) ab, am schwächsten bei Security (49/100). Zuletzt heute aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

63
gesamt / 100
Mittel

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

63
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 59 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 63 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Peter XenopoulosPersönliches Konto
102 Follower29 öffentliche Reposseit Aug. 2018NVIDIA

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
crates.ioawpy3.0.0-1vor 0 Tagenparserdemocs2counter-strikesource2game-developmentparsingencodingparser-implementations
crates.ioawpy-proto0.1.11076591+2000924-1vor 0 Tagenprotobufdemocs2counter-strikeencodinggame-development
PyPIawpy3.0.03.35332vor 0 Tagencounter-strikecs2demoparseresports

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

56Mittel · 21 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
0/36Commit-Rhythmus — 0/52 Wochen mit Commits
0/18Commit-Volumen — 0 Commits im letzten Jahr
1/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year0
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 1 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 0 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — Rhythmus unbekannt (nur ein Release)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count1
latest_release_tagawpy-python-v3.0.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

59Mittel · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45.3/60Stars — 618 Stars
16/25Forks — 85 Forks
4.7/15Watcher — 8 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks85
stars618
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges7
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesreadthedocs.org, shields.io
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
47/80Downloads pro Monat — 3.353 Downloads/Monat über crates, pypi
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesawpy, awpy-proto, awpy
dependents—
ecosystemscrates, pypi
total_downloads0
monthly_downloads3.353
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

58Mittel · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.9/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 91 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 10 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled10
top_contributor_share0,914
Wie die Bewertung erfolgt
37.6/42Issue-Lösungsquote — 90 % der Issues geschlossen
14.3/30PR-Annahme — 152/318 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — 0/2 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs152
open_issues21
closed_issues181
prs_merged_7d1
prs_decided_7d4
prs_merged_30d1
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,896
closed_unmerged_prs166
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d2
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
14.5/25Reichweite des Inhabers — 102 Follower von pnxenopoulos
22.8/25Kontohistorie — 29 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 8 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers102
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginpnxenopoulos
public_repos29
account_age_days2.984
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf crates, pypi
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie — 32 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesawpy, awpy-proto, awpy
ecosystemscrates, pypi
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

71Gut · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 3 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/awpy-dev/Cargo.toml ([lints]), crates/awpy-python/Cargo.toml ([lints]), crates/awpy-python/pyproject.toml ([tool.ruff]), crates/awpy/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — http://www.awpycs.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 7 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicscounter-strike-global-offensive, counter-strike, esports, sports-analytics, sports-data, csgo, python
has_wikija
homepagehttp://www.awpycs.com
docs_sitehttp://www.awpycs.com
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

49Schwach · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
0.5/2.5CI-Tests — 1 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
0.8/7.5Maintained — 2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0/7.5Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

66Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
21.9/40Lesbare Commit-Historie — 41 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,41
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — crates/awpy-python/docs/Makefile
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — Cargo.toml ([workspace.lints]), crates/awpy-dev/Cargo.toml ([lints]), crates/awpy-python/Cargo.toml ([lints]), crates/awpy-python/pyproject.toml ([tool.ruff]), crates/awpy/Cargo.toml ([lints])
11/11Statische Typprüfung — crates/awpy-python/python/awpy/py.typed
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesCargo.lock, uv.lock
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filescrates/awpy-python/docs/Makefile
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configscrates/awpy-python/python/awpy/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml, crates/awpy-dev/Cargo.toml, crates/awpy-proto/Cargo.toml, crates/awpy-python/Cargo.toml, crates/awpy/Cargo.toml, scripts/build-protos/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
53.1/55Handhabbare Dateigrößen — 3/85 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRust
largest_source_bytes532.609
source_files_sampled85
oversized_source_files3
Wie die Bewertung erfolgt
40/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — crates/awpy-proto/proto/cs_gameevents.proto, crates/awpy-proto/proto/cs_usercmd.proto, crates/awpy-proto/proto/cstrike15_gcmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/cstrike15_usermessages.proto, crates/awpy-proto/proto/demo.proto, crates/awpy-proto/proto/engine_gcmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/gameevents.proto, crates/awpy-proto/proto/gcsdk_gcmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/netmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/network_connection.proto, crates/awpy-proto/proto/networkbasetypes.proto, crates/awpy-proto/proto/source2_steam_stats.proto, crates/awpy-proto/proto/steammessages.proto, crates/awpy-proto/proto/usercmd.proto, crates/awpy-proto/proto/usermessages.proto, crates/awpy-proto/proto/valveextensions.proto
0/20MCP-Server — für diese Art von Software nicht anwendbar
40/40Lauffähige Beispiele — examples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirsexamples
has_mcp_signalnein
api_schema_filescrates/awpy-proto/proto/cs_gameevents.proto, crates/awpy-proto/proto/cs_usercmd.proto, crates/awpy-proto/proto/cstrike15_gcmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/cstrike15_usermessages.proto, crates/awpy-proto/proto/demo.proto, crates/awpy-proto/proto/engine_gcmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/gameevents.proto, crates/awpy-proto/proto/gcsdk_gcmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/netmessages.proto, crates/awpy-proto/proto/network_connection.proto, crates/awpy-proto/proto/networkbasetypes.proto, crates/awpy-proto/proto/source2_steam_stats.proto, crates/awpy-proto/proto/steammessages.proto, crates/awpy-proto/proto/usercmd.proto, crates/awpy-proto/proto/usermessages.proto, crates/awpy-proto/proto/valveextensions.proto
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): MCP-Server. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

618GitHub-Sterne
10Mitwirkende
0Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
1Releases
1Bus-Faktor
21offene Issues
crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch crates package 'awpy-dev' from its registry
  • Could not fetch crates package 'awpy-python' from its registry
  • Could not fetch crates package 'build-awpy-protos' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index crates:awpy@3.0.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 85 ⇿
0Sterne
85Forks

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0204060801008322020-082023-092026-10

Jeder Punkt umfasst 6 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-14 04:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
2CI-Tests1 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 2/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 3 contributing companies or organizations -- score normalized to 10
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
1Maintained2 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 1
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 32
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
crates.ioanyhow—crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.ioclap4.5crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.iocolored2crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.ioawpy—crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.ioawpy-proto—crates/awpy-dev/Cargo.toml
crates.iobytes1.11crates/awpy-proto/Cargo.toml
crates.ioprost—crates/awpy-proto/Cargo.toml
crates.ioprost-types0.14crates/awpy-proto/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/awpy-proto/Cargo.toml
crates.ioawpy—crates/awpy-python/Cargo.toml
crates.ioawpy-proto—crates/awpy-python/Cargo.toml
crates.ioprost—crates/awpy-python/Cargo.toml
crates.iopyo30.27crates/awpy-python/Cargo.toml
crates.iopyo3-polars0.26crates/awpy-python/Cargo.toml
crates.iopolars0.53crates/awpy-python/Cargo.toml
PyPIpolars>=2.0,<3crates/awpy-python/pyproject.toml
PyPItyper>=0.12crates/awpy-python/pyproject.toml
crates.ioanyhow—crates/awpy/Cargo.toml
crates.iomemmap20.9crates/awpy/Cargo.toml
crates.ioprost—crates/awpy/Cargo.toml
crates.ioserde—crates/awpy/Cargo.toml
crates.ioserde_json—crates/awpy/Cargo.toml
crates.iosnap1.1crates/awpy/Cargo.toml
crates.iothiserror2.0crates/awpy/Cargo.toml
crates.ioawpy-proto—crates/awpy/Cargo.toml
crates.iopbdems2—crates/awpy/Cargo.toml
crates.ioprost-build0.14scripts/build-protos/Cargo.toml
crates.ioprotoc-bin-vendored3.2.0scripts/build-protos/Cargo.toml
crates.ioregex1scripts/build-protos/Cargo.toml
crates.iotempfile3scripts/build-protos/Cargo.toml
Alle Abhängigkeiten nicht erhoben

Der aufgelöste Abhängigkeitssatz konnte für diesen Bericht nicht erhoben werden: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io, PyPI.