Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-12 19:23 UTC

publiccodeyml / publiccode.yml

A metadata standard for public software

HTML · PythonCC0-1.0★ 189 зірок⑂ 48 форківз лип. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗

#floss #government #government-procurement #publiccode #yml #metadata-standard #discoverability #publiccodeyml

publiccodeyml/publiccode.yml має індекс здоров’я 69 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (72/100), найнижчий — AI Readiness (33/100). Останнє оновлення було 15 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 62 калібровано до 69 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

publiccode.yml StandardОрганізація

23 підписники5 публічних репозиторіївз лип. 2019 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

72Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

69Добрий

Як обчислюється оцінка

28.8/36	Свіжість push — останній push 15 дн. тому
13.8/36	Ритм комітів — 20/52 тижнів із комітами
16.5/18	Обсяг комітів — 68 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	68
human_commit_share	0,89
days_since_last_push	15
active_weeks_last_year	20

Дисципліна релізів

76Добрий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 8 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 49 дн. тому
5.4/27	Ритм релізів — реліз кожні ~383,8 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	8
latest_release_tag	v0.7.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	49
mean_days_between_releases	383,8

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

64Помірний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

70Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (CC0-1.0)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	0
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

70Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

64Помірний

Як обчислюється оцінка

25.2/54	Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
15.4/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 32% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 28 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 28 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	2
contributors_sampled	28
top_contributor_share	0,316

Реактивність на issue та PR

74Добрий

Як обчислюється оцінка

31.9/42	Вирішення issue — закрито 76% issue
28/30	Прийняття PR — злито 152/163 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
4.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 9/24 approved changesets -- score normalized to 3

Використані вхідні дані

merged_prs	152
open_issues	21
closed_issues	66
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,759
closed_unmerged_prs	11
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

72Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
9.9/25	Охоплення власника — 23 підписників у publiccodeyml
17.7/25	Послужний список — 5 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~7 р.

Використані вхідні дані

followers	23
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	publiccodeyml
public_repos	5
account_age_days	2 582

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

50Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

24У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 3 процес(ів) CI
0/24	Наявні тести
0/16	Конфігурація лінтера
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	ні
has_editorconfig	ні
has_linter_config	ні
has_precommit_config	ні

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://yml.publiccode.tools
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 8 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	floss, government, government-procurement, publiccode, yml, metadata-standard, discoverability, publiccodeyml
has_wiki	ні
homepage	https://yml.publiccode.tools
docs_site	https://yml.publiccode.tools
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

58Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

47Слабкий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — немає даних
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5	Code-Review — Found 9/24 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5	Contributors — project has 28 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 13 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	4,7

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	25
affected_packages	6
assessed_packages	33
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 3, moderate 2, low 1
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 33 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

33У зоні ризику · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 88 з 89 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,989
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

18Критичний

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
0/22	Автоматизовані тести
0/11	Конфігурація лінтера / форматера
0/11	Статична перевірка типів
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8	Автоматизоване супроводження — 11 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	ні
lockfiles	uv.lock
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	ні
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,11

Читабельність коду для моделей

55Помірний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — HTML без конфігурації перевірки типів
55/55	Керовані розміри файлів — 0/4 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	HTML
largest_source_bytes	652
source_files_sampled	4
oversized_source_files	0

Машиночитні інтерфейси

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20	Сервер MCP
40/40	Придатні до запуску приклади — example

Використані вхідні дані

example_dirs	example
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	network-service

Ключові факти

189зірок GitHub

28контриб'юторів

68комітів за останні 12 місяців

15днів від останнього пушу

8релізів

2бас-фактор

21відкритих issue

PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
Could not fetch pypi package 'publiccode-yml' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 48 ⇿

0Зірки

48Форки

8Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 0Мінорні 4Патчі 0

Кожна точка охоплює 8 днів.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10

4.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-12 19:23 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
н/д	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0	CI-Tests	0 out of 26 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3	Code-Review	Found 9/24 approved changesets -- score normalized to 3
10	Contributors	project has 28 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	13 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 4

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
PyPI	sphinx	`==8.2.3`	pyproject.toml
PyPI	sphinx-autobuild	`>=2025.8.25`	pyproject.toml
PyPI	sphinx-copybutton	`>=0.5.2`	pyproject.toml
PyPI	sphinx-press-theme	`==0.9.1`	pyproject.toml

Усі залежності 33

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 4 прямих і 29 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	sphinx	`8.2.3`	пряма
PyPI	sphinx-autobuild	`2025.8.25`	пряма
PyPI	sphinx-copybutton	`0.5.2`	пряма
PyPI	sphinx-press-theme	`0.9.1`	пряма
PyPI	alabaster	`0.7.16`	непряма
PyPI	anyio	`4.13.0`	непряма
PyPI	babel	`2.17.0`	непряма
PyPI	certifi	`2025.10.5`	непряма
PyPI	charset-normalizer	`3.4.4`	непряма
PyPI	click	`8.3.2`	непряма
PyPI	colorama	`0.4.6`	непряма
PyPI	docutils	`0.21.2`	непряма
PyPI	h11	`0.16.0`	непряма
PyPI	idna	`3.11`	непряма
PyPI	imagesize	`1.4.1`	непряма
PyPI	jinja2	`3.1.6`	непряма
PyPI	markupsafe	`3.0.3`	непряма
PyPI	packaging	`25.0`	непряма
PyPI	pygments	`2.19.2`	непряма
PyPI	requests	`2.32.5`	непряма
PyPI	roman-numerals-py	`3.1.0`	непряма
PyPI	snowballstemmer	`3.0.1`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-applehelp	`2.0.0`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-devhelp	`2.0.0`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-htmlhelp	`2.1.0`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-jsmath	`1.0.1`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-qthelp	`2.0.0`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-serializinghtml	`2.0.0`	непряма
PyPI	starlette	`1.0.0`	непряма
PyPI	urllib3	`2.5.0`	непряма
PyPI	uvicorn	`0.44.0`	непряма
PyPI	watchfiles	`1.1.1`	непряма
PyPI	websockets	`16.0`	непряма

Сповіщення про залежності 6

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 33 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 6 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
click	`8.3.2`	непряма	висока	1	`8.3.3`
starlette	`1.0.0`	непряма	висока	10	`1.3.1`
urllib3	`2.5.0`	непряма	висока	8	`2.7.0`
idna	`3.11`	непряма	помірна	2	`3.15`
requests	`2.32.5`	непряма	помірна	2	`2.33.0`
pygments	`2.19.2`	непряма	низька	2	`2.20.0`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.

36.9/60	Зірки — 189 зірок
13.9/25	Форки — 48 форків
6.8/15	Спостерігачі — 18 спостерігачів

forks	48
stars	189
watchers	18
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи