puppetlabs / facter
Collect and display system facts
puppetlabs/facter має індекс здоров’я 65 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Sustainability & Governance (83/100), найнижчий — Vitality (31/100). Останнє оновлення було 165 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 5 учасників.
Індекс здоров'я програмного забезпечення
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
Профіль оцінок
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 66 калібровано до 77 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).
Власність
За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.
Пакетні екосистеми
| Реєстр | Пакет | Версія | Завантажень / міс | Версії | Остання публікація |
|---|---|---|---|---|---|
| RubyGems | facter | 4.10.0 | - | 262 | 637 днів тому |
Метрики за категоріями
Життєздатність
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
Активність розробки
Робота надійшла, і нею ніхто не зайнявся
Сама лише тиша ніколи не є підставою — невеликій завершеній бібліотеці коміти можуть бути не потрібні роками. Ця ознака вимагає двох умов водночас: тривалої відсутності людських комітів і зобов'язань, які проєкт очевидно не виконує. Автоматичні коміти супроводженням не вважаються.
Як оцінюється покинутістьЯк обчислюється оцінка
| 9.9/36 | Свіжість push — останній push 165 дн. тому |
| 1.4/36 | Ритм комітів — 2/52 тижнів із комітами |
| 5.4/18 | Обсяг комітів — 3 комітів за останній рік |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0 |
Використані вхідні дані
| commits_last_year | 3 |
| human_commit_share | 0,99 |
| days_since_last_push | 165 |
| active_weeks_last_year | 2 |
Дисципліна релізів
Як обчислюється оцінка
| 27/27 | Випускає релізи — опубліковано 25 релізів |
| 7.2/36 | Свіжість релізів — останній реліз 683 дн. тому |
| 12.6/27 | Ритм релізів — реліз кожні ~160,5 дн. |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних |
Використані вхідні дані
| releases_count | 25 |
| latest_release_tag | 4.9.0 |
| releases_from_tags | ні |
| days_since_latest_release | 683 |
| mean_days_between_releases | 160,5 |
Спільнота та впровадження
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
Популярність і впровадження
Виявлено закономірність неорганічного росту
Ґрунтується на часі публічних подій зі зірками та форками. Це опис закономірності, якої органічна увага не породжує; він не встановлює, що увагу купували, і не стверджує, що до цього причетні мейнтейнери.
Як оцінюється автентичність ростуЯк обчислюється оцінка
| 27.3/60 | Зірки — 635 зірок, дисконтовано за неорганічний ріст: 113 зірок за 1 дн. від 2010-09-14, 113× до власного денного базового рівня репозиторію |
| 13.5/25 | Форки — 493 форків, дисконтовано за неорганічний ріст: 113 зірок за 1 дн. від 2010-09-14, 113× до власного денного базового рівня репозиторію |
| 12.6/15 | Спостерігачі — 184 спостерігачів |
Використані вхідні дані
| forks | 493 |
| stars | 635 |
| watchers | 184 |
| growth_state | anomalous |
| growth_signals | acquisition_burst, fork_divergence, missing_decay |
| growth_windows | 2010-09-14/2010-09-14 |
| growth_peak_days | 1 |
| growth_factor_pct | 60 |
| growth_peak_stars | 113 |
| growth_peak_window | 2010-09-14 |
| growth_peak_multiple | 113 |
| growth_top_days_share | 0,197 |
| growth_baseline_per_day | 1 |
| growth_history_complete | так |
Здоров'я спільноти
Як обчислюється оцінка
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0) |
| 18/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 13.5/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 0/6.3 | Шаблон PR |
Використані вхідні дані
| has_readme | так |
| has_license | так |
| readme_badges | — |
| has_contributing | так |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | так |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | ні |
Впровадження в екосистемі (завантаження)
Як обчислюється оцінка
| 80/80 | Сумарні завантаження — 50 434 747 завантажень за весь час у rubygems |
| 0/20 | Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє |
Використані вхідні дані
| packages | facter |
| dependents | — |
| ecosystems | rubygems |
| total_downloads | 50 434 747 |
| monthly_downloads | — |
| unverified_packages_excluded | — |
Сталість та врядування
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)
Як обчислюється оцінка
| 45.9/54 | Бас-фактор — на 5 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 19/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 16% комітів |
| 13.5/13.5 | Широта контриб’юторів — 70 контриб’юторів |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 31 contributing companies or organizations |
Використані вхідні дані
| bus_factor | 5 |
| contributors_sampled | 70 |
| top_contributor_share | 0,157 |
Реактивність на issue та PR
Як обчислюється оцінка
| 23.7/42 | Вирішення issue — закрито 56% issue |
| 22.8/30 | Прийняття PR — злито 2 069/2 725 вирішених PR |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка |
| 15/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed |
Використані вхідні дані
| merged_prs | 2 069 |
| open_issues | 20 |
| closed_issues | 26 |
| prs_merged_7d | — |
| prs_decided_7d | — |
| prs_merged_30d | — |
| prs_decided_30d | — |
| issue_closed_ratio | 0,565 |
| closed_unmerged_prs | 656 |
| first_time_authors_30d | — |
| first_time_prs_merged_30d | — |
| first_time_prs_decided_30d | — |
Власність та опіка
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | Підтримка власника — у власності організації |
| 0/20 | Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано |
| 18.9/25 | Охоплення власника — 424 підписників у puppetlabs |
| 25/25 | Послужний список — 719 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~16 р. |
Використані вхідні дані
| followers | 424 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | — |
| owner_login | puppetlabs |
| public_repos | 719 |
| account_age_days | 5 956 |
Супровід пакетів
Як обчислюється оцінка
| 25/25 | Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems |
| 14/35 | Свіжість публікацій — остання публікація 637 дн. тому |
| 20/20 | Історія версій — 262 опублікованих версій |
| 20/20 | Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked |
Використані вхідні дані
| packages | facter |
| ecosystems | rubygems |
| any_deprecated | ні |
| min_days_since_publish | 637 |
Інженерна якість
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
Інженерні практики
Як обчислюється оцінка
| 24/24 | Процеси CI — 6 процес(ів) CI |
| 24/24 | Наявні тести |
| 16/16 | Конфігурація лінтера — .rubocop.yml |
| 0/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 20/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
Використані вхідні дані
| has_ci | так |
| has_tests | так |
| has_editorconfig | ні |
| has_linter_config | так |
| has_precommit_config | ні |
Документація
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | README |
| 25/25 | Каталог документації |
| 15/15 | Сайт документації / домашня сторінка — https://puppet.com/open-source/#osp |
| 10/10 | Опис репозиторію |
| 0/10 | Теми |
| 0/10 | Wiki |
Використані вхідні дані
| topics | — |
| has_wiki | ні |
| homepage | https://puppet.com/open-source/#osp |
| docs_site | https://puppet.com/open-source/#osp |
| has_readme | так |
| has_docs_dir | так |
| has_description | так |
Безпека
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
Стан безпеки
Як обчислюється оцінка
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 0/7.5 | Branch-Protection — немає даних |
| 2.5/2.5 | CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 7.5/7.5 | Code-Review — all changesets reviewed |
| 2.5/2.5 | Contributors — project has 31 contributing companies or organizations |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 7.5/7.5 | Dependency-Update-Tool — update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Ліцензія — license file detected |
| 0/7.5 | Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0 |
| 0/5 | Packaging — немає даних |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 4.5/5 | Security-Policy — security policy file detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — немає даних |
| 0/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 7.5/7.5 | Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected |
Використані вхідні дані
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 15 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 3 |
| scorecard_aggregate | 6,1 |
Готовність до ШІ
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
Контекст і настанови для агентів
Як обчислюється оцінка
| 0/45 | Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора |
| 0/15 | Машиночитана документація (llms.txt) |
| 40/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 83 з 99 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
Використані вхідні дані
| has_llms_txt | ні |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,838 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Як обчислюється оцінка
| 0/18 | Розгортання однією командою |
| 22/22 | Автоматизовані тести |
| 11/11 | Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml |
| 0/11 | Статична перевірка типів |
| 0/10 | Відтворюване середовище |
| 0/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом |
| 8/8 | Автоматизоване супроводження — 1 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
Використані вхідні дані
| has_nix | ні |
| has_tests | так |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | ні |
| typed_language | ні |
| bootstrap_files | — |
| has_devcontainer | ні |
| has_linter_config | так |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0,01 |
Читабельність коду для моделей
Як обчислюється оцінка
| 0/45 | Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів |
| 55/55 | Керовані розміри файлів — 0/2 038 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
Використані вхідні дані
| primary_language | Ruby |
| largest_source_bytes | 51 979 |
| source_files_sampled | 2 038 |
| oversized_source_files | 0 |
Ключові факти
Попередження щодо збору даних
- No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem
Докладніше
Історія зірок і форків 635 ★ / 493 ⇿
Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.
Затінена смуга позначає сплеск, підтверджений Політикою неорганічного росту. Як оцінюється автентичність росту
Кожна точка охоплює 16 днів.
OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| н/д | Branch-Protection | internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md |
| 10 | CI-Tests | 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 10 | Code-Review | all changesets reviewed |
| 10 | Contributors | project has 31 contributing companies or organizations |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 10 | Dependency-Update-Tool | update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 0 | Maintained | 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0 |
| н/д | Packaging | packaging workflow not detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 9 | Security-Policy | security policy file detected |
| н/д | Signed-Releases | no releases found |
| 0 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 10 | Vulnerabilities | 0 existing vulnerabilities detected |
Прямі залежності 12
| Реєстр | Пакет | Обмеження версії | Маніфест |
|---|---|---|---|
| RubyGems | octokit | ~> 4.18.0 | Gemfile |
| RubyGems | packaging | — | Gemfile |
| RubyGems | ffi | >= 1.15.5 | Gemfile |
| RubyGems | ronn | ~> 0.7.3 | Gemfile |
| RubyGems | beaker | — | acceptance/Gemfile |
| RubyGems | beaker-puppet | — | acceptance/Gemfile |
| RubyGems | beaker-hostgenerator | — | acceptance/Gemfile |
| RubyGems | beaker-abs | — | acceptance/Gemfile |
| RubyGems | beaker-vagrant | — | acceptance/Gemfile |
| RubyGems | beaker-vmpooler | — | acceptance/Gemfile |
| RubyGems | rake | >= 12.3.3 | acceptance/Gemfile |
| RubyGems | multi_json | ~> 1.8 | acceptance/Gemfile |
Усі залежності 16
Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 5 прямих і 11 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.
| Реєстр | Пакет | Версія | Зв'язок |
|---|---|---|---|
| RubyGems | multi_json | — | пряма |
| RubyGems | octokit | — | пряма |
| RubyGems | packaging | — | пряма |
| RubyGems | rake | — | пряма |
| RubyGems | ronn | — | пряма |
| RubyGems | hocon | — | непряма |
| RubyGems | mocha | — | непряма |
| RubyGems | rspec | — | непряма |
| RubyGems | rubocop | — | непряма |
| RubyGems | rubocop-performance | — | непряма |
| RubyGems | rubocop-rspec | — | непряма |
| RubyGems | simplecov | — | непряма |
| RubyGems | sys-filesystem | — | непряма |
| RubyGems | thor | — | непряма |
| RubyGems | webmock | — | непряма |
| RubyGems | yard | — | непряма |
Сповіщення про залежності не оцінено
Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem
Звіт у форматі JSON машиночитний
Зворотний зв’язок
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.26.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.