Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-28 00:25 UTC

pypa / pip

The Python package installer

PythonMIT★ 10 271 зірка⑂ 3 360 форківз бер. 2011 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено

pypa/pip має індекс здоров’я 98 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Community & Adoption (96/100), найнижчий — AI Readiness (66/100). Останнє оновлення було 4 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 5 учасників.

загалом / 100

Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 88 калібровано до 98 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Python Packaging AuthorityОрганізація · підтверджений домен

2 414 підписників59 публічних репозиторіївз бер. 2011 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
PyPI	pip	26.2.1	-	159	23 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

91Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

99Винятковий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 4 дн. тому
35.3/36	Ритм комітів — 51/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 793 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	793
human_commit_share	0,96
days_since_last_push	4
active_weeks_last_year	51

Дисципліна релізів

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

16.2/27	Випускає релізи — 59 тегів версій (без релізів GitHub)
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 23 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~106,8 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	59
latest_release_tag	26.2.1
releases_from_tags	так
days_since_latest_release	23
mean_days_between_releases	106,8

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

96Винятковий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

92Відмінний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	0
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	так
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	так

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

89Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

87Відмінний

Як обчислюється оцінка

45.9/54	Бас-фактор — на 5 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
17.7/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 22% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 98 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 143 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	5
contributors_sampled	98
top_contributor_share	0,215

Реактивність на issue та PR

71Добрий

Як обчислюється оцінка

37.4/42	Вирішення issue — закрито 89% issue
21.3/30	Прийняття PR — злито 4 480/6 299 вирішених PR
1.4/13	Newcomer PR acceptance — злито 1/9 PR від новачків за 30 дн.
10.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/13 approved changesets -- score normalized to 7

Використані вхідні дані

merged_prs	4 480
open_issues	849
closed_issues	6 945
prs_merged_7d	1
prs_decided_7d	10
prs_merged_30d	22
prs_decided_30d	48
issue_closed_ratio	0,891
closed_unmerged_prs	1 819
first_time_authors_30d	9
first_time_prs_merged_30d	1
first_time_prs_decided_30d	9

Власність та опіка

99Винятковий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
20/20	Верифікований домен
24.3/25	Охоплення власника — 2 414 підписників у pypa
24.9/25	Послужний список — 59 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.

Використані вхідні дані

followers	2 414
owner_type	Organization
is_verified	так
owner_login	pypa
public_repos	59
account_age_days	5 657

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 23 дн. тому
20/20	Історія версій — 159 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	pip
ecosystems	pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	23

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

92Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

94Винятковий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 6 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — pyproject.toml ([tool.ruff]), ruff.toml
9.6/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	так

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://pip.pypa.io/
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 3 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	pip, python, packaging
has_wiki	ні
homepage	https://pip.pypa.io/
docs_site	https://pip.pypa.io/
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

77Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

71Добрий

Як обчислюється оцінка

0/7.5	Binary-Artifacts — binaries present in source code
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5	CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
5.2/7.5	Code-Review — Found 10/13 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5	Contributors — project has 143 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5	Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
1.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
6.8/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5	Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	7,2

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	1
unassessed_packages	14
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 1 резолвлених залежностей із OSV. 14 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

66Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

36Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
35.6/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 64 з 96 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,667
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

83Відмінний

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — noxfile.py
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — pyproject.toml ([tool.ruff]), ruff.toml
11/11	Статична перевірка типів — src/pip/_vendor/cachecontrol/py.typed, src/pip/_vendor/certifi/py.typed, src/pip/_vendor/distro/py.typed, src/pip/_vendor/idna/py.typed, src/pip/_vendor/packaging/py.typed, src/pip/_vendor/platformdirs/py.typed, src/pip/_vendor/pyproject_hooks/py.typed, src/pip/_vendor/requests/py.typed, src/pip/_vendor/resolvelib/py.typed, src/pip/_vendor/rich/py.typed, src/pip/_vendor/tomli/py.typed, src/pip/_vendor/tomli_w/py.typed, src/pip/_vendor/truststore/py.typed, src/pip/_vendor/urllib3/py.typed, src/pip/py.typed
10/10	Відтворюване середовище — devcontainer
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
8/8	Автоматизоване супроводження — 3 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
3/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	—
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	noxfile.py
has_devcontainer	так
has_linter_config	так
typecheck_configs	src/pip/_vendor/cachecontrol/py.typed, src/pip/_vendor/certifi/py.typed, src/pip/_vendor/distro/py.typed, src/pip/_vendor/idna/py.typed, src/pip/_vendor/packaging/py.typed, src/pip/_vendor/platformdirs/py.typed, src/pip/_vendor/pyproject_hooks/py.typed, src/pip/_vendor/requests/py.typed, src/pip/_vendor/resolvelib/py.typed, src/pip/_vendor/rich/py.typed, src/pip/_vendor/tomli/py.typed, src/pip/_vendor/tomli_w/py.typed, src/pip/_vendor/truststore/py.typed, src/pip/_vendor/urllib3/py.typed, src/pip/py.typed
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,03

Читабельність коду для моделей

81Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/45

Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (src/pip/_vendor/cachecontrol/py.typed, src/pip/_vendor/certifi/py.typed, src/pip/_vendor/distro/py.typed, src/pip/_vendor/idna/py.typed, src/pip/_vendor/packaging/py.typed, src/pip/_vendor/platformdirs/py.typed, src/pip/_vendor/pyproject_hooks/py.typed, src/pip/_vendor/requests/py.typed, src/pip/_vendor/resolvelib/py.typed, src/pip/_vendor/rich/py.typed, src/pip/_vendor/tomli/py.typed, src/pip/_vendor/tomli_w/py.typed, src/pip/_vendor/truststore/py.typed, src/pip/_vendor/urllib3/py.typed, src/pip/py.typed)

54.1/55

Керовані розміри файлів — 11/657 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Python
largest_source_bytes	234 325
source_files_sampled	657
oversized_source_files	11

Ключові факти

10 271зірок GitHub

98контриб'юторів

793комітів за останні 12 місяців

4днів від останнього пушу

59релізів

5бас-фактор

849відкритих issue

PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
First-time contributor figures cover 12 of 29 authors (cap 12)
pypi download statistics for 'pip' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 3 360 ⇿

0Зірки

3 360Форки

18Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

Мажорні 0Мінорні 0Патчі 18

Кожна точка охоплює 4 днів.

OpenSSF Scorecard 7.2 / 10

7.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 00:24 UTC

0	Binary-Artifacts	binaries present in source code
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2	CII-Best-Practices	badge detected: InProgress
7	Code-Review	Found 10/13 approved changesets -- score normalized to 7
10	Contributors	project has 143 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
10	Fuzzing	project is fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 20 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
3	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
9	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8	Vulnerabilities	2 existing vulnerabilities detected

Усі залежності 15

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 15 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	coverage	`—`	непряма
PyPI	flit-core	`—`	непряма
PyPI	pytest	`—`	непряма
PyPI	pytest-subket	`—`	непряма
PyPI	setuptools	`—`	непряма
PyPI	simple	`1.0`	непряма
PyPI	sphinx	`—`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-towncrier	`—`	непряма
PyPI	toporequires	`—`	непряма
PyPI	toporequires2	`—`	непряма
PyPI	toporequires3	`—`	непряма
PyPI	towncrier	`—`	непряма
PyPI	upper	`—`	непряма
PyPI	virtualenv	`—`	непряма
PyPI	wheelbroken	`—`	непряма

Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 1 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 14 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.

60/60	Зірки — 10 271 зірок
25/25	Форки — 3 360 форків
13.9/15	Спостерігачі — 315 спостерігачів

forks	3 360
stars	10 271
watchers	315
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи