Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.11.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-16 23:43 UTC

pypa / twine

Utilities for interacting with PyPI

PythonApache-2.0★ 1 781 зірка⑂ 333 форкиз серп. 2013 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

pypa/twine має індекс здоров’я 90 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (87/100), найнижчий — AI Readiness (44/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

90
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

90
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 76 калібровано до 90 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Python Packaging AuthorityОрганізація
2 365 підписників59 публічних репозиторіївз бер. 2011 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
PyPItwine6.2.0-59315 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

68Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
13.8/36Ритм комітів20/52 тижнів із комітами
14.8/18Обсяг комітів44 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedнемає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year44
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year20
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 16 релізів
16.2/36Свіжість релізівостанній реліз 315 дн. тому
12.6/27Ритм релізівреліз кожні ~139 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count16
latest_release_tag6.2.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release315
mean_days_between_releases139

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

83Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
52.7/60Зірки1 781 зірок
21/25Форки333 форків
8.7/15Спостерігачі37 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks333
stars1 781
watchers37
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

87Відмінний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/54Бас-факторна 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
16.5/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 26% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів100 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsнемає даних
Використані вхідні дані
bus_factor3
contributors_sampled100
top_contributor_share0,265
Як обчислюється оцінка
38.6/42Вирішення issueзакрито 92% issue
24.9/30Прийняття PRзлито 622/749 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewнемає даних
Використані вхідні дані
merged_prs622
open_issues45
closed_issues508
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,919
closed_unmerged_prs127
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
24.3/25Охоплення власника2 365 підписників у pypa
24.9/25Послужний список59 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.
Використані вхідні дані
followers2 365
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginpypa
public_repos59
account_age_days5 615
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у pypi
26/35Свіжість публікаційостання публікація 315 дн. тому
20/20Історія версій59 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagestwine
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish315

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

84Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.flake8, tox.ini
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://twine.readthedocs.io/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми7 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicspython, python3, wheel, python-wheel, pypi, pypi-package, pypi-upload
has_wikiні
homepagehttps://twine.readthedocs.io/
docs_sitehttps://twine.readthedocs.io/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

60Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

60Помірний
Як обчислюється оцінка
0/30Політика безпеки (SECURITY.md)
25/25Конфігурація Dependabot
0/25Файли фіксації залежностейопублікована бібліотека — lockfile є справою застосунків, не очікується
20/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfiles
manifestsdocs/requirements.txt, pyproject.toml
has_codeql_workflowтак
has_security_policyні
has_dependabot_configтак
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Файли фіксації залежностей. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

44Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.flake8, tox.ini
11/11Статична перевірка типівmypy.ini, twine/py.typed
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
5/8Автоматизоване супроводженняавтоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesнемає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsmypy.ini, twine/py.typed
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований кодPython з конфігурацією перевірки типів (mypy.ini, twine/py.typed)
55/55Керовані розміри файлів0/35 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes18 461
source_files_sampled35
oversized_source_files0

Ключові факти

1 781зірок GitHub
100контриб'юторів
44комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
16релізів
3бас-фактор
45відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (Skipping github.com/pypa/twine: run: repo unreachable: GET https://api.github.com/repos/pypa/twine: 503 []); skipping Scorecard checks

Докладніше

Прямі залежності 9
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIreadme-renderer>= 35.0pyproject.toml
PyPIrequests>= 2.20pyproject.toml
PyPIrequests-toolbelt>= 0.8.0, != 0.9.0pyproject.toml
PyPIurllib3>= 1.26.0pyproject.toml
PyPIkeyring>= 21.2.0pyproject.toml
PyPIrfc3986>= 1.4.0pyproject.toml
PyPIrich>= 14.3.3pyproject.toml
PyPIpackaging>= 26.1pyproject.toml
PyPIidpyproject.toml
Усі залежності 15

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 9 прямих і 6 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIidпряма
PyPIkeyringпряма
PyPIpackagingпряма
PyPIreadme-rendererпряма
PyPIrequestsпряма
PyPIrequests-toolbeltпряма
PyPIrfc3986пряма
PyPIrichпряма
PyPIurllib3пряма
PyPIdoc8непряма
PyPIfuroнепряма
PyPIsetuptoolsнепряма
PyPIsetuptools-scmнепряма
PyPIsphinxнепряма
PyPIsphinxcontrib-programoutputнепряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.11.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаPyPI.