Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.23.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-21 15:52 UTC

sthamann / tfpt

Topological Fixed-Point Theory: a machine-checked discrete compiler for the Standard Model, α⁻¹, and cosmology from two axioms. Papers, verification suite (Python/Wolfram/Lean), experiments & website.

Python · TeX · TypeScriptЛіцензію не виявлено★ 715 зірок⑂ 2 форкиз квіт. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипВебінтерфейсяк це визначено

sthamann/tfpt має індекс здоров’я 39 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — Engineering Quality (88/100), найнижчий — Sustainability & Governance (21/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

39
загалом / 100
Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

39
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 43 калібровано до 39 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Stefan HamannОсобистий обліковий запис
32 підписники14 публічних репозиторіївз лют. 2011 р.Shopware AG

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

36Слабкий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
5.5/36Ритм комітів8/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів374 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Використані вхідні дані
commits_last_year374
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year8
Як обчислюється оцінка
0/27Випускає релізирелізів не опубліковано
0/36Свіжість релізіврелізів немає
0/27Ритм релізіврелізів немає
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

38Слабкий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
46.3/60Зірки715 зірок
0/25Форки2 форків
2.7/15Спостерігачі4 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks2
stars715
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonwindow_too_short

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
0/22.5Ліцензіяфайлу ліцензії не виявлено
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseні
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

21У зоні ризику · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів1 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issueнемає issue або даних
0/30Прийняття PRнемає вирішених pull request-ів або даних
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Прийняття PR, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
10.9/25Охоплення власника32 підписників у sthamann
20.6/25Послужний список14 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.
Використані вхідні дані
followers32
owner_typeUser
is_verified
owner_loginsthamann
public_repos14
account_age_days5 639
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

88Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI7 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтераeslint.config.mjs
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://www.fixpoint-theory.com/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми10 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscosmology, latex, lean4, mathematical-physics, nextjs, particle-physics, python, reproducible-research, standard-model, theoretical-physics
has_wikiтак
homepagehttps://www.fixpoint-theory.com/
docs_sitehttps://www.fixpoint-theory.com/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

25У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testsнемає даних
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
0/2.5Ліцензіяlicense file not detected
0/7.5Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTno SAST tool detected
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities17 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

78Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів.cursor/rules/subagent-deep-sync.mdc, .cursor/rules/sync-maps.mdc, .cursor/rules/tfpt-core.mdc, .cursor/rules/tfpt-workflow.mdc, .cursor/rules/website-sync.mdc
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 99 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,99
agent_instruction_files.cursor/rules/subagent-deep-sync.mdc, .cursor/rules/sync-maps.mdc, .cursor/rules/tfpt-core.mdc, .cursor/rules/tfpt-workflow.mdc, .cursor/rules/website-sync.mdc
agent_instruction_max_bytes6 123
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматераeslint.config.mjs
11/11Статична перевірка типівvideo/tsconfig.json, website/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовищеdevcontainer, Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами85 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerтак
has_linter_configтак
typecheck_configsvideo/tsconfig.json, website/tsconfig.json
agent_commit_share0,85
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований кодPython з конфігурацією перевірки типів (video/tsconfig.json, website/tsconfig.json)
54.5/55Керовані розміри файлів14/1 559 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes2 472 348
source_files_sampled1 559
oversized_source_files14
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиnotebooks
Використані вхідні дані
example_dirsnotebooks
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

715зірок GitHub
1контриб'юторів
374комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
0релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
npm, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Could not fetch pypi package 'tfpt-e8lb' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'comb-meta-limit' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'tfpt-ccbh-dark-energy' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'tfpt-gw-echo' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'tfpt-cosmic-handedness' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'gauge-unification' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'crust-cooling-comb' from its registry
  • Could not fetch pypi package 'tfpt-extended-signatures' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 715 ★ / 2 ⇿
715Зірки
2Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

012525037550062575071523332026-072026-072026-07
OpenSSF Scorecard 2.4 / 10
2.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 15:51 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities17 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 47
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@remotion/cli4.0.481video/package.json
npm@remotion/google-fonts^4.0.481video/package.json
npm@remotion/tailwind-v44.0.481video/package.json
npmreact19.2.3video/package.json
npmreact-dom19.2.3video/package.json
npmremotion4.0.481video/package.json
npmtailwindcss4.0.0video/package.json
npm@vercel/analytics^2.0.1website/package.json
npmclsx^2.1.1website/package.json
npmkatex^0.16.22website/package.json
npmlucide-react^0.479.0website/package.json
npmmotion^12.23.16website/package.json
npmnext^16.2.4website/package.json
npmreact^19.2.0website/package.json
npmreact-dom^19.2.0website/package.json
npmtailwind-merge^3.3.0website/package.json
PyPInumpy>=1.26experiments/ccbh-dark-energy/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/cmb-birefringence-seed/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/cmb-inflation-scalaron/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/comb-meta-limit/pyproject.toml
PyPIscipy>=1.11experiments/comb-meta-limit/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/crust-cooling-comb/pyproject.toml
PyPIscipy>=1.11experiments/crust-cooling-comb/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/dark-energy-w-watchdog/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/dsi-false-positive-control/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/e8-ladder-bed/pyproject.toml
PyPIscipy>=1.11experiments/e8-ladder-bed/pyproject.toml
PyPImatplotlib>=3.8experiments/e8-ladder-bed/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/eht-achromatic-residual/pyproject.toml
PyPIscipy>=1.12experiments/eht-achromatic-residual/pyproject.toml
PyPImatplotlib>=3.8experiments/eht-achromatic-residual/pyproject.toml
PyPIpandas>=2.1experiments/eht-achromatic-residual/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/extended-signatures/pyproject.toml
PyPIscipy>=1.11experiments/extended-signatures/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/fixed-point-watchdog/pyproject.toml
PyPIscipy>=1.11experiments/fixed-point-watchdog/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/frb-tfpt-signatures/pyproject.toml
PyPIscipy>=1.12experiments/frb-tfpt-signatures/pyproject.toml
PyPIscikit-learn>=1.4experiments/frb-tfpt-signatures/pyproject.toml
PyPImatplotlib>=3.8experiments/frb-tfpt-signatures/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/gauge-unification/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/gravastar-compactness/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/gw-ringdown-echo/pyproject.toml
PyPIh5py>=3.10experiments/gw-ringdown-echo/pyproject.toml
PyPIscipy>=1.11experiments/gw-ringdown-echo/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/gw-ringdown-spectroscopy/pyproject.toml
PyPInumpy>=1.26experiments/gw-speed-multimessenger/pyproject.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.23.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.