Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-13 15:04 UTC

sul-dlss / assembly-objectfile

Performs file operations necessary for accessioning of content by the Stanford University Digital Library

RubyВласна ліцензія★ 0 зірок⑂ 1 форкз лист. 2013 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено
#gem#infrastructure

sul-dlss/assembly-objectfile має індекс здоров’я 77 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Sustainability & Governance (89/100), найнижчий — Community & Adoption (37/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

77
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

77
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 66 калібровано до 77 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Stanford University Digital LibraryОрганізація
133 підписники161 публічний репозиторійз бер. 2010 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsassembly-objectfile2.4.0-400 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

76Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

98Винятковий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
33.9/36Ритм комітів — 49/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 114 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year114
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year49

Дисципліна релізів

44Слабкий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 8 релізів
0/36Свіжість релізів — останній реліз 1 183 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — реліз кожні ~196 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count8
latest_release_tagv2.2.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release1 183
mean_days_between_releases196
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

37Слабкий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

6Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 0 зірок
0/25Форки — 1 форків
6/15Спостерігачі — 13 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1
stars0
watchers13
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

51Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesbadge.fury.io, circleci.com, codecov.io
has_pull_request_templateтак

Впровадження в екосистемі (завантаження)

66Добрий
Як обчислюється оцінка
52.7/80Сумарні завантаження — 118 375 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesassembly-objectfile
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads118 375
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

89Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

76Добрий
Як обчислюється оцінка
36/54Бас-фактор — на 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
16.1/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 28% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 14 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 35 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor3
contributors_sampled14
top_contributor_share0,285

Реактивність на issue та PR

98Винятковий
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issue — закрито 100% issue
29.7/30Прийняття PR — злито 284/287 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 2/2 PR від новачків за 30 дн.
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 13/14 approved changesets -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
merged_prs284
open_issues0
closed_issues24
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d7
prs_decided_30d7
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2

Власність та опіка

88Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
15.3/25Охоплення власника — 133 підписників у sul-dlss
25/25Послужний список — 161 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~16 р.
Використані вхідні дані
followers133
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginsul-dlss
public_repos161
account_age_days5 984
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій — 40 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesassembly-objectfile
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

60Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

60Помірний
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

60Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 2 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsgem, infrastructure
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

66Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

58Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5CI-Tests — 13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 13/14 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 35 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — немає даних
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — немає даних
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate5,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages54
unassessed_packages11
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 54 резолвлених залежностей із OSV. 11 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

41Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
25.1/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 47 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,47
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/6 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes16 939
source_files_sampled6
oversized_source_files0

Ключові факти

0зірок GitHub
14контриб'юторів
114комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
8релізів
3бас-фактор
0відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-13 15:04 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests13 out of 13 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 13/14 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 35 contributing companies or organizations
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 1
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsdebug—Gemfile
Усі залежності 65

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 1 прямих і 64 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsdebug1.11.1пряма
RubyGemsactivesupport—непряма
RubyGemsactivesupport8.1.3.1непряма
RubyGemsast2.4.3непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbigdecimal4.1.2непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8непряма
RubyGemsconnection_pool3.0.2непряма
RubyGemsdiff-lcs1.6.2непряма
RubyGemsdrb2.2.3непряма
RubyGemserb6.0.7непряма
RubyGemsi18n1.15.2непряма
RubyGemsio-console0.9.2непряма
RubyGemsirb1.18.0непряма
RubyGemsjson2.21.2непряма
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.6непряма
RubyGemslint_roller1.1.0непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemsmime-types—непряма
RubyGemsmime-types3.7.0непряма
RubyGemsmime-types-data3.2026.0701непряма
RubyGemsmini_exiftool—непряма
RubyGemsmini_exiftool2.14.0непряма
RubyGemsminitest6.0.6непряма
RubyGemsostruct0.6.3непряма
RubyGemsparallel2.1.0непряма
RubyGemsparser3.3.12.0непряма
RubyGemspp0.6.4непряма
RubyGemsprettyprint0.2.0непряма
RubyGemsprism1.9.0непряма
RubyGemspstore0.2.1непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrainbow3.1.1непряма
RubyGemsrake—непряма
RubyGemsrake13.4.2непряма
RubyGemsrbs4.1.3непряма
RubyGemsrdoc8.0.0непряма
RubyGemsregexp_parser2.12.0непряма
RubyGemsreline0.7.0непряма
RubyGemsrspec—непряма
RubyGemsrspec3.13.2непряма
RubyGemsrspec-core3.13.6непряма
RubyGemsrspec-expectations3.13.5непряма
RubyGemsrspec-mocks3.13.8непряма
RubyGemsrspec-support3.13.7непряма
RubyGemsrubocop—непряма
RubyGemsrubocop1.89.0непряма
RubyGemsrubocop-ast1.50.0непряма
RubyGemsrubocop-capybara—непряма
RubyGemsrubocop-capybara3.0.0непряма
RubyGemsrubocop-factory_bot—непряма
RubyGemsrubocop-factory_bot2.28.0непряма
RubyGemsrubocop-rspec—непряма
RubyGemsrubocop-rspec3.10.2непряма
RubyGemsrubocop-rspec_rails—непряма
RubyGemsrubocop-rspec_rails2.32.0непряма
RubyGemsruby-progressbar1.13.0непряма
RubyGemssecurerandom0.4.1непряма
RubyGemssimplecov—непряма
RubyGemssimplecov1.0.3непряма
RubyGemstsort0.2.0непряма
RubyGemstzinfo2.0.6непряма
RubyGemsunicode-display_width3.2.0непряма
RubyGemsunicode-emoji4.2.0непряма
RubyGemsuri1.1.1непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 54 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 11 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з sul-dlss/assembly-objectfile. Читати поруч →

90sul-dlss/cocina-modelsCocina repository data model (implemented in Ruby)Відмінний81sul-dlss/datacite-rubyA Ruby client library for the DataCite REST APIВідмінний81sul-dlss/sdr-clientSDR API client (in Ruby)Відмінний81sul-dlss/dor-services-clientA Ruby client for the RESTful HTTP APIs provided by the Digital Object Registry (DOR) APIВідмінний80sul-dlss/cocina_displayHelpers for rendering Cocina metadataВідмінний78sul-dlss/lyber-coreSULAIR Robot Framework and Infrastructure ToolsДобрий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.