Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-11 21:52 UTC

thoughtbot / shoulda-matchers

Simple one-liner tests for common Rails functionality

RubyMIT★ 3 581 зірка⑂ 916 форківз груд. 2010 р.Переглянути на GitHub ↗

thoughtbot/shoulda-matchers має індекс здоров’я 88 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Community & Adoption (92/100), найнижчий — AI Readiness (46/100). Останнє оновлення було 32 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 74 калібровано до 88 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

thoughtbot, inc.Організація · підтверджений домен

901 підписник474 публічні репозиторіїз квіт. 2008 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
RubyGems	shoulda-matchers	8.0.1	-	65	91 день тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

63Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

50Помірний

Як обчислюється оцінка

18/36	Свіжість push — останній push 32 дн. тому
12.5/36	Ритм комітів — 18/52 тижнів із комітами
13.9/18	Обсяг комітів — 34 комітів за останній рік
6/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 7 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6

Використані вхідні дані

commits_last_year	34
human_commit_share	0,91
days_since_last_push	32
active_weeks_last_year	18

Дисципліна релізів

82Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 27 релізів
27/36	Свіжість релізів — останній реліз 91 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~97,2 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	27
latest_release_tag	v8.0.1
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	91
mean_days_between_releases	97,2

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

92Відмінний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	0
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	так
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

80/80	Сумарні завантаження — 272 537 555 завантажень за весь час у rubygems
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	shoulda-matchers
dependents	—
ecosystems	rubygems
total_downloads	272 537 555
monthly_downloads	—
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

80Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

62Помірний

Як обчислюється оцінка

25.2/54	Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
13.3/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 41% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 98 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 88 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	2
contributors_sampled	98
top_contributor_share	0,407

Реактивність на issue та PR

70Добрий

Як обчислюється оцінка

40.1/42	Вирішення issue — закрито 95% issue
16.3/30	Прийняття PR — злито 508/935 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
4.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/30 approved changesets -- score normalized to 3

Використані вхідні дані

merged_prs	508
open_issues	36
closed_issues	742
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,954
closed_unmerged_prs	427
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

96Винятковий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
20/20	Верифікований домен
21.2/25	Охоплення власника — 901 підписників у thoughtbot
25/25	Послужний список — 474 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~18 р.

Використані вхідні дані

followers	901
owner_type	Organization
is_verified	так
owner_login	thoughtbot
public_repos	474
account_age_days	6 728

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 91 дн. тому
20/20	Історія версій — 65 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	shoulda-matchers
ecosystems	rubygems
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	91

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

88Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
16/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 24 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://matchers.shoulda.io
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 4 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	ruby, rspec, rails, testing
has_wiki	так
homepage	https://matchers.shoulda.io
docs_site	https://matchers.shoulda.io
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

52Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

47Слабкий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5	CI-Tests — 24 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5	Code-Review — Found 10/30 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5	Contributors — project has 88 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
4.5/7.5	Maintained — 7 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 34 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,7

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

73Добрий

Як обчислюється оцінка

19.9/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 1: yard 0.9.34 (moderate 5.4)
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
35.2/40	Немає задавнених сповіщень — 1 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 926 дн. тому

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	34
affected_packages	5
assessed_packages	49
unassessed_packages	2
affected_by_severity	high 4, moderate 1
direct_affected_packages	1

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 49 резолвлених залежностей із OSV. 2 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

46Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 88 з 91 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,967
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

47Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11	Статична перевірка типів
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
4/10	Підтверджена практика роботи з агентами — 2 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	Gemfile.lock
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,02
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

54Помірний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
54/55	Керовані розміри файлів — 5/287 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Ruby
largest_source_bytes	135 267
source_files_sampled	287
oversized_source_files	5

Ключові факти

3 581зірок GitHub

98контриб'юторів

34комітів за останні 12 місяців

32днів від останнього пушу

27релізів

2бас-фактор

36відкритих issue

RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 916 ⇿

0Зірки

916Форки

27Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 5Мінорні 13Патчі 7

Кожна точка охоплює 15 днів.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10

4.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-11 21:51 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
0	Branch-Protection	branch protection not enabled on development/release branches
8	CI-Tests	24 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3	Code-Review	Found 10/30 approved changesets -- score normalized to 3
10	Contributors	project has 88 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
6	Maintained	7 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 6
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	34 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 16

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
RubyGems	appraisal	`2.5.0`	Gemfile
RubyGems	bundler	`~> 2.0`	Gemfile
RubyGems	mutex_m	`—`	Gemfile
RubyGems	pry	`—`	Gemfile
RubyGems	pry-byebug	`—`	Gemfile
RubyGems	rake	`13.3.1`	Gemfile
RubyGems	rspec	`~> 3.9`	Gemfile
RubyGems	rubocop	`—`	Gemfile
RubyGems	rubocop-packaging	`—`	Gemfile
RubyGems	rubocop-rails	`—`	Gemfile
RubyGems	warnings_logger	`—`	Gemfile
RubyGems	zeus	`—`	Gemfile
RubyGems	fssm	`—`	Gemfile
RubyGems	redcarpet	`—`	Gemfile
RubyGems	rouge	`—`	Gemfile
RubyGems	yard	`—`	Gemfile

Усі залежності 51

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 16 прямих і 35 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
RubyGems	appraisal	`2.5.0`	пряма
RubyGems	fssm	`0.2.10`	пряма
RubyGems	mutex_m	`—`	пряма
RubyGems	mutex_m	`0.2.0`	пряма
RubyGems	pry	`0.14.2`	пряма
RubyGems	pry-byebug	`3.10.1`	пряма
RubyGems	rake	`13.3.1`	пряма
RubyGems	redcarpet	`3.6.0`	пряма
RubyGems	rouge	`4.2.0`	пряма
RubyGems	rspec	`3.12.0`	пряма
RubyGems	rubocop	`1.84.2`	пряма
RubyGems	rubocop-packaging	`0.5.2`	пряма
RubyGems	rubocop-rails	`2.23.1`	пряма
RubyGems	warnings_logger	`0.1.1`	пряма
RubyGems	yard	`0.9.34`	пряма
RubyGems	zeus	`0.16.0`	пряма
RubyGems	activesupport	`—`	непряма
RubyGems	activesupport	`7.1.3`	непряма
RubyGems	ast	`2.4.3`	непряма
RubyGems	base64	`0.2.0`	непряма
RubyGems	bigdecimal	`3.1.6`	непряма
RubyGems	byebug	`11.1.3`	непряма
RubyGems	coderay	`1.1.3`	непряма
RubyGems	concurrent-ruby	`1.2.3`	непряма
RubyGems	connection_pool	`2.4.1`	непряма
RubyGems	diff-lcs	`1.5.1`	непряма
RubyGems	drb	`2.2.0`	непряма
RubyGems	i18n	`1.14.1`	непряма
RubyGems	json	`2.18.1`	непряма
RubyGems	language_server-protocol	`3.17.0.5`	непряма
RubyGems	lint_roller	`1.1.0`	непряма
RubyGems	method_source	`1.0.0`	непряма
RubyGems	minitest	`6.0.1`	непряма
RubyGems	parallel	`1.27.0`	непряма
RubyGems	parser	`3.3.10.2`	непряма
RubyGems	prism	`1.9.0`	непряма
RubyGems	racc	`1.8.1`	непряма
RubyGems	rack	`3.0.9`	непряма
RubyGems	rainbow	`3.1.1`	непряма
RubyGems	regexp_parser	`2.11.3`	непряма
RubyGems	rspec-core	`3.12.2`	непряма
RubyGems	rspec-expectations	`3.12.3`	непряма
RubyGems	rspec-mocks	`3.12.6`	непряма
RubyGems	rspec-support	`3.12.1`	непряма
RubyGems	rubocop-ast	`1.49.0`	непряма
RubyGems	ruby-progressbar	`1.13.0`	непряма
RubyGems	ruby2_keywords	`0.0.5`	непряма
RubyGems	thor	`1.3.0`	непряма
RubyGems	tzinfo	`2.0.6`	непряма
RubyGems	unicode-display_width	`3.2.0`	непряма
RubyGems	unicode-emoji	`4.2.0`	непряма

Сповіщення про залежності 5

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 49 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 5 мають відомі сповіщення, з них 1 прямі. 2 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
activesupport	`7.1.3`	непряма	висока	3	`8.1.2.1`
concurrent-ruby	`1.2.3`	непряма	висока	3	`1.3.7`
json	`2.18.1`	непряма	висока	2	`2.19.9`
rack	`3.0.9`	непряма	висока	23	`3.2.6`
yard	`0.9.34`	пряма	помірна	3	`0.9.44`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.

57.6/60	Зірки — 3 581 зірок
24.7/25	Форки — 916 форків
10.4/15	Спостерігачі — 75 спостерігачів

forks	916
stars	3 581
watchers	75
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи