公开记录
软件健康报告模式 0.15.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-20 13:27 UTC

thoughtbot / shoulda-matchers

Simple one-liner tests for common Rails functionality

RubyMIT★ 3,584 星标⑂ 917 复刻始于 2010年12月在 GitHub 上查看 ↗
类型库如何判定
#ruby#rspec#rails#testing

thoughtbot/shoulda-matchers 的健康指数为 100 分中的 90 分，处于「优秀」区间。 其得分最高的类别是Community & Adoption（92/100），最低的是AI Readiness（34/100）。 最近一次更新在 15 天前。 近期的大部分工作由 2 位贡献者完成。

90
总分 / 100
优秀

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

90
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 76 经校准后在公布的指数量表上为 90（记录校准 2026-08-02）。

所有权

thoughtbot, inc.组织
890 关注者469 个公开仓库始于 2008年4月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布
RubyGemsshoulda-matchers8.0.1-6537 天前

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

76良好 · 占总体的 21%

开发活跃度

66良好
评分方式
28.8/36推送新近度 — 最近一次推送于 15 天前
12.5/36提交节奏 — 52 周中有 18 周有提交
14.2/18提交量 — 最近一年 37 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 14 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year37
human_commit_share—
days_since_last_push15
active_weeks_last_year18

发布纪律

92优秀
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 27 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 37 天前
19.8/27发布节奏 — 约每 97.2 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count27
latest_release_tagv8.0.1
releases_from_tags否
days_since_latest_release37
mean_days_between_releases97.2
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

92优秀 · 占总体的 17%

流行度与采用

93卓越
评分方式
57.7/60星标 — 3,584 个星标
24.7/25复刻 — 917 个复刻
10.4/15关注者 — 75 位关注者
所用输入
forks917
stars3,584
watchers75
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

85优秀
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（MIT）
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges—
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct是
readme_badge_services—
has_pull_request_template否

生态采用（下载量）

100卓越
评分方式
80/80累计下载量 — rubygems 合计历史 265,222,740 次下载
0/20注册表被依赖数 — 该生态系统不报告此项
所用输入
packagesshoulda-matchers
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads265,222,740
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
已排除计分（无数据或不适用）：注册表被依赖数。 其余权重已重新归一化。

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

79良好 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

62中等
评分方式
25.2/54巴士系数 — 2 位贡献者贡献了半数提交
13.5/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 40% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 100 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 88 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor2
contributors_sampled100
top_contributor_share0.402

议题与 PR 响应能力

68良好
评分方式
40.1/42议题解决 — 95% 的议题已关闭
16.3/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 506/932 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
3/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
所用输入
merged_prs506
open_issues36
closed_issues742
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0.954
closed_unmerged_prs426
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

95卓越
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名 — 未读取该组织的域名验证状态
21.2/25所有者影响力 — thoughtbot 有 890 位关注者
25/25既往记录 — 469 个公开仓库，账户约 18 年
所用输入
followers890
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginthoughtbot
public_repos469
account_age_days6,674
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

软件包维护

100卓越
评分方式
25/25已发布且可解析 — rubygems 上有 1 个软件包
35/35发布时效 — 最近一次发布于 37 天前
20/20版本历史 — 65 个已发布版本
20/20未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回
所用输入
packagesshoulda-matchers
ecosystemsrubygems
any_deprecated否
min_days_since_publish37

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

88优秀 · 占总体的 19%

工程实践

80优秀
评分方式
24/24CI 工作流 — 4 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置 — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 25 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config是
has_precommit_config否

文档

100卓越
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://matchers.shoulda.io
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 4 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicsruby, rspec, rails, testing
has_wiki是
homepagehttps://matchers.shoulda.io
docs_sitehttps://matchers.shoulda.io
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

50中等 · 占总体的 16%

安全态势

50中等
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests — 25 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 88 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 14 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 33 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5
已排除计分（无数据或不适用）：Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

34存在风险 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

1危急
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
0/40可读的提交历史 — 无数据
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
已排除计分（无数据或不适用）：可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

52中等
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — .rubocop.yml
0/11静态类型检查
10/10可复现环境 — lockfile
0/10已体现的代理实践 — 无数据
0/8自动化维护 — 无数据
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfile否
typed_language否
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
已排除计分（无数据或不适用）：已体现的代理实践, 自动化维护。 其余权重已重新归一化。

面向模型的代码可读性

54中等
评分方式
0/45可类型检查的代码 — Ruby，未配置类型检查
54/55可控的文件大小 — 采样的 287 个源文件中有 5 个超过 60KB
所用输入
primary_languageRuby
largest_source_bytes135,267
source_files_sampled287
oversized_source_files5

关键数据

3,584GitHub 星标
100贡献者
37最近 12 个月提交数
15距最近推送天数
27发布版本数
2巴士系数（bus factor）
36开放议题
RubyGems软件包生态系统数

更多细节

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 13:27 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests25 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 8/30 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 88 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained14 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities33 existing vulnerabilities detected
直接依赖 16
注册表软件包版本约束清单文件
RubyGemsappraisal2.5.0Gemfile
RubyGemsbundler~> 2.0Gemfile
RubyGemsmutex_m—Gemfile
RubyGemspry—Gemfile
RubyGemspry-byebug—Gemfile
RubyGemsrake13.3.1Gemfile
RubyGemsrspec~> 3.9Gemfile
RubyGemsrubocop—Gemfile
RubyGemsrubocop-packaging—Gemfile
RubyGemsrubocop-rails—Gemfile
RubyGemswarnings_logger—Gemfile
RubyGemszeus—Gemfile
RubyGemsfssm—Gemfile
RubyGemsredcarpet—Gemfile
RubyGemsrouge—Gemfile
RubyGemsyard—Gemfile
全部依赖 51

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：16 个直接依赖与 35 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
RubyGemsappraisal2.5.0直接
RubyGemsfssm0.2.10直接
RubyGemsmutex_m—直接
RubyGemsmutex_m0.2.0直接
RubyGemspry0.14.2直接
RubyGemspry-byebug3.10.1直接
RubyGemsrake13.3.1直接
RubyGemsredcarpet3.6.0直接
RubyGemsrouge4.2.0直接
RubyGemsrspec3.12.0直接
RubyGemsrubocop1.84.2直接
RubyGemsrubocop-packaging0.5.2直接
RubyGemsrubocop-rails2.23.1直接
RubyGemswarnings_logger0.1.1直接
RubyGemsyard0.9.34直接
RubyGemszeus0.16.0直接
RubyGemsactivesupport—间接
RubyGemsactivesupport7.1.3间接
RubyGemsast2.4.3间接
RubyGemsbase640.2.0间接
RubyGemsbigdecimal3.1.6间接
RubyGemsbyebug11.1.3间接
RubyGemscoderay1.1.3间接
RubyGemsconcurrent-ruby1.2.3间接
RubyGemsconnection_pool2.4.1间接
RubyGemsdiff-lcs1.5.1间接
RubyGemsdrb2.2.0间接
RubyGemsi18n1.14.1间接
RubyGemsjson2.18.1间接
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5间接
RubyGemslint_roller1.1.0间接
RubyGemsmethod_source1.0.0间接
RubyGemsminitest6.0.1间接
RubyGemsparallel1.27.0间接
RubyGemsparser3.3.10.2间接
RubyGemsprism1.9.0间接
RubyGemsracc1.8.1间接
RubyGemsrack3.0.9间接
RubyGemsrainbow3.1.1间接
RubyGemsregexp_parser2.11.3间接
RubyGemsrspec-core3.12.2间接
RubyGemsrspec-expectations3.12.3间接
RubyGemsrspec-mocks3.12.6间接
RubyGemsrspec-support3.12.1间接
RubyGemsrubocop-ast1.49.0间接
RubyGemsruby-progressbar1.13.0间接
RubyGemsruby2_keywords0.0.5间接
RubyGemsthor1.3.0间接
RubyGemstzinfo2.0.6间接
RubyGemsunicode-display_width3.2.0间接
RubyGemsunicode-emoji4.2.0间接
原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 thoughtbot/shoulda-matchers 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

96rubocop/rubocop-rspecCode style checking for RSpec files.卓越98chatwoot/chatwootOpen-source live-chat, email support, omni-channel desk. An alternative to Intercom, Zendesk, Salesforce Service Cloud etc. 🔥💬卓越98rails/railsRuby on Rails卓越97primer/view_componentsViewComponents for the Primer Design System卓越96solidusio/solidus🛒 Solidus, the open-source eCommerce framework for industry trailblazers.卓越96openfoodfoundation/openfoodnetworkConnect suppliers, distributors and consumers to trade local produce.卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.15.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — RubyGems.