Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-24 18:07 UTC

tryAGI / AutoSDK

Automated .NET SDKs for your APIs

C#Власна ліцензія★ 88 зірок⑂ 8 форківз лист. 2023 р.Переглянути на GitHub ↗
#csharp#dotnet#incremental-generator#openapi#sdk#source-generator#nativeaot#trimming#automation#github-actions#asyncapi#asyncapi-specification

tryAGI/AutoSDK має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (92/100), найнижчий — Security (46/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

78
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

78
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

tryAGIОрганізація
193 підписники247 публічних репозиторіївз бер. 2023 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

92Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

98Винятковий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
33.9/36Ритм комітів — 49/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 537 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year537
human_commit_share0,85
days_since_last_push0
active_weeks_last_year49

Дисципліна релізів

82Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 21 релізів
27/36Свіжість релізів — останній реліз 116 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~66,7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count21
latest_release_tagv0.30.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release116
mean_days_between_releases66,7

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

59Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

42Слабкий
Як обчислюється оцінка
31.5/60Зірки — 88 зірок
7/25Форки — 8 форків
3.3/15Спостерігачі — 5 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks8
stars88
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

79Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

56Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

16Критичний
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.1/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 100% комітів
5.4/13.5Широта контриб’юторів — 4 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,996

Реактивність на issue та PR

94Винятковий
Як обчислюється оцінка
38.6/42Вирішення issue — закрито 92% issue
28.9/30Прийняття PR — злито 161/167 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних
Використані вхідні дані
merged_prs161
open_issues17
closed_issues196
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,92
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

66Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
16.4/25Охоплення власника — 193 підписників у tryAGI
19.9/25Послужний список — 247 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~3 р.
Використані вхідні дані
followers193
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_logintryAGI
public_repos247
account_age_days1 255

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

72Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

60Помірний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://autosdk.net
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 12 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscsharp, dotnet, incremental-generator, openapi, sdk, source-generator, nativeaot, trimming, automation, github-actions, asyncapi, asyncapi-specification
has_wikiні
homepagehttps://autosdk.net
docs_sitehttps://autosdk.net
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

46Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

33У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/30Політика безпеки (SECURITY.md)
25/25Конфігурація Dependabot
0/25Файли фіксації залежностей — немає маніфестів залежностей — не застосовно
0/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfiles—
manifests—
has_codeql_workflowні
has_security_policyні
has_dependabot_configтак
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Файли фіксації залежностей. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages33
unassessed_packages2
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 33 резолвлених залежностей із OSV. 2 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

84Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 82 з 85 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,965
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes12 416

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

71Добрий
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — examples/SourceGeneratorNativeAot/SourceGeneratorNativeAot.Client/SourceGeneratorNativeAot.Client.csproj, examples/SourceGeneratorNativeAot/SourceGeneratorNativeAot.Models/SourceGeneratorNativeAot.Models.csproj, examples/SourceGeneratorNativeAot/SourceGeneratorNativeAot.Tests/SourceGeneratorNativeAot.Tests.csproj (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — C# (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 19 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 15 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,19
toolchain_manifestsexamples/SourceGeneratorNativeAot/SourceGeneratorNativeAot.Client/SourceGeneratorNativeAot.Client.csproj, examples/SourceGeneratorNativeAot/SourceGeneratorNativeAot.Models/SourceGeneratorNativeAot.Models.csproj, examples/SourceGeneratorNativeAot/SourceGeneratorNativeAot.Tests/SourceGeneratorNativeAot.Tests.csproj, src/libs/AutoSDK.CLI/AutoSDK.CLI.csproj, src/libs/AutoSDK.CLI/Resources/src_libs_$SolutionName$_$SolutionName$.csproj, src/libs/AutoSDK.CLI/Resources/src_tests_IntegrationTests_$SolutionName$.IntegrationTests.csproj, src/libs/AutoSDK.CSharp/AutoSDK.CSharp.csproj, src/libs/AutoSDK.Docs/AutoSDK.Docs.csproj, src/libs/AutoSDK.SourceGenerators/AutoSDK.SourceGenerators.csproj, src/libs/AutoSDK/AutoSDK.csproj, src/tests/AutoSDK.Benchmarks/AutoSDK.Benchmarks.csproj, src/tests/AutoSDK.IntegrationTests.Cli/AutoSDK.IntegrationTests.Cli.csproj, src/tests/AutoSDK.IntegrationTests.IpInfo.Data/AutoSDK.IntegrationTests.IpInfo.Data.csproj, src/tests/AutoSDK.IntegrationTests.IpInfo/AutoSDK.IntegrationTests.IpInfo.csproj, src/tests/AutoSDK.IntegrationTests.Ollama.Models/AutoSDK.IntegrationTests.Ollama.Models.csproj, src/tests/AutoSDK.IntegrationTests.Ollama/AutoSDK.IntegrationTests.Ollama.csproj, src/tests/AutoSDK.IntegrationTests.OpenAI.Models/AutoSDK.IntegrationTests.OpenAI.Models.csproj, src/tests/AutoSDK.IntegrationTests.OpenAI/AutoSDK.IntegrationTests.OpenAI.csproj, src/tests/AutoSDK.IntegrationTests.Twitch.Data/AutoSDK.IntegrationTests.Twitch.Data.csproj, src/tests/AutoSDK.IntegrationTests.Twitch/AutoSDK.IntegrationTests.Twitch.csproj, src/tests/AutoSDK.SnapshotTests/AutoSDK.SnapshotTests.csproj
dependency_bot_commit_share0,15

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — C# (статично типізована)
54.9/55Керовані розміри файлів — 53/40 291 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC#
largest_source_bytes1 041 465
source_files_sampled40 291
oversized_source_files53

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — examples/SourceGeneratorNativeAot/openapi.yaml
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filesexamples/SourceGeneratorNativeAot/openapi.yaml
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

88зірок GitHub
4контриб'юторів
537комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
21релізів
1бас-фактор
17відкритих issue
—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • File tree truncated by GitHub API; file-based signals may be incomplete
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 8 ⇿
0Зірки
8Форки
20Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

02468812024-042025-042026-04
Мажорні 0Мінорні 13Патчі 7

Кожна точка охоплює 2 днів.

Усі залежності 35

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 35 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
NuGetAwesomeAssertions9.4.0непряма
NuGetAwesomeAssertions9.6.0непряма
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8непряма
NuGetCliWrap3.10.5непряма
NuGetGitHubActionsTestLogger3.0.3непряма
NuGetGitHubActionsTestLogger3.0.5непряма
NuGetGoogle.Protobuf3.36.0непряма
NuGetH.Generators.Extensions1.24.2непряма
NuGetH.Generators.Tests.Extensions1.24.2непряма
NuGetH.Resources.Generator1.8.0непряма
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.13.0непряма
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.3.1непряма
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp4.8.0непряма
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.SourceGenerators.Testing.MSTest1.1.2непряма
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces5.9.0непряма
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.3.0непряма
NuGetMicrosoft.OpenApi—непряма
NuGetMicrosoft.OpenApi3.5.2непряма
NuGetMicrosoft.OpenApi.Readers1.6.16непряма
NuGetMicrosoft.OpenApi.Readers1.6.23непряма
NuGetMicrosoft.OpenApi.Readers1.6.31непряма
NuGetMicrosoft.OpenApi.YamlReader—непряма
NuGetMSTest4.1.0непряма
NuGetMSTest4.3.3непряма
NuGetMSTest.TestAdapter4.1.0непряма
NuGetMSTest.TestFramework4.1.0непряма
NuGetNewtonsoft.Json13.0.4непряма
NuGetSharpYaml3.13.0непряма
NuGetSharpYaml3.7.0непряма
NuGetSystem.Collections.Immutable10.0.11непряма
NuGetSystem.Collections.Immutable10.0.7непряма
NuGetSystem.CommandLine2.0.11непряма
NuGetSystem.Text.Json10.0.11непряма
NuGetVerify.MSTest31.28.0непряма
NuGetVerify.SourceGenerators2.5.0непряма
Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 33 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 2 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
Microsoft.OpenApi3.5.2непрямависока13.5.4

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з tryAGI/AutoSDK. Читати поруч →

98microsoft/kiotaOpenAPI based HTTP Client code generatorВинятковий95asyncapi/modelinaA library for generating typed models based on inputs such as AsyncAPI, OpenAPI, and JSON Schema documents with high customizationВинятковий100AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIВинятковий99microsoft/agent-frameworkA framework for building, orchestrating and deploying AI agents and multi-agent workflows with support for Python and .NET.Винятковий98pulumi/pulumiPulumi - Infrastructure as Code in any programming language 🚀Винятковий98unoplatform/unoOpen-source platform for building cross-platform native Mobile, Web, Desktop, and Embedded apps from a single C#/XAML codebase. Work from any IDE/CLI with Hot Reload, Visual Designer, MCPs, and Skills built for modern .NET workflows. 200M+ NuGet downloads.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.