Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-19 00:37 UTC

uael / wgpu

Cross-platform, safe, pure-rust graphics api.

Rust · WGSLApache-2.0★ 0 зірок⑂ 1 форкз черв. 2025 р.форкПереглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено

uael/wgpu має індекс здоров’я 21 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — AI Readiness (72/100), найнижчий — Community & Adoption (12/100). Останнє оновлення було 4 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 4 учасники.

21
загалом / 100
У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

21
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 45 калібровано до 42 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 50% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Власність

Abel LucasОсобистий обліковий запис
115 підписників119 публічних репозиторіївз жовт. 2016 р.@Photoroom @42school

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.ionagaвказує на інший репозиторій — не оцінюється30.0.15 187 5075757 днів томуglslmslshaderspir-v
crates.iowgpuвказує на інший репозиторій — не оцінюється30.0.14 482 1986657 днів томуgraphics
crates.ioplayer0.1.11421743 дні тому—
crates.ionaga-cliвказує на інший репозиторій — не оцінюється30.0.112 4372957 днів томуglslmslshaderspir-v
crates.iowgpu-halвказує на інший репозиторій — не оцінюється30.0.14 543 4077757 днів томуgraphics

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

55Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

60Помірний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 4 дн. тому
6.2/36Ритм комітів — 9/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 195 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year195
human_commit_share0,84
days_since_last_push4
active_weeks_last_year9

Дисципліна релізів

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 21 тегів версій (без релізів GitHub)
0/36Свіжість релізів — останній реліз 1 047 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~25,7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count21
latest_release_tagv0.18.2
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release1 047
mean_days_between_releases25,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

12Критичний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 0 зірок
0/25Форки — 1 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges5
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

53Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
43.2/54Бас-фактор — на 4 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
17/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 25% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 97 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 45 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor4
contributors_sampled97
top_contributor_share0,246

Реактивність на issue та PR

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issue — немає issue або даних
0/30Прийняття PR — немає вирішених pull request-ів або даних
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Прийняття PR, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

62Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
14.8/25Охоплення власника — 115 підписників у uael
25/25Послужний список — 119 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~10 р.
Використані вхідні дані
followers115
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginuael
public_repos119
account_age_days3 656
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

61Помірний
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у crates
4/35Свіжість публікацій — остання публікація 1 743 дн. тому
12/20Історія версій — 2 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesplayer
ecosystemscrates
any_deprecatedні
min_days_since_publish1 743

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

68Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 8 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — Cargo.toml ([workspace.lints]), benches/Cargo.toml ([lints]), clippy.toml, lock-analyzer/Cargo.toml ([lints]), naga/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml, wgpu-core/Cargo.toml ([lints]), wgpu-hal/Cargo.toml ([lints]), wgpu-info/Cargo.toml ([lints]), wgpu-types/Cargo.toml ([lints]), xtask/Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

50Помірний
Як обчислюється оцінка
0/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://wgpu.rs
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepagehttps://wgpu.rs
docs_sitehttps://wgpu.rs
has_readmeні
has_docs_dirтак
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

22У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

22У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — немає даних
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 45 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 15 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,4
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier22
security_posture_before_jurisdiction44
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано. Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 50% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

72Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

39Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
39.4/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 62 з 84 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,738
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

77Добрий
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — Cargo.toml, benches/Cargo.toml, cts_runner/Cargo.toml (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — Cargo.toml ([workspace.lints]), benches/Cargo.toml ([lints]), clippy.toml, lock-analyzer/Cargo.toml ([lints]), naga/Cargo.toml ([lints]), rustfmt.toml, wgpu-core/Cargo.toml ([lints]), wgpu-hal/Cargo.toml ([lints]), wgpu-info/Cargo.toml ([lints]), wgpu-types/Cargo.toml ([lints]), xtask/Cargo.toml ([lints])
11/11Статична перевірка типів — Rust (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — lockfile
2/10Підтверджена практика роботи з агентами — 1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 16 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesCargo.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsCargo.toml, benches/Cargo.toml, cts_runner/Cargo.toml, deno_webgpu/Cargo.toml, examples/features/Cargo.toml, examples/standalone/01_hello_compute/Cargo.toml, examples/standalone/02_hello_window/Cargo.toml, examples/standalone/custom_backend/Cargo.toml, lock-analyzer/Cargo.toml, naga-cli/Cargo.toml, naga-test/Cargo.toml, naga/Cargo.toml, naga/fuzz/Cargo.toml, naga/hlsl-snapshots/Cargo.toml, naga/xtask/Cargo.toml, player/Cargo.toml, tests/Cargo.toml, wgpu-core/Cargo.toml, wgpu-core/platform-deps/apple/Cargo.toml, wgpu-core/platform-deps/emscripten/Cargo.toml, wgpu-core/platform-deps/wasm/Cargo.toml, wgpu-core/platform-deps/windows-linux-android/Cargo.toml, wgpu-hal/Cargo.toml, wgpu-info/Cargo.toml, wgpu-macros/Cargo.toml, wgpu-types/Cargo.toml, wgpu/Cargo.toml, xtask/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,16

Читабельність коду для моделей

97Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Rust (статично типізована)
51.9/55Керовані розміри файлів — 42/741 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRust
largest_source_bytes339 192
source_files_sampled741
oversized_source_files42

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

0зірок GitHub
97контриб'юторів
195комітів за останні 12 місяців
4днів від останнього пушу
21релізів
4бас-фактор
0відкритих issue
crates.ioпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Community profile unavailable
  • crates package 'naga' points at a different repository (https://github.com/gfx-rs/wgpu); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'wgpu' points at a different repository (https://github.com/gfx-rs/wgpu); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'wgpu-xtask' from its registry
  • Could not fetch crates package 'wgpu-benchmark' from its registry
  • crates package 'naga-cli' points at a different repository (https://github.com/gfx-rs/wgpu); excluded from ecosystem scoring
  • crates package 'wgpu-hal' points at a different repository (https://github.com/gfx-rs/wgpu); excluded from ecosystem scoring
  • Could not fetch crates package 'naga-test' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 00:37 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 45 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities15 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 113
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.ioenv_logger—cts_runner/Cargo.toml
crates.ioron—lock-analyzer/Cargo.toml
crates.ioanyhow—lock-analyzer/Cargo.toml
crates.ioserde—lock-analyzer/Cargo.toml
crates.ionaga—naga-cli/Cargo.toml
crates.iobincode—naga-cli/Cargo.toml
crates.iocodespan-reporting—naga-cli/Cargo.toml
crates.ioenv_logger—naga-cli/Cargo.toml
crates.ioargh—naga-cli/Cargo.toml
crates.ioanyhow—naga-cli/Cargo.toml
crates.iolog—naga-cli/Cargo.toml
crates.ionaga—naga-test/Cargo.toml
crates.iospirv—naga-test/Cargo.toml
crates.ioron—naga-test/Cargo.toml
crates.iotoml—naga-test/Cargo.toml
crates.iobitflags—naga-test/Cargo.toml
crates.ioserde_json—naga-test/Cargo.toml
crates.ioserde—naga-test/Cargo.toml
crates.ioarbitrary—naga/Cargo.toml
crates.ioarrayvec—naga/Cargo.toml
crates.iobitflags—naga/Cargo.toml
crates.iobit-set—naga/Cargo.toml
crates.iocfg-if—naga/Cargo.toml
crates.iocodespan-reporting—naga/Cargo.toml
crates.iohashbrown—naga/Cargo.toml
crates.iohalf—naga/Cargo.toml
crates.iorustc-hash—naga/Cargo.toml
crates.ioindexmap—naga/Cargo.toml
crates.iolibm—naga/Cargo.toml
crates.iolog—naga/Cargo.toml
crates.ionum-traits—naga/Cargo.toml
crates.ioonce_cell—naga/Cargo.toml
crates.iospirv—naga/Cargo.toml
crates.iothiserror—naga/Cargo.toml
crates.ioserde—naga/Cargo.toml
crates.iopetgraph—naga/Cargo.toml
crates.iopp-rs—naga/Cargo.toml
crates.iohexf-parse—naga/Cargo.toml
crates.iounicode-ident—naga/Cargo.toml
crates.iowgpu-types—player/Cargo.toml
crates.ioenv_logger—player/Cargo.toml
crates.iohashbrown—player/Cargo.toml
crates.iolog—player/Cargo.toml
crates.ioraw-window-handle—player/Cargo.toml
crates.ioron—player/Cargo.toml
crates.iowinit—player/Cargo.toml
crates.iobytemuck—player/Cargo.toml
crates.ionaga—wgpu-core/Cargo.toml
crates.iowgpu-hal—wgpu-core/Cargo.toml
crates.iowgpu-types—wgpu-core/Cargo.toml
crates.ioarrayvec—wgpu-core/Cargo.toml
crates.iobit-vec—wgpu-core/Cargo.toml
crates.iobit-set—wgpu-core/Cargo.toml
crates.iobitflags—wgpu-core/Cargo.toml
crates.iobytemuck—wgpu-core/Cargo.toml
crates.iodocument-features—wgpu-core/Cargo.toml
crates.iohashbrown—wgpu-core/Cargo.toml
crates.ioindexmap—wgpu-core/Cargo.toml
crates.iolog—wgpu-core/Cargo.toml
crates.iomacro_rules_attribute—wgpu-core/Cargo.toml
crates.ioonce_cell—wgpu-core/Cargo.toml
crates.ioparking_lot—wgpu-core/Cargo.toml
crates.ioprofiling—wgpu-core/Cargo.toml
crates.ioraw-window-handle—wgpu-core/Cargo.toml
crates.ioron—wgpu-core/Cargo.toml
crates.iorustc-hash—wgpu-core/Cargo.toml
crates.ioserde—wgpu-core/Cargo.toml
crates.iosmallvec—wgpu-core/Cargo.toml
crates.iothiserror—wgpu-core/Cargo.toml
crates.ionaga—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.iowgpu-types—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.iobitflags—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.iocfg-if—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.ioraw-window-handle—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.ioparking_lot—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.iothiserror—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.ioarrayvec—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.iobytemuck—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.iohashbrown—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.iolog—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.ioordered-float—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.ioprofiling—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.ioglow—wgpu-hal/Cargo.toml
crates.ioanyhow—wgpu-info/Cargo.toml
crates.iobitflags—wgpu-info/Cargo.toml
crates.ioenv_logger—wgpu-info/Cargo.toml
crates.iohashbrown—wgpu-info/Cargo.toml
crates.iopico-args—wgpu-info/Cargo.toml
crates.iopollster—wgpu-info/Cargo.toml
crates.ioserde—wgpu-info/Cargo.toml
crates.ioserde_json—wgpu-info/Cargo.toml
crates.iowgpu—wgpu-info/Cargo.toml
crates.ioheck—wgpu-macros/Cargo.toml
crates.ioquote—wgpu-macros/Cargo.toml
crates.iosyn—wgpu-macros/Cargo.toml
crates.iobitflags—wgpu-types/Cargo.toml
crates.iobytemuck—wgpu-types/Cargo.toml
crates.iolog—wgpu-types/Cargo.toml
crates.ioserde—wgpu-types/Cargo.toml
crates.ionaga—wgpu/Cargo.toml
crates.iowgpu-core—wgpu/Cargo.toml
crates.iowgpu-types—wgpu/Cargo.toml
crates.ioarrayvec—wgpu/Cargo.toml
crates.iobitflags—wgpu/Cargo.toml
crates.iobytemuck—wgpu/Cargo.toml
crates.iocfg-if—wgpu/Cargo.toml
crates.iodocument-features—wgpu/Cargo.toml
crates.iolog—wgpu/Cargo.toml
crates.iohashbrown—wgpu/Cargo.toml
crates.ioparking_lot—wgpu/Cargo.toml
crates.ioprofiling—wgpu/Cargo.toml
crates.ioraw-window-handle—wgpu/Cargo.toml
crates.iostatic_assertions—wgpu/Cargo.toml
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з uael/wgpu. Читати поруч →

100wandb/wandbThe AI developer platform. Use Weights & Biases to train and fine-tune models, and manage models from experimentation to production.Винятковий100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.Винятковий100scalar/scalarScalar is an open-source API platform:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　🌐 Modern REST API Client　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　📖 Beautiful API References　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　✨ 1st-Class OpenAPI/Swagger SupportВинятковий100microsoft/onnxruntimeONNX Runtime: cross-platform, high performance ML inferencing and training acceleratorВинятковий100envoyproxy/envoyCloud-native high-performance edge/middle/service proxyВинятковий99microsoft/foundry-localВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — crates.io.