Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.17.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-21 04:36 UTC

wemake-services / coverage-conditional-plugin

Conditional coverage based on any rules you define!

PythonMIT★ 80 зірок⑂ 9 форківз лют. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

wemake-services/coverage-conditional-plugin має індекс здоров’я 53 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (71/100), найнижчий — Vitality (18/100). Останнє оновлення було 563 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

53
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

53
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 52 калібровано до 53 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

wemake.servicesОрганізація
372 підписники54 публічні репозиторіїз трав. 2016 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPIcoverage-conditional-plugin0.9.0157 02991144 дні томуcoveragecoverage.pypytest-covtesting

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

18Критичний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість pushостанній push 563 дн. тому
0/36Ритм комітів0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share
days_since_last_push563
active_weeks_last_year0
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 10 релізів
0/36Свіжість релізівостанній реліз 1 144 дн. тому
12.6/27Ритм релізівреліз кожні ~134,7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count10
latest_release_tag0.9.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release1 144
mean_days_between_releases134,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

61Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
30.8/60Зірки80 зірок
7.5/25Форки9 форків
0/15Спостерігачі2 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks9
stars80
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonbelow_threshold
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
69.3/80Щомісячні завантаження157 029 завантажень/місяць у pypi
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagescoverage-conditional-plugin
dependents
ecosystemspypi
total_downloads
monthly_downloads157 029
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

71Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-факторна 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
13.3/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 41% комітів
12.2/13.5Широта контриб’юторів9 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 20 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled9
top_contributor_share0,41
Як обчислюється оцінка
28/42Вирішення issueзакрито 67% issue
24.3/30Прийняття PRзлито 161/199 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/10 approved changesets -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
merged_prs161
open_issues7
closed_issues14
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,667
closed_unmerged_prs38
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
18.5/25Охоплення власника372 підписників у wemake-services
24.7/25Послужний список54 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~10 р.
Використані вхідні дані
followers372
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginwemake-services
public_repos54
account_age_days3 704
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у pypi
4/35Свіжість публікаційостання публікація 1 144 дн. тому
20/20Історія версій9 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagescoverage-conditional-plugin
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish1 144

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

62Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI1 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://sobolevn.me/2020/02/conditional-coverage
10/10Опис репозиторію
10/10Теми9 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicspython, python3, coverage, pragma-rules, wemake, coverage-plugin, coveralls, coverage-report, coverage-testing
has_wikiтак
homepagehttps://sobolevn.me/2020/02/conditional-coverage
docs_sitehttps://sobolevn.me/2020/02/conditional-coverage
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

48Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

35Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 3/10 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributorsproject has 20 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities32 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньжодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages2
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:coverage-conditional-plugin@0.9.0 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 2 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

49Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівcoverage_conditional_plugin/py.typed
10/10Відтворюване середовищеlockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
5/8Автоматизоване супроводженняавтоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespoetry.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configscoverage_conditional_plugin/py.typed
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований кодPython з конфігурацією перевірки типів (coverage_conditional_plugin/py.typed)
55/55Керовані розміри файлів0/11 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes5 957
source_files_sampled11
oversized_source_files0

Ключові факти

80зірок GitHub
9контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
563днів від останнього пушу
10релізів
2бас-фактор
7відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Докладніше

Історія зірок і форків 80 ★ / 0 ⇿
80Зірки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

02040608080142020-022023-012025-11

Кожна точка охоплює 6 днів.

OpenSSF Scorecard 3.5 / 10
3.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 04:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 3/10 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 20 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities32 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 3
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIcoverage>=7,<8pyproject.toml
PyPIpackaging>=20.4pyproject.toml
PyPIimportlib_metadata*pyproject.toml
Усі залежності 98

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 3 прямих і 95 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIcoverage7.2.7пряма
PyPIimportlib-metadata4.2.0пряма
PyPIpackaging21.3пряма
PyPIastor0.8.1непряма
PyPIattrs23.1.0непряма
PyPIautorepr0.3.0непряма
PyPIbandit1.7.5непряма
PyPIcattrs23.1.2непряма
PyPIcertifi2023.5.7непряма
PyPIcharset-normalizer3.1.0непряма
PyPIclick8.1.3непряма
PyPIcolorama0.4.6непряма
PyPIconfigupdater3.1.1непряма
PyPIdarglint1.8.1непряма
PyPIdictdiffer0.9.0непряма
PyPIdocutils0.20.1непряма
PyPIdparse0.6.2непряма
PyPIdpath2.1.6непряма
PyPIeradicate2.2.0непряма
PyPIexceptiongroup1.1.1непряма
PyPIflake84.0.1непряма
PyPIflake8-bandit3.0.0непряма
PyPIflake8-broken-line0.5.0непряма
PyPIflake8-bugbear22.12.6непряма
PyPIflake8-commas2.1.0непряма
PyPIflake8-comprehensions3.12.0непряма
PyPIflake8-debugger4.1.2непряма
PyPIflake8-docstrings1.7.0непряма
PyPIflake8-eradicate1.4.0непряма
PyPIflake8-isort4.2.0непряма
PyPIflake8-plugin-utils1.3.2непряма
PyPIflake8-polyfill1.0.2непряма
PyPIflake8-pytest-style1.6.0непряма
PyPIflake8-quotes3.3.2непряма
PyPIflake8-rst-docstrings0.2.7непряма
PyPIflake8-string-format0.3.0непряма
PyPIflatten-dict0.4.2непряма
PyPIfurl2.1.3непряма
PyPIgitdb4.0.10непряма
PyPIgitpython3.1.31непряма
PyPIidentify2.5.24непряма
PyPIidna3.4непряма
PyPIimportlib-resources5.12.0непряма
PyPIiniconfig2.0.0непряма
PyPIisort5.11.5непряма
PyPIjmespath1.0.1непряма
PyPIloguru0.7.0непряма
PyPImarkdown-it-py2.2.0непряма
PyPImarshmallow3.19.0непряма
PyPImarshmallow-polyfield5.11непряма
PyPImccabe0.6.1непряма
PyPImdurl0.1.2непряма
PyPImore-itertools9.1.0непряма
PyPImypy1.3.0непряма
PyPImypy-extensions1.0.0непряма
PyPInitpick0.33.2непряма
PyPIorderedmultidict1.0.1непряма
PyPIpbr5.11.1непряма
PyPIpep8-naming0.13.2непряма
PyPIplatformdirs3.5.1непряма
PyPIpluggy1.0.0непряма
PyPIpycodestyle2.8.0непряма
PyPIpydocstyle6.3.0непряма
PyPIpyflakes2.4.0непряма
PyPIpygments2.15.1непряма
PyPIpyparsing3.0.9непряма
PyPIpytest7.3.1непряма
PyPIpytest-cov3.0.0непряма
PyPIpytest-randomly3.12.0непряма
PyPIpython-slugify8.0.1непряма
PyPIpyyaml6.0непряма
PyPIrequests2.31.0непряма
PyPIrequests-cache1.0.1непряма
PyPIrestructuredtext-lint1.4.0непряма
PyPIrich13.4.1непряма
PyPIruamel-yaml0.17.31непряма
PyPIruamel-yaml-clib0.2.7непряма
PyPIsafety2.3.5непряма
PyPIsetuptools67.8.0непряма
PyPIsix1.16.0непряма
PyPIsmmap5.0.0непряма
PyPIsnowballstemmer2.2.0непряма
PyPIsortedcontainers2.4.0непряма
PyPIstevedore3.5.2непряма
PyPIstrenum0.4.10непряма
PyPItext-unidecode1.3непряма
PyPItoml0.10.2непряма
PyPItomli2.0.1непряма
PyPItomlkit0.11.8непряма
PyPItyped-ast1.5.4непряма
PyPItypes-docutils0.20.0.1непряма
PyPItypes-setuptools65.7.0.4непряма
PyPItyping-extensions4.6.3непряма
PyPIurl-normalize1.4.3непряма
PyPIurllib32.0.2непряма
PyPIwemake-python-styleguide0.17.0непряма
PyPIwin32-setctime1.1.0непряма
PyPIzipp3.15.0непряма
Сповіщення про залежності 0

Встановлення pypi:coverage-conditional-plugin@0.9.0 тягне 2 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.17.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаPyPI.