Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.15.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-19 14:24 UTC

wsshow / feikong-teams

一个基于多智能体协作的 AI 助手,支持命令行和Web界面,提供团队模式、自定义会议模式和多智能体讨论模式(圆桌会议模式)三种工作方式,通过多个专业智能体协同工作来完成复杂的编程和系统任务。

Go · TypeScriptMIT★ 136 зірок⑂ 32 форкиз груд. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипЧат-ботМережевий сервісВебінтерфейсяк це визначено

wsshow/feikong-teams має індекс здоров’я 59 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (86/100), найнижчий — Security (33/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

59
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

59
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 56 калібровано до 59 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

wsshowОсобистий обліковий запис
13 підписників52 публічні репозиторіїз квіт. 2019 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

86Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 2 дн. тому
18.7/36Ритм комітів27/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів1 162 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year1 162
human_commit_share
days_since_last_push2
active_weeks_last_year27
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 2 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~1,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv0.28.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases1,5

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

48Слабкий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
34.6/60Зірки136 зірок
12.4/25Форки32 форків
0/15Спостерігачі0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks32
stars136
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

36Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів1 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issueзакрито 100% issue
0/30Прийняття PRзлито 0/1 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs0
open_issues0
closed_issues6
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
8.2/25Охоплення власника13 підписників у wsshow
24.6/25Послужний список52 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~7 р.
Використані вхідні дані
followers13
owner_typeUser
is_verified
owner_loginwsshow
public_repos52
account_age_days2 642
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

72Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://fkteams.wsshow.top
10/10Опис репозиторію
10/10Теми12 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicseino, multiagent, auto, agents, ai, chatbot, chatgpt, cli, fkteams, cowork, mcp, skills
has_wikiні
homepagehttps://fkteams.wsshow.top
docs_sitehttps://fkteams.wsshow.top
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

33У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

33У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Testsнемає даних
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTno SAST tool detected
1.5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities51 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

70Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівAGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes13 079
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівweb/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
0/8Автоматизоване супроводженнянемає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configsweb/tsconfig.json
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодGo (статично типізована)
54.7/55Керовані розміри файлів3/638 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes95 405
source_files_sampled638
oversized_source_files3
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
20/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs
has_mcp_signalтак
api_schema_files
interfaces_expected_ofchat-bot, network-service

Ключові факти

136зірок GitHub
1контриб'юторів
1 162комітів за останні 12 місяців
2днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
Go, npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.3 / 10
3.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-19 14:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
3Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities51 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 68
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gocharm.land/bubbles/v2v2.0.0go.mod
Gocharm.land/bubbletea/v2v2.0.1go.mod
Gocharm.land/glamour/v2v2.0.0go.mod
Gocharm.land/lipgloss/v2v2.0.0go.mod
Gogithub.com/JohannesKaufmann/html-to-markdown/v2v2.5.0go.mod
Gogithub.com/Masterminds/semver/v3v3.4.0go.mod
Gogithub.com/PuerkitoBio/goqueryv1.10.3go.mod
Gogithub.com/alecthomas/chroma/v2v2.20.0go.mod
Gogithub.com/atotto/clipboardv0.1.4go.mod
Gogithub.com/bmatcuk/doublestar/v4v4.10.0go.mod
Gogithub.com/bwmarrin/discordgov0.29.0go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/lipglossv1.1.1-0.20250404203927-76690c660834go.mod
Gogithub.com/cloudwego/einov0.9.12go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/arkv0.1.68go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/claudev0.1.19go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/deepseekv0.1.6go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/geminiv0.1.32go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/ollamav0.1.9go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/openaiv0.1.13go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/openrouterv0.1.10go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/model/qwenv0.1.9go.mod
Gogithub.com/cloudwego/eino-ext/components/tool/mcpv0.0.8go.mod
Gogithub.com/corpix/uarandv0.2.0go.mod
Gogithub.com/eino-contrib/jsonschemav1.0.3go.mod
Gogithub.com/gin-gonic/ginv1.11.0go.mod
Gogithub.com/go-git/go-git/v5v5.16.4go.mod
Gogithub.com/goccy/go-yamlv1.18.0go.mod
Gogithub.com/gomarkdown/markdownv0.0.0-20250810172220-2e2c11897d1ago.mod
Gogithub.com/google/uuidv1.6.0go.mod
Gogithub.com/gorilla/websocketv1.5.3go.mod
Gogithub.com/mark3labs/mcp-gov0.43.2go.mod
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20go.mod
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.20go.mod
Gogithub.com/natefinch/lumberjackv2.0.0+incompatiblego.mod
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.2.4go.mod
Gogithub.com/pkg/sftpv1.13.10go.mod
Gogithub.com/pterm/ptermv0.12.82go.mod
Gogithub.com/robfig/cron/v3v3.0.1go.mod
Gogithub.com/skip2/go-qrcodev0.0.0-20200617195104-da1b6568686ego.mod
Gogithub.com/spf13/aferov1.15.0go.mod
Gogithub.com/tencent-connect/botgov0.2.1go.mod
Gogithub.com/urfave/cli/v3v3.7.0go.mod
Gogithub.com/wk8/go-ordered-map/v2v2.1.8go.mod
Gogithub.com/wsshow/docreaderv1.1.1go.mod
Gogithub.com/wsshow/selfupdatev1.0.0go.mod
Gogithub.com/xuri/excelize/v2v2.10.0go.mod
Gogo.uber.org/zapv1.27.1go.mod
Gogolang.org/x/cryptov0.46.0go.mod
Gogolang.org/x/oauth2v0.30.0go.mod
Gogolang.org/x/syncv0.19.0go.mod
Gogolang.org/x/termv0.39.0go.mod
Gogoogle.golang.org/genaiv1.50.0go.mod
npm@reduxjs/toolkit^2.5.1web/package.json
npm@vitejs/plugin-react^4.3.4web/package.json
npmanimejs^3.2.2web/package.json
npmclass-variance-authority^0.7.1web/package.json
npmclsx^2.1.1web/package.json
npmdompurify^3.4.12web/package.json
npmhighlight.js^11.11.1web/package.json
npmkatex^0.17.0web/package.json
npmlucide-react^0.468.0web/package.json
npmmarked^15.0.6web/package.json
npmmarked-katex-extension^5.1.10web/package.json
npmreact^19.0.0web/package.json
npmreact-dom^19.0.0web/package.json
npmreact-redux^9.2.0web/package.json
npmtailwind-merge^2.6.0web/package.json
npmtailwindcss-animate^1.0.7web/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.15.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.