Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-28 11:35 UTC

xpenatan / gdx-teavm

Run LibGDX in a web browser with TeaVM

Java · C++ · CApache-2.0★ 176 зірок⑂ 25 форківз лют. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗

xpenatan/gdx-teavm має індекс здоров’я 71 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (94/100), найнижчий — Security (32/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

71
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

71
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 63 калібровано до 71 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

NatanОсобистий обліковий запис
27 підписників66 публічних репозиторіївз січ. 2014 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

94Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 1 дн. тому
26.3/36Ритм комітів38/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів270 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year270
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year38
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 25 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 3 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~22,1 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count25
latest_release_tag1.6.2
releases_from_tagsні
days_since_latest_release3
mean_days_between_releases22,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

52Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36.4/60Зірки176 зірок
11.5/25Форки25 форків
5.6/15Спостерігачі11 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks25
stars176
watchers11
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

56Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1.2/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 94% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів12 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled12
top_contributor_share0,945
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issueзакрито 100% issue
27.6/30Прийняття PRзлито 90/98 вирішених PR
10.8/13Newcomer PR acceptanceзлито 5/6 PR від новачків за 30 дн.
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs90
open_issues0
closed_issues87
prs_merged_7d5
prs_decided_7d6
prs_merged_30d5
prs_decided_30d6
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs8
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d5
first_time_prs_decided_30d6
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
10.4/25Охоплення власника27 підписників у xpenatan
25/25Послужний список66 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers27
owner_typeUser
is_verified
owner_loginxpenatan
public_repos66
account_age_days4 600
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

75Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми7 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsbackend, java, javascript, libgdx, webgl, html5, teavm
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

32У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
3.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
2.5/2.5CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

63Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівAGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
4.3/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 8 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,08
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes16 107
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командоюbackends/backend-android/build.gradle.kts, backends/backend-glfw/build.gradle.kts, backends/backend-ios/build.gradle.kts (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівJava (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0
toolchain_manifestsbackends/backend-android/build.gradle.kts, backends/backend-glfw/build.gradle.kts, backends/backend-ios/build.gradle.kts, backends/backend-shared/build.gradle.kts, backends/backend-web/build.gradle.kts, benchmark/build.gradle.kts, benchmark/core/build.gradle.kts, benchmark/glfw/build.gradle.kts, benchmark/lwjgl3/build.gradle.kts, build.gradle.kts, examples/basic/core/build.gradle.kts, examples/basic/platforms/android/build.gradle.kts, examples/basic/platforms/desktop/lwjgl3/build.gradle.kts, examples/basic/platforms/desktop/teavm-c/builder/build.gradle.kts, examples/basic/platforms/desktop/teavm-c/plugin/build.gradle.kts, examples/basic/platforms/ios/build.gradle.kts, examples/basic/platforms/web/builder/build.gradle.kts, examples/basic/platforms/web/plugin/build.gradle.kts, examples/controllers/core/build.gradle.kts, examples/controllers/platforms/android/build.gradle.kts, examples/controllers/platforms/desktop/lwjgl3/build.gradle.kts, examples/controllers/platforms/desktop/teavm-c/builder/build.gradle.kts, examples/controllers/platforms/ios/build.gradle.kts, examples/controllers/platforms/web/builder/build.gradle.kts, examples/controllers/platforms/web/plugin/build.gradle.kts, examples/freetype/core/build.gradle.kts, examples/freetype/platforms/android/build.gradle.kts, examples/freetype/platforms/desktop/lwjgl3/build.gradle.kts, examples/freetype/platforms/desktop/teavm-c/builder/build.gradle.kts, examples/freetype/platforms/ios/build.gradle.kts, examples/freetype/platforms/web/builder/build.gradle.kts, examples/freetype/platforms/web/plugin/build.gradle.kts, examples/gdx-tests/core/build.gradle.kts, examples/gdx-tests/platforms/desktop/lwjgl2/build.gradle.kts, examples/gdx-tests/platforms/web/builder/build.gradle.kts, examples/shared/build.gradle.kts, extensions/android/gdx-controllers-android/build.gradle.kts, extensions/asset-loader/build.gradle.kts, extensions/c/gdx-controllers-glfw/build.gradle.kts, extensions/c/gdx-freetype-c/build.gradle.kts, extensions/ios/gdx-controllers-ios/build.gradle.kts, extensions/web/gdx-controllers-web/build.gradle.kts, extensions/web/gdx-freetype-web/build.gradle.kts, tools/gdx-teavm-plugin/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодJava (статично типізована)
52.9/55Керовані розміри файлів16/425 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageJava
largest_source_bytes1 334 802
source_files_sampled425
oversized_source_files16
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexample, examples
Використані вхідні дані
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

176зірок GitHub
12контриб'юторів
270комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
25релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
Mavenпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 25 ⇿
0Зірки
25Форки
24Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

05101520252522016-122021-102026-08
Мажорні 1Мінорні 6Патчі 17

Кожна точка охоплює 9 днів.

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10
3.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 11:35 UTC

5Binary-Artifactsbinaries present in source code
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests5 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 0

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies to assess

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.