Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.16.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-20 16:35 UTC

yjacquin / fast-mcp

A Ruby Implementation of the Model Context Protocol

RubyMIT★ 1 182 зірки⑂ 107 форківз бер. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено

yjacquin/fast-mcp має індекс здоров’я 56 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Engineering Quality (75/100), найнижчий — AI Readiness (36/100). Останнє оновлення було 216 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

56
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

56
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 54 калібровано до 56 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Yorick JacquinОсобистий обліковий запис
59 підписників1 публічний репозиторійз черв. 2019 р.@wax-app

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsfast-mcpвказує на інший репозиторій — не оцінюється1.6.0-10294 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

38Слабкий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
3.6/36Свіжість pushостанній push 216 дн. тому
2.1/36Ритм комітів3/52 тижнів із комітами
10.8/18Обсяг комітів15 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year15
human_commit_share
days_since_last_push216
active_weeks_last_year3
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 10 релізів
16.2/36Свіжість релізівостанній реліз 294 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~20,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count10
latest_release_tagv1.6.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release294
mean_days_between_releases20,2

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

72Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
49.8/60Зірки1 182 зірок
16.9/25Форки107 форків
6.5/15Спостерігачі16 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks107
stars1 182
watchers16
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

46Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
8.9/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 60% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів22 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled22
top_contributor_share0,603
Як обчислюється оцінка
16.4/42Вирішення issueзакрито 39% issue
22.1/30Прийняття PRзлито 53/72 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 16/28 approved changesets -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
merged_prs53
open_issues47
closed_issues30
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,39
closed_unmerged_prs19
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
12.8/25Охоплення власника59 підписників у yjacquin
14.2/25Послужний список1 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~7 р.
Використані вхідні дані
followers59
owner_typeUser
is_verified
owner_loginyjacquin
public_repos1
account_age_days2 589
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

75Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests6 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми5 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsai, llm, mcp, rack, ruby
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

48Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

44Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0.5/2.5CI-Tests6 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 16/28 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities68 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate4,4
Як обчислюється оцінка
12.4/35Прямі залежності без відомих сповіщеньуражено 2: puma 6.6.0 (high 7.5), sinatra 4.1.1 (moderate 5.3)
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
35.3/40Немає задавнених сповіщень1 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 282 дн. тому
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories88
affected_packages17
assessed_packages150
unassessed_packages6
affected_by_severitycritical 3, high 9, moderate 4, low 1
direct_affected_packages2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 150 резолвлених залежностей із OSV. 6 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

36Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
5/8Автоматизоване супроводженняавтоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодRuby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/71 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes25 635
source_files_sampled71
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)
0/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

1 182зірок GitHub
22контриб'юторів
15комітів за останні 12 місяців
216днів від останнього пушу
10релізів
1бас-фактор
47відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • rubygems package 'fast-mcp' points at a different repository (https://github.com/yjacquin/fast_mcp); excluded from ecosystem scoring

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 16:35 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2CI-Tests6 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 16/28 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities68 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 3
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemspumaGemfile
RubyGemsrackupGemfile
RubyGemssinatraGemfile
Усі залежності 156

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 3 прямих і 153 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemspuma6.6.0пряма
RubyGemsrackup2.2.1пряма
RubyGemssinatra4.1.1пряма
RubyGemsactioncable8.0.2непряма
RubyGemsactionmailbox8.0.2непряма
RubyGemsactionmailer8.0.2непряма
RubyGemsactionpack8.0.2непряма
RubyGemsactiontext8.0.2непряма
RubyGemsactionview8.0.2непряма
RubyGemsactivejob8.0.2непряма
RubyGemsactivemodel8.0.2непряма
RubyGemsactiverecord8.0.2непряма
RubyGemsactivestorage8.0.2непряма
RubyGemsactivesupport8.0.2непряма
RubyGemsaddressableнепряма
RubyGemsaddressable2.8.7непряма
RubyGemsast2.4.3непряма
RubyGemsbase64непряма
RubyGemsbase640.2.0непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbcrypt_pbkdf1.1.1непряма
RubyGemsbenchmark0.4.0непряма
RubyGemsbigdecimal3.1.9непряма
RubyGemsbigdecimal3.2.2непряма
RubyGemsbindex0.8.1непряма
RubyGemsbootsnap1.18.4непряма
RubyGemsbrakeman7.0.0непряма
RubyGemsbuilder3.3.0непряма
RubyGemscapybara3.40.0непряма
RubyGemscoderay1.1.3непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.5непряма
RubyGemsconnection_pool2.5.0непряма
RubyGemscrass1.0.6непряма
RubyGemsdate3.4.1непряма
RubyGemsdebug1.10.0непряма
RubyGemsdiff-lcs1.6.2непряма
RubyGemsdotenv3.1.7непряма
RubyGemsdrb2.2.1непряма
RubyGemsdry-configurable1.3.0непряма
RubyGemsdry-core1.1.0непряма
RubyGemsdry-inflector1.2.0непряма
RubyGemsdry-initializer3.2.0непряма
RubyGemsdry-logic1.6.0непряма
RubyGemsdry-schemaнепряма
RubyGemsdry-schema1.14.1непряма
RubyGemsdry-types1.8.2непряма
RubyGemsdry-types1.8.3непряма
RubyGemsed255191.3.0непряма
RubyGemserubi1.13.1непряма
RubyGemset-orbi1.2.11непряма
RubyGemsfugit1.11.1непряма
RubyGemsglobalid1.2.1непряма
RubyGemsi18n1.14.7непряма
RubyGemsimportmap-rails2.1.0непряма
RubyGemsio-console0.8.0непряма
RubyGemsirb1.15.1непряма
RubyGemsjbuilder2.13.0непряма
RubyGemsjsonнепряма
RubyGemsjson2.10.2непряма
RubyGemsjson2.12.2непряма
RubyGemskamal2.5.3непряма
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.5непряма
RubyGemslint_roller1.1.0непряма
RubyGemslogger1.6.6непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemsloofah2.24.0непряма
RubyGemsmail2.8.1непряма
RubyGemsmarcel1.0.4непряма
RubyGemsmatrix0.4.2непряма
RubyGemsmethod_source1.1.0непряма
RubyGemsmime-typesнепряма
RubyGemsmime-types3.6.2непряма
RubyGemsmime-types3.7.0непряма
RubyGemsmime-types-data3.2025.0318непряма
RubyGemsmime-types-data3.2025.0708непряма
RubyGemsmini_mime1.1.5непряма
RubyGemsminitest5.25.5непряма
RubyGemsmsgpack1.8.0непряма
RubyGemsmustermann3.0.3непряма
RubyGemsnet-imap0.5.6непряма
RubyGemsnet-pop0.1.2непряма
RubyGemsnet-protocol0.2.2непряма
RubyGemsnet-scp4.1.0непряма
RubyGemsnet-sftp4.0.0непряма
RubyGemsnet-smtp0.5.1непряма
RubyGemsnet-ssh7.3.0непряма
RubyGemsnio4r2.7.4непряма
RubyGemsnokogiri1.18.6непряма
RubyGemsostruct0.6.1непряма
RubyGemsparallel1.27.0непряма
RubyGemsparser3.3.8.0непряма
RubyGemspp0.6.2непряма
RubyGemsprettyprint0.2.0непряма
RubyGemsprism1.4.0непряма
RubyGemspropshaft1.1.0непряма
RubyGemspry0.15.2непряма
RubyGemspsych5.2.3непряма
RubyGemspublic_suffix6.0.1непряма
RubyGemspublic_suffix6.0.2непряма
RubyGemsraabro1.4.0непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrackнепряма
RubyGemsrack3.1.12непряма
RubyGemsrack3.1.16непряма
RubyGemsrack-protection4.1.1непряма
RubyGemsrack-session2.1.0непряма
RubyGemsrack-session2.1.1непряма
RubyGemsrack-test2.2.0непряма
RubyGemsrails8.0.2непряма
RubyGemsrails-dom-testing2.2.0непряма
RubyGemsrails-html-sanitizer1.6.2непряма
RubyGemsrailties8.0.2непряма
RubyGemsrainbow3.1.1непряма
RubyGemsrake13.2.1непряма
RubyGemsrake13.3.0непряма
RubyGemsrdoc6.13.0непряма
RubyGemsregexp_parser2.10.0непряма
RubyGemsreline0.6.0непряма
RubyGemsrexml3.4.1непряма
RubyGemsrspec3.13.1непряма
RubyGemsrspec-core3.13.5непряма
RubyGemsrspec-expectations3.13.5непряма
RubyGemsrspec-mocks3.13.5непряма
RubyGemsrspec-support3.13.4непряма
RubyGemsrubocop1.78.0непряма
RubyGemsrubocop-ast1.45.1непряма
RubyGemsrubocop-rspec3.6.0непряма
RubyGemsruby-progressbar1.13.0непряма
RubyGemsruby2_keywords0.0.5непряма
RubyGemsrubyzip2.4.1непряма
RubyGemssecurerandom0.4.1непряма
RubyGemsselenium-webdriver4.30.1непряма
RubyGemssolid_cable3.0.7непряма
RubyGemssolid_cache1.0.7непряма
RubyGemssolid_queue1.1.4непряма
RubyGemssqlite32.6.0непряма
RubyGemssshkit1.24.0непряма
RubyGemsstimulus-rails1.3.4непряма
RubyGemsstringio3.1.5непряма
RubyGemsthor1.3.2непряма
RubyGemsthruster0.1.12непряма
RubyGemstilt2.6.1непряма
RubyGemstimeout0.4.3непряма
RubyGemsturbo-rails2.0.13непряма
RubyGemstzinfo2.0.6непряма
RubyGemsunicode-display_width3.1.4непряма
RubyGemsunicode-emoji4.0.4непряма
RubyGemsuri1.0.3непряма
RubyGemsuseragent0.16.11непряма
RubyGemsweb-console4.2.1непряма
RubyGemswebsocket1.2.11непряма
RubyGemswebsocket-driver0.7.7непряма
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5непряма
RubyGemsxpath3.2.0непряма
RubyGemszeitwerk2.7.2непряма
RubyGemszeitwerk2.7.3непряма
Сповіщення про залежності 17

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 150 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 17 мають відомі сповіщення, з них 2 прямі. 6 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
activestorage8.0.2непрямакритична68.1.2.1
rack-session2.1.0непрямакритична22.1.2
rack-session2.1.1непрямакритична12.1.2
puma6.6.0прямависока28.0.2
activesupport8.0.2непрямависока38.1.2.1
addressable2.8.7непрямависока12.9.0
concurrent-ruby1.3.5непрямависока31.3.7
net-imap0.5.6непрямависока90.6.4.1
nokogiri1.18.6непрямависока131.19.4
rack3.1.12непрямависока213.2.6
rack3.1.16непрямависока193.2.6
uri1.0.3непрямависока11.0.4
sinatra4.1.1прямапомірна14.2.0
activerecord8.0.2непрямапомірна18.0.2.1
rexml3.4.1непрямапомірна13.4.2
websocket-driver0.7.7непрямапомірна30.8.1
actionview8.0.2непряманизька18.1.2.1

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.16.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаRubyGems.