公开记录
软件健康报告模式 0.16.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-20 19:31 UTC

CatimaLoyalty / Android

Catima, a Loyalty Card & Ticket Manager for Android

Java · KotlinGPL-3.0★ 1,636 星标⑂ 247 复刻始于 2019年11月在 GitHub 上查看 ↗
#android#loyalty#izzyondroid#fdroid

CatimaLoyalty/Android 的健康指数为 100 分中的 89 分，处于「优秀」区间。 其得分最高的类别是Vitality（96/100），最低的是AI Readiness（43/100）。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

89
总分 / 100
优秀

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

89
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 75 经校准后在公布的指数量表上为 89（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Catima组织
69 关注者6 个公开仓库始于 2022年1月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

96卓越 · 占总体的 21%

开发活跃度

100卓越
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前
36/36提交节奏 — 52 周中有 52 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 1,582 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year1,582
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

发布纪律

90优秀
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 100 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 8 天前
27/27发布节奏 — 约每 21.4 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
所用输入
releases_count100
latest_release_tagv2.43.0
releases_from_tags否
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases21.4

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

81优秀 · 占总体的 17%

流行度与采用

78良好
评分方式
52.1/60星标 — 1,636 个星标
19.9/25复刻 — 247 个复刻
5.8/15关注者 — 12 位关注者
所用输入
forks247
stars1,636
watchers12
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

85优秀
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（GPL-3.0）
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges—
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct是
readme_badge_services—
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

63中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

42薄弱
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
9.3/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 59% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 100 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 25 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled100
top_contributor_share0.588

议题与 PR 响应能力

79良好
评分方式
33.4/42议题解决 — 80% 的议题已关闭
26.2/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 2,057/2,354 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
9/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 2/3 approved changesets -- score normalized to 6
所用输入
merged_prs2,057
open_issues139
closed_issues538
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0.795
closed_unmerged_prs297
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

73良好
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名 — 未读取该组织的域名验证状态
13.3/25所有者影响力 — CatimaLoyalty 有 69 位关注者
15.2/25既往记录 — 6 个公开仓库，账户约 4 年
所用输入
followers69
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginCatimaLoyalty
public_repos6
account_age_days1,647
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

74良好 · 占总体的 19%

工程实践

64中等
评分方式
24/24CI 工作流 — 6 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

90优秀
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://catima.app
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 4 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicsandroid, loyalty, izzyondroid, fdroid
has_wiki否
homepagehttps://catima.app
docs_sitehttps://catima.app
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

69良好 · 占总体的 16%

安全态势

61中等
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — 无数据
2/2.5CI-Tests — 4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 2/3 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 25 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6.1
已排除计分（无数据或不适用）：Branch-Protection, Packaging。 其余权重已重新归一化。

依赖安全公告

100卓越
评分方式
35/35直接依赖不含已知公告 — 没有直接依赖携带已知公告
0/25间接依赖不含已知公告 — 在此范围内，传递依赖集合无法与开发和测试依赖区分
0/40没有长期未处理的公告 — 没有公告带有发布日期
所用输入
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages97
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
已排除计分（无数据或不适用）：间接依赖不含已知公告, 没有长期未处理的公告。 其余权重已重新归一化。 已将 97 个已解析依赖与 OSV 比对。 该仓库未发布任何索引可解析的软件包，因此改为评估仓库依赖图。该图将开发与测试版本固定同交付的依赖混在一起，因此仅对声明的运行时依赖计分；传递性发现仅作为背景信息列出，不计入评分。 未对可达性进行分析。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

43薄弱 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

1危急
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
0/40可读的提交历史 — 无数据
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
已排除计分（无数据或不适用）：可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

53中等
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查 — Java（静态类型）
10/10可复现环境 — lockfile
0/10已体现的代理实践 — 无数据
5/8自动化维护 — 已配置依赖自动化，但在抽样提交中未观察到
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfile否
typed_language是
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
已排除计分（无数据或不适用）：已体现的代理实践。 其余权重已重新归一化。

面向模型的代码可读性

99卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — Java（静态类型）
53.8/55可控的文件大小 — 采样的 92 个源文件中有 2 个超过 60KB
所用输入
primary_languageJava
largest_source_bytes79,150
source_files_sampled92
oversized_source_files2

关键数据

1,636GitHub 星标
100贡献者
1,582最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
100发布版本数
1巴士系数（bus factor）
139开放议题
Maven, RubyGems软件包生态系统数

更多细节

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 19:30 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests4 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 2/3 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 25 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 18 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
直接依赖 1
注册表软件包版本约束清单文件
RubyGemsfastlane—Gemfile
全部依赖 97

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：1 个直接依赖与 96 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
RubyGemsfastlane2.237.0直接
RubyGemsabbrev0.1.2间接
RubyGemsaddressable2.9.0间接
RubyGemsartifactory3.0.17间接
RubyGemsatomos0.1.3间接
RubyGemsaws-eventstream1.4.0间接
RubyGemsaws-partitions1.1269.0间接
RubyGemsaws-sdk-core3.254.0间接
RubyGemsaws-sdk-kms1.130.0间接
RubyGemsaws-sdk-s31.227.0间接
RubyGemsaws-sigv41.12.1间接
RubyGemsbabosa1.0.4间接
RubyGemsbase640.3.0间接
RubyGemsbenchmark0.5.0间接
RubyGemsbigdecimal4.1.2间接
RubyGemsCFPropertyList3.0.8间接
RubyGemsclaide1.1.0间接
RubyGemscolored1.2间接
RubyGemscolored23.1.2间接
RubyGemscommander4.6.0间接
RubyGemscsv3.3.5间接
RubyGemsdeclarative0.0.20间接
RubyGemsdigest-crc0.7.0间接
RubyGemsdomain_name0.6.20240107间接
RubyGemsdotenv2.8.1间接
RubyGemsemoji_regex3.2.3间接
RubyGemsexcon1.5.0间接
RubyGemsfaraday1.10.6间接
RubyGemsfaraday-cookie_jar0.0.8间接
RubyGemsfaraday-em_http1.0.0间接
RubyGemsfaraday-em_synchrony1.0.1间接
RubyGemsfaraday-excon1.1.0间接
RubyGemsfaraday-httpclient1.0.1间接
RubyGemsfaraday-multipart1.2.0间接
RubyGemsfaraday-net_http1.0.2间接
RubyGemsfaraday-net_http_persistent1.2.0间接
RubyGemsfaraday-patron1.0.0间接
RubyGemsfaraday-rack1.0.0间接
RubyGemsfaraday-retry1.0.4间接
RubyGemsfaraday_middleware1.2.1间接
RubyGemsfastimage2.4.1间接
RubyGemsfastlane-sirp1.1.0间接
RubyGemsgh_inspector1.1.3间接
RubyGemsgoogle-apis-androidpublisher_v30.104.0间接
RubyGemsgoogle-apis-core0.18.0间接
RubyGemsgoogle-apis-iamcredentials_v10.28.0间接
RubyGemsgoogle-apis-playcustomapp_v10.18.0间接
RubyGemsgoogle-apis-storage_v10.64.0间接
RubyGemsgoogle-cloud-core1.9.0间接
RubyGemsgoogle-cloud-env2.2.2间接
RubyGemsgoogle-cloud-errors1.7.0间接
RubyGemsgoogle-cloud-storage1.62.0间接
RubyGemsgoogle-logging-utils0.2.0间接
RubyGemsgoogleauth1.17.1间接
RubyGemshighline2.0.3间接
RubyGemshttp-cookie1.0.8间接
RubyGemshttpclient2.9.0间接
RubyGemsjmespath1.6.2间接
RubyGemsjson2.21.1间接
RubyGemsjwt3.2.0间接
RubyGemslogger1.7.0间接
RubyGemsmini_magick4.13.2间接
RubyGemsmini_mime1.1.5间接
RubyGemsmulti_json1.21.1间接
RubyGemsmultipart-post2.4.1间接
RubyGemsmutex_m0.3.0间接
RubyGemsnanaimo0.4.0间接
RubyGemsnaturally2.3.0间接
RubyGemsnkf0.3.0间接
RubyGemsoptparse0.8.1间接
RubyGemsos1.1.4间接
RubyGemsostruct0.6.3间接
RubyGemsplist3.7.2间接
RubyGemspstore0.2.1间接
RubyGemspublic_suffix7.0.5间接
RubyGemsrake13.4.2间接
RubyGemsrepresentable3.2.0间接
RubyGemsretriable3.8.0间接
RubyGemsrexml3.4.4间接
RubyGemsrouge3.28.0间接
RubyGemsruby2_keywords0.0.5间接
RubyGemsrubyzip2.4.1间接
RubyGemssecurity0.1.5间接
RubyGemssignet0.22.0间接
RubyGemssimctl1.6.10间接
RubyGemsterminal-notifier2.0.0间接
RubyGemsterminal-table3.0.2间接
RubyGemstrailblazer-option0.1.2间接
RubyGemstty-cursor0.7.1间接
RubyGemstty-screen0.8.2间接
RubyGemstty-spinner0.9.3间接
RubyGemsuber0.1.0间接
RubyGemsunicode-display_width2.6.0间接
RubyGemsword_wrap1.0.0间接
RubyGemsxcodeproj1.28.1间接
RubyGemsxcpretty0.4.1间接
RubyGemsxcpretty-travis-formatter1.0.1间接
依赖安全公告 0

该仓库未发布可被索引解析的包，因此评估的是其自身的依赖图——共 97 个包，其中也包含从不交付的开发与测试版本固定：0 个存在已知公告，0 个为直接依赖。

没有已知公告影响已评估的依赖。

公告表示依赖图中记录的版本落入某条公告的受影响范围。可达性未经分析，且依赖图包含开发与测试的版本固定——某项发现可能只涉及工具链而非交付的软件。

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 CatimaLoyalty/Android 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

99stripe/stripe-react-nativeReact Native library for Stripe.卓越96getstream/stream-chat-android:speech_balloon: Android Chat SDK ➜ Stream Chat API. UI component libraries for chat apps. Kotlin & Jetpack Compose messaging SDK for Android chat卓越96auth0/react-native-auth0React Native toolkit for Auth0 API卓越96react/react-nativeA framework for building native applications using React卓越96intercom/intercom-react-nativeReact Native wrapper to bridge our iOS and Android SDK卓越96RevenueCat/react-native-purchasesReact Native in-app purchases and subscriptions made easy. Support for iOS, Android and web.卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.16.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计.