公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-08-29 15:15 UTC

Livshitz / appwrap

appwrap CE — public/OSS core: wrap a PWA into native iOS/Android via NativeScript + native-kit, extensible via module packs

TypeScriptMIT★ 0 星标⑂ 1 复刻始于 2026年7月在 GitHub 上查看 ↗
类型命令行工具移动应用库如何判定

Livshitz/appwrap 的健康指数为 100 分中的 39 分，处于「薄弱」区间。 其得分最高的类别是AI Readiness（72/100），最低的是Vitality（32/100）。 最近一次更新在 3 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

39
总分 / 100
薄弱

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

39
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 43 经校准后在公布的指数量表上为 39（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Elya Livshitz个人账户
0 关注者59 个公开仓库始于 2010年4月

该仓库由个人账户拥有。相较于组织支持的项目，单一所有者项目的延续性风险更高。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布标签
npm@livx.cc/native-kit0.45.33,194373 天前pwanativewebviewnativescriptappwrapisomorphiciosandroid
npm@livx.cc/appwrap0.61.44,870883 天前pwanativewebviewnativescriptappwrapcliiosandroid

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

32存在风险 · 占总体的 21%

开发活跃度

53中等
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 3 天前
3.5/36提交节奏 — 52 周中有 5 周有提交
13.1/18提交量 — 最近一年 28 次提交
0/10OpenSSF Scorecard：Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
所用输入
commits_last_year28
human_commit_share0.786
days_since_last_push3
active_weeks_last_year5

发布纪律

1危急
评分方式
0/27有发布版本 — 未发布任何发布版本
0/36发布时效 — 没有发布版本
0/27发布节奏 — 没有发布版本
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count0
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

41薄弱 · 占总体的 17%

流行度与采用

1危急
评分方式
0/60星标 — 0 个星标
0/25复刻 — 1 个复刻
0/15关注者 — 0 位关注者
所用输入
forks1
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

70良好
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（MIT）
18/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges3
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_template否

生态采用（下载量）

65良好
评分方式
52.1/80月度下载量 — npm 合计每月 8,064 次下载
0/20注册表被依赖数 — 该生态系统不报告此项
所用输入
packages@livx.cc/native-kit, @livx.cc/appwrap
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads8,064
unverified_packages_excluded—
已排除计分（无数据或不适用）：注册表被依赖数。 其余权重已重新归一化。

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

53中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

13危急
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
1.7/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 92% 的提交
2.7/13.5贡献者广度 — 2 位贡献者
0/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0.923

议题与 PR 响应能力

74良好
评分方式
0/42议题解决 — 没有议题或无数据
30/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 1/1 已合并
13/13Newcomer PR acceptance — 30 天内首次贡献者的 PR 已合并 1/1
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 1/28 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs1
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d1
已排除计分（无数据或不适用）：议题解决。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

44薄弱
评分方式
10/30所有权背书 — 个人（用户）账户
0/20已验证域名 — 不适用于个人账户
0/25所有者影响力 — Livshitz 有 0 位关注者
24.9/25既往记录 — 59 个公开仓库，账户约 16 年
所用输入
followers0
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginLivshitz
public_repos59
account_age_days5,976
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

软件包维护

100卓越
评分方式
25/25已发布且可解析 — npm 上有 2 个软件包
35/35发布时效 — 最近一次发布于 3 天前
20/20版本历史 — 88 个已发布版本
20/20未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回
所用输入
packages@livx.cc/native-kit, @livx.cc/appwrap
ecosystemsnpm
any_deprecated否
min_days_since_publish3

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

45薄弱 · 占总体的 19%

工程实践

48薄弱
评分方式
24/24CI 工作流 — 1 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

40薄弱
评分方式
30/30README
0/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
10/10仓库描述
0/10主题标签
0/10Wiki
所用输入
topics—
has_wiki否
homepage—
docs_site—
has_readme是
has_docs_dir否
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

35薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

35薄弱
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/28 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3.5
已排除计分（无数据或不适用）：Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

72良好 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

85优秀
评分方式
45/45代理指令 — AGENTS.md
0/15机器可读文档（llms.txt）
40/40可读的提交历史 — 22 次人类提交中有 22 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes10,005

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

40薄弱
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查 — packages/native-kit/tsconfig.json, runtime/tsconfig.json
0/10可复现环境
7.1/10已体现的代理实践 — 最近 28 次提交中有 1 次由代理编写或署名代理
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language是
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configspackages/native-kit/tsconfig.json, runtime/tsconfig.json
agent_commit_share0.036
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

面向模型的代码可读性

100卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — TypeScript（静态类型）
54.7/55可控的文件大小 — 采样的 174 个源文件中有 1 个超过 60KB
所用输入
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes257,158
source_files_sampled174
oversized_source_files1

机器可读接口

100卓越
评分方式
0/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — 不适用于此类软件
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
40/40可运行示例 — examples
所用输入
example_dirsexamples
has_mcp_signal否
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
已排除计分（无数据或不适用）：API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto）, MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

0GitHub 星标
2贡献者
28最近 12 个月提交数
3距最近推送天数
0发布版本数
1巴士系数（bus factor）
0开放议题
npm软件包生态系统数

数据采集警告

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

更多细节

OpenSSF Scorecard 3.5 / 10
3.5综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-08-29 15:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/28 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
直接依赖 2
注册表软件包版本约束清单文件
npm@nativescript/core~9.0.0runtime/package.json
npm@nativescript/secure-storage^4.0.1runtime/package.json
全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 Livshitz/appwrap 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

94NativeScript/nativescript-cliNativeScript CLI - command-line tools 卓越98NativeScript/NativeScript⚡ Write Native with TypeScript ✨ Best of all worlds (TypeScript, Swift, Objective C, Kotlin, Java, Dart). Use what you love ❤️ Angular, React, Solid, Svelte, Vue with: iOS (UIKit, SwiftUI), Android (View, Jetpack Compose), Flutter and you name it compatible.卓越96expo/eas-cliFastest way to build, submit, and update iOS and Android apps卓越95expo/expoAn open-source framework for making universal native apps with React. Expo runs on Android, iOS, and the web.卓越94react-native-community/cliThe React Native Community CLI — Command line tools to help you build React Native apps卓越94ionic-team/capacitorBuild cross-platform Native Progressive Web Apps for iOS, Android, and the Web ⚡️卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — npm.