公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-08 14:46 UTC

Ruibin-Liu / MolDF

Super lightweight and fast mmCIF/PDB/MOL2 file parser into Pandas DataFrames and backwards writer.

PythonMIT★ 11 星标⑂ 2 复刻始于 2023年1月在 GitHub 上查看 ↗

Ruibin-Liu/MolDF 的健康指数为 100 分中的 41 分,处于「薄弱」区间。 其得分最高的类别是Engineering Quality(95/100),最低的是Security(1/100)。 最近一次更新在 154 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

41
总分 / 100
薄弱

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

41
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 44 经校准后在公布的指数量表上为 41(记录校准 2026-08-02)。

所有权

Ruibin Liu个人账户
37 关注者51 个公开仓库始于 2014年4月University of Maryland School of Pharmacy

该仓库由个人账户拥有。相较于组织支持的项目,单一所有者项目的延续性风险更高。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

31存在风险 · 占总体的 21%
评分方式
9.9/36推送新近度 — 最近一次推送于 154 天前
0/36提交节奏 — 52 周中有 0 周有提交
0/18提交量 — 最近一年 0 次提交
0/10OpenSSF Scorecard:Maintained — 无数据
所用输入
commits_last_year0
human_commit_share0.91
days_since_last_push154
active_weeks_last_year0

发布纪律

60中等
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 30 个发布版本
0/36发布时效 — 最近一次发布版本于 1,064 天前
27/27发布节奏 — 约每 2.9 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count30
latest_release_tagv0.7.5
releases_from_tags否
days_since_latest_release1,064
mean_days_between_releases2.9

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

48薄弱 · 占总体的 17%
评分方式
16.2/60星标 — 11 个星标
0/25复刻 — 2 个复刻
0/15关注者 — 2 位关注者
所用输入
forks2
stars11
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

85优秀
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证(MIT)
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges4
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct是
readme_badge_servicesbadge.fury.io, github.com, readthedocs.org, shields.io
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

42薄弱 · 占总体的 23%
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
0.2/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 99% 的提交
4.1/13.5贡献者广度 — 3 位贡献者
0/10OpenSSF Scorecard:Contributors — 无数据
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0.993
评分方式
14/42议题解决 — 33% 的议题已关闭
29/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 28/29 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard:Code-Review — 无数据
所用输入
merged_prs28
open_issues6
closed_issues3
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0.333
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分(无数据或不适用):Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。
评分方式
10/30所有权背书 — 个人(用户)账户
0/20已验证域名 — 不适用于个人账户
11.4/25所有者影响力 — Ruibin-Liu 有 37 位关注者
24.5/25既往记录 — 51 个公开仓库,账户约 12 年
所用输入
followers37
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginRuibin-Liu
public_repos51
account_age_days4,520
已排除计分(无数据或不适用):已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

95卓越 · 占总体的 19%

工程实践

92优秀
评分方式
24/24CI 工作流 — 2 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置 — setup.cfg ([flake8]), tox.ini
9.6/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests — 无数据
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config是
has_precommit_config是

文档

100卓越
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://moldf.readthedocs.io/en/latest/
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 7 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicsbioinformatics, pandas, pdb-parser, mmcif, mol2, python, atomselection
has_wiki是
homepagehttps://moldf.readthedocs.io/en/latest/
docs_sitehttps://moldf.readthedocs.io/en/latest/
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

1危急 · 占总体的 16%
评分方式
0/30安全策略(SECURITY.md)
0/25Dependabot 配置
0/25依赖锁定文件
0/20CodeQL 工作流
所用输入
sourcefile_signals
lockfiles—
manifestsdocs/requirements.txt, pyproject.toml, requirements.txt, requirements_dev.txt, setup.cfg, setup.py
has_codeql_workflow否
has_security_policy否
has_dependabot_config否

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

49薄弱 · 占总体的 4%
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档(llms.txt)
7.6/40可读的提交历史 — 91 次人类提交中有 13 次说明了意图(结构化标题或解释性正文)
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.143
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
评分方式
18/18一条命令的引导启动 — docs/Makefile
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — setup.cfg ([flake8]), tox.ini
11/11静态类型检查 — moldf/py.typed
0/10可复现环境
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependencies — 无数据
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language否
bootstrap_filesdocs/Makefile
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configsmoldf/py.typed
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
评分方式
27/45可类型检查的代码 — Python,已配置类型检查(moldf/py.typed)
53.2/55可控的文件大小 — 采样的 30 个源文件中有 1 个超过 60KB
所用输入
primary_languagePython
largest_source_bytes61,107
source_files_sampled30
oversized_source_files1

关键数据

11GitHub 星标
3贡献者
0最近 12 个月提交数
154距最近推送天数
30发布版本数
1巴士系数(bus factor)
6开放议题
PyPI软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 2 ⇿
0Star
2Fork

每颗 star 和每个 fork 的添加时间,来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方,二者可相互对照:稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时,它会作为增长真实性予以报告。

111222212024-012024-042024-07
全部依赖 15

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:0 个直接依赖与 15 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
PyPIblack—间接
PyPIflake8—间接
PyPIfuro—间接
PyPIisort—间接
PyPImypy—间接
PyPInumpy—间接
PyPIpandas—间接
PyPIpre-commit—间接
PyPIpytest—间接
PyPIpytest-cov—间接
PyPIscipy—间接
PyPIsphinx—间接
PyPIsphinx-copybutton—间接
PyPItox—间接
PyPItyping-extensions—间接
依赖安全公告 未评估

本报告未能完成公告比对:No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计.