软件健康报告模式 0.11.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-17 07:04 UTC

babashka / cli

Turn Clojure functions into CLIs!

ClojureMIT★ 285 星标⑂ 21 复刻始于 2022年6月在 GitHub 上查看 ↗

babashka/cli 的健康指数为 100 分中的 59 分，处于「中等」区间。其得分最高的类别是Vitality（81/100），最低的是Security（1/100）。最近一次更新在 3 天前。近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

总分 / 100

中等

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准

优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足

良好65-79健康；不足之处有限且可控

中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查

薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节

存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎

危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 56 经校准后在公布的指数量表上为 59（记录校准 2026-08-02）。

所有权

babashka组织

166 关注者70 个公开仓库始于 2020年5月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表	软件包	版本	月下载量	版本数	最近发布
npm	@babashka/cli	0.12.76	330	2	3 天前

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

81优秀 · 占总体的 21%

开发活跃度

69良好

评分方式

36/36	推送新近度 — 最近一次推送于 3 天前
8.3/36	提交节奏 — 52 周中有 12 周有提交
17.8/18	提交量 — 最近一年 95 次提交
0/10	OpenSSF Scorecard：Maintained — 无数据

所用输入

commits_last_year	95
human_commit_share	—
days_since_last_push	3
active_weeks_last_year	12

发布纪律

100卓越

评分方式

27/27	有发布版本 — 已发布 27 个发布版本
36/36	发布时效 — 最近一次发布版本于 3 天前
27/27	发布节奏 — 约每 26 天发布一次
0/10	OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据

所用输入

releases_count	27
latest_release_tag	v0.12.76
releases_from_tags	否
days_since_latest_release	3
mean_days_between_releases	26

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

48薄弱 · 占总体的 17%

流行度与采用

51中等

评分方式

39.8/60	星标 — 285 个星标
10.8/25	复刻 — 21 个复刻
0/15	关注者 — 2 位关注者

所用输入

forks	21
stars	285
watchers	2
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

社区健康

50中等

评分方式

22.5/22.5	README
22.5/22.5	许可证 — 可识别的许可证（MIT）
0/18	CONTRIBUTING 指南
0/13.5	行为准则
0/7.2	议题模板
0/6.3	PR 模板

所用输入

has_readme	是
has_license	是
readme_badges	—
has_contributing	否
has_issue_template	否
has_code_of_conduct	否
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	否

生态采用（下载量）

42薄弱

评分方式

33.6/80	月度下载量 — npm 合计每月 330 次下载
0/20	注册表被依赖数 — 该生态系统不报告此项

所用输入

packages	@babashka/cli
dependents	—
ecosystems	npm
total_downloads	—
monthly_downloads	330
unverified_packages_excluded	—

已排除计分（无数据或不适用）：注册表被依赖数。其余权重已重新归一化。

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

74良好 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

28存在风险

评分方式

9/54	巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
2.4/22.5	提交分布 — 头号贡献者编写了 90% 的提交
13.5/13.5	贡献者广度 — 18 位贡献者
0/10	OpenSSF Scorecard：Contributors — 无数据

所用输入

bus_factor	1
contributors_sampled	18
top_contributor_share	0.895

议题与 PR 响应能力

99卓越

评分方式

42/42	议题解决 — 100% 的议题已关闭
29.5/30	PR 接受 — 已裁定的 PR 中 108/110 已合并
0/13	Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15	OpenSSF Scorecard：Code-Review — 无数据

所用输入

merged_prs	108
open_issues	0
closed_issues	85
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	2
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

89优秀

评分方式

30/30	所有权背书 — 组织持有
0/20	已验证域名 — 未读取该组织的域名验证状态
16/25	所有者影响力 — babashka 有 166 位关注者
25/25	既往记录 — 70 个公开仓库，账户约 6 年

所用输入

followers	166
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	babashka
public_repos	70
account_age_days	2,262

已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。其余权重已重新归一化。

软件包维护

92优秀

评分方式

25/25	已发布且可解析 — npm 上有 1 个软件包
35/35	发布时效 — 最近一次发布于 3 天前
12/20	版本历史 — 2 个已发布版本
20/20	未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回

所用输入

packages	@babashka/cli
ecosystems	npm
any_deprecated	否
min_days_since_publish	3

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

65良好 · 占总体的 19%

工程实践

68良好

评分方式

24/24	CI 工作流 — 1 个工作流
24/24	存在测试
0/16	Linter 配置
0/9.6	Pre-commit 钩子
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 无数据

所用输入

has_ci	是
has_tests	是
has_editorconfig	是
has_linter_config	否
has_precommit_config	否

文档

60中等

评分方式

30/30	README
0/25	文档目录
0/15	文档 / 主页站点
10/10	仓库描述
10/10	主题标签 — 3 个主题标签
10/10	Wiki

所用输入

topics	babashka, clojure, command-line
has_wiki	是
homepage	—
docs_site	—
has_readme	是
has_docs_dir	否
has_description	是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

1危急 · 占总体的 16%

安全态势

1危急

评分方式

0/30	安全策略（SECURITY.md）
0/25	Dependabot 配置
0/25	依赖锁定文件 — 已发布的类库——锁定文件属于应用层关注点，不作要求
0/20	CodeQL 工作流

所用输入

source	file_signals
lockfiles	package-lock.json
manifests	package.json
has_codeql_workflow	否
has_security_policy	否
has_dependabot_config	否

已排除计分（无数据或不适用）：依赖锁定文件。其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

31存在风险 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

1危急

评分方式

0/45	代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15	机器可读文档（llms.txt）
0/40	可读的提交历史 — 无数据

所用输入

has_llms_txt	否
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

已排除计分（无数据或不适用）：可读的提交历史。其余权重已重新归一化。

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

44薄弱

评分方式

0/18	一条命令的引导启动
22/22	自动化测试
0/11	Lint / 格式化配置
0/11	静态类型检查
10/10	可复现环境 — lockfile
0/10	已体现的代理实践 — 无数据
0/8	自动化维护 — 无数据
0/10	OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — 无数据

所用输入

has_nix	否
has_tests	是
lockfiles	package-lock.json
has_dockerfile	否
typed_language	否
bootstrap_files	—
has_devcontainer	否
has_linter_config	否
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	—

已排除计分（无数据或不适用）：已体现的代理实践, 自动化维护。其余权重已重新归一化。

面向模型的代码可读性

55中等

评分方式

0/45	可类型检查的代码 — Clojure，未配置类型检查
55/55	可控的文件大小 — 采样的 2 个源文件中有 0 个超过 60KB

所用输入

primary_language	Clojure
largest_source_bytes	1,802
source_files_sampled	2
oversized_source_files	0

关键数据

285GitHub 星标

18贡献者

95最近 12 个月提交数

3距最近推送天数

27发布版本数

1巴士系数（bus factor）

0开放议题

npm软件包生态系统数

数据采集警告

OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.11.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置：汇总统计 — npm.

注册表	软件包	版本	关系
npm	squint-cljs	`0.14.196`	直接
npm	chokidar	`4.0.3`	间接
npm	readdirp	`4.1.2`	间接

软件健康指数

评分画像

所有权

软件包生态系统

按类别列示的指标

关键数据

数据采集警告

更多细节

反馈

相关记录