公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-02 14:19 UTC

bearcove / arborium

An opinionated tree-sitter + tree-sitter-highlight + grammars bundle

JavaScript · C · RustApache-2.0★ 485 星标⑂ 41 复刻始于 2025年11月在 GitHub 上查看 ↗
#highlighting#rust#syntax#tree-sitter

bearcove/arborium 的健康指数为 100 分中的 69 分，处于「良好」区间。 其得分最高的类别是Engineering Quality（85/100），最低的是Security（31/100）。 最近一次更新在 4 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

69
总分 / 100
良好

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

69
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 62 经校准后在公布的指数量表上为 69（记录校准 2026-08-02）。

所有权

bearcove组织
452 关注者122 个公开仓库始于 2021年8月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布标签
crates.ioxtask指向其他仓库——不计分0.1.4307564 天前automationmacosreleasecodesignxtaskcommand-line-utilities

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

77良好 · 占总体的 21%

开发活跃度

69良好
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 4 天前
11.8/36提交节奏 — 52 周中有 17 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 424 次提交
3/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
所用输入
commits_last_year424
human_commit_share0.99
days_since_last_push4
active_weeks_last_year17

发布纪律

88优秀
评分方式
16.2/27有发布版本 — 78 个版本标签（无 GitHub 发布版本）
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 4 天前
27/27发布节奏 — 约每 24.7 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count78
latest_release_tagv2.18.2
releases_from_tags是
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases24.7
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

54中等 · 占总体的 17%

流行度与采用

57中等
评分方式
43.6/60星标 — 485 个星标
13.4/25复刻 — 41 个复刻
0/15关注者 — 2 位关注者
所用输入
forks41
stars485
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

50中等
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（Apache-2.0）
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges2
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

54中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

29存在风险
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
0.7/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 97% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 10 位贡献者
6/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled10
top_contributor_share0.967

议题与 PR 响应能力

67良好
评分方式
29.4/42议题解决 — 70% 的议题已关闭
23.5/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 80/102 已合并
13/13Newcomer PR acceptance — 30 天内首次贡献者的 PR 已合并 2/2
1.5/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
所用输入
merged_prs80
open_issues32
closed_issues75
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0.701
closed_unmerged_prs22
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2

所有权与托管责任

72良好
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名
19.1/25所有者影响力 — bearcove 有 452 位关注者
23.1/25既往记录 — 122 个公开仓库，账户约 5 年
所用输入
followers452
owner_typeOrganization
is_verified否
owner_loginbearcove
public_repos122
account_age_days1,838

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

85优秀 · 占总体的 19%

工程实践

82优秀
评分方式
24/24CI 工作流 — 1 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置 — clippy.toml, eslint.config.mjs
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 21 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config是
has_precommit_config否

文档

90优秀
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://arborium.bearcove.eu/
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 4 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicshighlighting, rust, syntax, tree-sitter
has_wiki否
homepagehttps://arborium.bearcove.eu/
docs_sitehttps://arborium.bearcove.eu/
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

31存在风险 · 占总体的 16%

安全态势

31存在风险
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests — 21 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
2.2/7.5Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 40 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3.1
已排除计分（无数据或不适用）：Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

80优秀 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

82优秀
评分方式
45/45代理指令 — AGENTS.md
0/15机器可读文档（llms.txt）
37.2/40可读的提交历史 — 99 次人类提交中有 69 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.697
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1,306

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

72良好
评分方式
18/18一条命令的引导启动 — justfile, langs/group-maple/just/def/samples/Justfile, langs/group-maple/make/def/samples/Makefile
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — clippy.toml, eslint.config.mjs
11/11静态类型检查 — crates/arborium-tree-sitter/binding_web/tsconfig.json, langs/group-acorn/json/def/samples/tsconfig.json, packages/arborium/tsconfig.json
10/10可复现环境 — Dockerfile, Nix, lockfile
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix是
has_tests是
lockfilesCargo.lock, package-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfile是
typed_language否
bootstrap_filesjustfile, langs/group-maple/just/def/samples/Justfile, langs/group-maple/make/def/samples/Makefile
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configscrates/arborium-tree-sitter/binding_web/tsconfig.json, langs/group-acorn/json/def/samples/tsconfig.json, packages/arborium/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsexamples/arborium-example-json/Cargo.toml, examples/wasm-browser/Cargo.toml, langs/group-acorn/xml/def/samples/pom.xml, xtask/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0

面向模型的代码可读性

80优秀
评分方式
27/45可类型检查的代码 — JavaScript，已配置类型检查（crates/arborium-tree-sitter/binding_web/tsconfig.json, langs/group-acorn/json/def/samples/tsconfig.json, packages/arborium/tsconfig.json）
52.6/55可控的文件大小 — 采样的 529 个源文件中有 23 个超过 60KB
所用输入
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes247,261
source_files_sampled529
oversized_source_files23

机器可读接口

100卓越
评分方式
40/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — demo/samples/graphql.graphql, demo/samples/proto.proto, langs/group-maple/graphql/def/samples/starwars_schema.graphql, langs/group-pine/proto/def/samples/addressbook.proto
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
40/40可运行示例 — examples, samples
所用输入
example_dirsexamples, samples
has_mcp_signal否
api_schema_filesdemo/samples/graphql.graphql, demo/samples/proto.proto, langs/group-maple/graphql/def/samples/starwars_schema.graphql, langs/group-pine/proto/def/samples/addressbook.proto
interfaces_expected_of—
已排除计分（无数据或不适用）：MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

485GitHub 星标
10贡献者
424最近 12 个月提交数
4距最近推送天数
78发布版本数
1巴士系数（bus factor）
32开放议题
crates.io软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'xtask' points at a different repository (https://github.com/arcboxlabs/xtask); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 41 ⇿
0Star
41Fork
77发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间，来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方，二者可相互对照：稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时，它会作为增长真实性予以报告。

010203040504132025-122026-042026-08
主版本 2次版本 42修订 33
OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-09-02 14:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests21 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities40 existing vulnerabilities detected
直接依赖 36
注册表软件包版本约束清单文件
crates.iocamino1xtask/Cargo.toml
crates.iochrono0.4xtask/Cargo.toml
crates.iofs-err3xtask/Cargo.toml
crates.iowhich7xtask/Cargo.toml
crates.iofacet—xtask/Cargo.toml
crates.iofacet-value—xtask/Cargo.toml
crates.iofacet-args—xtask/Cargo.toml
crates.iofacet-json—xtask/Cargo.toml
crates.iofacet-yaml—xtask/Cargo.toml
crates.iofacet-pretty—xtask/Cargo.toml
crates.iofacet-diff—xtask/Cargo.toml
crates.iofacet-toml—xtask/Cargo.toml
crates.ioindexmap2xtask/Cargo.toml
crates.iothiserror2xtask/Cargo.toml
crates.iostructstruck0.4xtask/Cargo.toml
crates.iorootcause0.10xtask/Cargo.toml
crates.iotiny_http0.12xtask/Cargo.toml
crates.ioindicatif0.17xtask/Cargo.toml
crates.ioowo-colors4xtask/Cargo.toml
crates.iorayon1.10xtask/Cargo.toml
crates.iotempfile3xtask/Cargo.toml
crates.ioregex1xtask/Cargo.toml
crates.ioblake31xtask/Cargo.toml
crates.ioignore0.4xtask/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.22xtask/Cargo.toml
crates.iosailfish0.10xtask/Cargo.toml
crates.iorand0.9.2xtask/Cargo.toml
crates.iotoml0.8xtask/Cargo.toml
crates.iowalkdir2xtask/Cargo.toml
crates.ioflate21xtask/Cargo.toml
crates.iotar0.4xtask/Cargo.toml
crates.iobrotli7xtask/Cargo.toml
crates.iotoml_edit0.23.9xtask/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.145xtask/Cargo.toml
crates.iowalrus0.20xtask/Cargo.toml
crates.iopetgraph0.7xtask/Cargo.toml
全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 bearcove/arborium 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

96tree-sitter/tree-sitterAn incremental parsing system for programming tools卓越94ast-grep/ast-grep⚡A CLI tool for code structural search, lint and rewriting. Written in Rust卓越100risingwavelabs/risingwaveEvent streaming platform for agentic AI. Continuously ingest, transform, and serve event streams in real time, at scale.卓越99apache/datafusionApache DataFusion SQL Query Engine卓越99ai-dynamo/dynamoA Datacenter Scale Distributed Inference Serving Framework卓越99astral-sh/ruffAn extremely fast Python linter and code formatter, written in Rust.卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — crates.io.