Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-02 14:19 UTC

bearcove / arborium

An opinionated tree-sitter + tree-sitter-highlight + grammars bundle

JavaScript · C · RustApache-2.0★ 485 estrellas⑂ 41 forksdesde nov 2025Ver en GitHub ↗

bearcove/arborium tiene un índice de salud de 69 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Engineering Quality (85/100) y la más baja, Security (31/100). Se actualizó por última vez hace 4 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

69
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

69
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 62 se calibra a 69 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

bearcoveOrganización
452 seguidores122 repositorios públicosdesde ago 2021

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
crates.ioxtaskapunta a otro repositorio; no se puntúa0.1.43075hace 64 díasautomationmacosreleasecodesignxtaskcommand-line-utilities

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

77Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 4 días
11.8/36Cadencia de commits17/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits424 commits en el último año
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
commits_last_year424
human_commit_share0,99
days_since_last_push4
active_weeks_last_year17
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones78 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 4 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~24,7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count78
latest_release_tagv2.18.2
releases_from_tags
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases24,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

54Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
43.6/60Estrellas485 estrellas
13.4/25Forks41 forks
0/15Observadores2 observadores
Datos de entrada utilizados
forks41
stars485
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (Apache-2.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges2
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

54Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0.7/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 97% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes10 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled10
top_contributor_share0,967
Cómo se puntúa
29.4/42Resolución de issues70% de issues cerradas
23.5/30Aceptación de PR80/102 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance2/2 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs80
open_issues32
closed_issues75
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,701
closed_unmerged_prs22
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
0/20Dominio verificado
19.1/25Alcance del propietario452 seguidores de bearcove
23.1/25Trayectoria122 repos públicos, cuenta de ~5 años
Datos de entrada utilizados
followers452
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginbearcove
public_repos122
account_age_days1838

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

85Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linterclippy.toml, eslint.config.mjs
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests21 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://arborium.bearcove.eu/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics4 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicshighlighting, rust, syntax, tree-sitter
has_wikino
homepagehttps://arborium.bearcove.eu/
docs_sitehttps://arborium.bearcove.eu/
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

31En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.2/2.5CI-Tests21 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
2.2/7.5Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities40 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

80Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentesAGENTS.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
37.2/40Historial de commits legible69 de 99 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,697
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1306
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comandojustfile, langs/group-maple/just/def/samples/Justfile, langs/group-maple/make/def/samples/Makefile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formatoclippy.toml, eslint.config.mjs
11/11Verificación estática de tiposcrates/arborium-tree-sitter/binding_web/tsconfig.json, langs/group-acorn/json/def/samples/tsconfig.json, packages/arborium/tsconfig.json
10/10Entorno reproducibleDockerfile, Nix, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizadono se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nix
has_tests
lockfilesCargo.lock, package-lock.json, pnpm-lock.yaml
has_dockerfile
typed_languageno
bootstrap_filesjustfile, langs/group-maple/just/def/samples/Justfile, langs/group-maple/make/def/samples/Makefile
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configscrates/arborium-tree-sitter/binding_web/tsconfig.json, langs/group-acorn/json/def/samples/tsconfig.json, packages/arborium/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsexamples/arborium-example-json/Cargo.toml, examples/wasm-browser/Cargo.toml, langs/group-acorn/xml/def/samples/pom.xml, xtask/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
27/45Código verificable por tiposJavaScript con configuración de verificación de tipos (crates/arborium-tree-sitter/binding_web/tsconfig.json, langs/group-acorn/json/def/samples/tsconfig.json, packages/arborium/tsconfig.json)
52.6/55Tamaños de archivo manejables23/529 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes247.261
source_files_sampled529
oversized_source_files23
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)demo/samples/graphql.graphql, demo/samples/proto.proto, langs/group-maple/graphql/def/samples/starwars_schema.graphql, langs/group-pine/proto/def/samples/addressbook.proto
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexamples, samples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples, samples
has_mcp_signalno
api_schema_filesdemo/samples/graphql.graphql, demo/samples/proto.proto, langs/group-maple/graphql/def/samples/starwars_schema.graphql, langs/group-pine/proto/def/samples/addressbook.proto
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

485estrellas de GitHub
10contribuidores
424commits en los últimos 12 meses
4días desde el último push
78versiones publicadas
1factor bus
32issues abiertas
crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • crates package 'xtask' points at a different repository (https://github.com/arcboxlabs/xtask); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 41 ⇿
0Estrellas
41Forks
77Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

010203040504132025-122026-042026-08
Mayor 2Menor 42Parche 33
OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-02 14:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
9CI-Tests21 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities40 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 36
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
crates.iocamino1xtask/Cargo.toml
crates.iochrono0.4xtask/Cargo.toml
crates.iofs-err3xtask/Cargo.toml
crates.iowhich7xtask/Cargo.toml
crates.iofacetxtask/Cargo.toml
crates.iofacet-valuextask/Cargo.toml
crates.iofacet-argsxtask/Cargo.toml
crates.iofacet-jsonxtask/Cargo.toml
crates.iofacet-yamlxtask/Cargo.toml
crates.iofacet-prettyxtask/Cargo.toml
crates.iofacet-diffxtask/Cargo.toml
crates.iofacet-tomlxtask/Cargo.toml
crates.ioindexmap2xtask/Cargo.toml
crates.iothiserror2xtask/Cargo.toml
crates.iostructstruck0.4xtask/Cargo.toml
crates.iorootcause0.10xtask/Cargo.toml
crates.iotiny_http0.12xtask/Cargo.toml
crates.ioindicatif0.17xtask/Cargo.toml
crates.ioowo-colors4xtask/Cargo.toml
crates.iorayon1.10xtask/Cargo.toml
crates.iotempfile3xtask/Cargo.toml
crates.ioregex1xtask/Cargo.toml
crates.ioblake31xtask/Cargo.toml
crates.ioignore0.4xtask/Cargo.toml
crates.iotracing-subscriber0.3.22xtask/Cargo.toml
crates.iosailfish0.10xtask/Cargo.toml
crates.iorand0.9.2xtask/Cargo.toml
crates.iotoml0.8xtask/Cargo.toml
crates.iowalkdir2xtask/Cargo.toml
crates.ioflate21xtask/Cargo.toml
crates.iotar0.4xtask/Cargo.toml
crates.iobrotli7xtask/Cargo.toml
crates.iotoml_edit0.23.9xtask/Cargo.toml
crates.ioserde_json1.0.145xtask/Cargo.toml
crates.iowalrus0.20xtask/Cargo.toml
crates.iopetgraph0.7xtask/Cargo.toml
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadascrates.io.