公开记录
软件健康报告模式 0.15.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-20 01:54 UTC

bookwyrm-social / bookwyrm

Social reading and reviewing, decentralized with ActivityPub

Python · HTML自定义许可证★ 2,748 星标⑂ 324 复刻始于 2020年1月在 GitHub 上查看 ↗
#activitypub#decentralization#federation#books#reading#social-media#openlibrary#bookwyrm

bookwyrm-social/bookwyrm 的健康指数为 100 分中的 92 分，处于「优秀」区间。 其得分最高的类别是Vitality（96/100），最低的是AI Readiness（45/100）。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

92
总分 / 100
优秀

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

92
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 78 经校准后在公布的指数量表上为 92（记录校准 2026-08-02）。

所有权

BookWyrm组织
223 关注者4 个公开仓库始于 2021年4月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

96卓越 · 占总体的 21%

开发活跃度

99卓越
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前
35.3/36提交节奏 — 52 周中有 51 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 1,273 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year1,273
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51

发布纪律

92优秀
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 36 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 26 天前
19.8/27发布节奏 — 约每 48.2 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count36
latest_release_tagv0.9.0
releases_from_tags否
days_since_latest_release26
mean_days_between_releases48.2
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

85优秀 · 占总体的 17%

流行度与采用

85优秀
评分方式
55.8/60星标 — 2,748 个星标
20.9/25复刻 — 324 个复刻
8.1/15关注者 — 30 位关注者
所用输入
forks324
stars2,748
watchers30
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

86优秀
评分方式
22.5/22.5README
16.9/22.5许可证 — 存在许可证文件，但不是可识别的许可证
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
6.3/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges—
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct是
readme_badge_services—
has_pull_request_template是

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

64中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

39薄弱
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
6.5/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 71% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 100 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 29 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled100
top_contributor_share0.713

议题与 PR 响应能力

80优秀
评分方式
31.4/42议题解决 — 75% 的议题已关闭
27.6/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 2,202/2,392 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
10.5/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 7/9 approved changesets -- score normalized to 7
所用输入
merged_prs2,202
open_issues386
closed_issues1,147
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0.748
closed_unmerged_prs190
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

78良好
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名 — 未读取该组织的域名验证状态
16.9/25所有者影响力 — bookwyrm-social 有 223 位关注者
15.6/25既往记录 — 4 个公开仓库，账户约 5 年
所用输入
followers223
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginbookwyrm-social
public_repos4
account_age_days1,924
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

80优秀 · 占总体的 19%

工程实践

90优秀
评分方式
24/24CI 工作流 — 7 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置 — .eslintrc.js
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig是
has_linter_config是
has_precommit_config否

文档

65良好
评分方式
30/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — http://joinbookwyrm.com/
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 8 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicsactivitypub, decentralization, federation, books, reading, social-media, openlibrary, bookwyrm
has_wiki否
homepagehttp://joinbookwyrm.com/
docs_sitehttp://joinbookwyrm.com/
has_readme是
has_docs_dir否
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

73良好 · 占总体的 16%

安全态势

73良好
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — 无数据
2.5/2.5CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 7/9 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 29 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
4.5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate7.3
已排除计分（无数据或不适用）：Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

45薄弱 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

30存在风险
评分方式
18/45代理指令 — AGENTS.md（占位文件）
0/15机器可读文档（llms.txt）
0/40可读的提交历史 — 无数据
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes46
已排除计分（无数据或不适用）：可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

52中等
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — .eslintrc.js
0/11静态类型检查
10/10可复现环境 — Dockerfile
0/10已体现的代理实践 — 无数据
0/8自动化维护 — 无数据
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile是
typed_language否
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
已排除计分（无数据或不适用）：已体现的代理实践, 自动化维护。 其余权重已重新归一化。

面向模型的代码可读性

55中等
评分方式
0/45可类型检查的代码 — Python，未配置类型检查
55/55可控的文件大小 — 采样的 778 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languagePython
largest_source_bytes56,214
source_files_sampled778
oversized_source_files0

关键数据

2,748GitHub 星标
100贡献者
1,273最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
36发布版本数
1巴士系数（bus factor）
386开放议题
npm, PyPI软件包生态系统数

更多细节

OpenSSF Scorecard 7.3 / 10
7.3综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 01:53 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 7/9 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 29 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
9Security-Policysecurity policy file detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
全部依赖 71

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：0 个直接依赖与 71 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
npmbulma^0.9.3间接
npmeslint^8.9.0间接
npmmerge2.1.1间接
npmprettier2.5.1间接
npmstylelint^17.1.1间接
npmstylelint-config-recommended^18.0.0间接
npmstylelint-config-standard^40.0.0间接
npmstylelint-config-standard-scss^17.0.0间接
npmstylelint-order^7.0.1间接
npmwatch^1.0.2间接
PyPIaiohttp3.14.1间接
PyPIarabic-reshaper3.0.1间接
PyPIbleach6.4.0间接
PyPIboto31.34.74间接
PyPIbw-file-resubmit0.6.0rc2间接
PyPIcelery5.6.2间接
PyPIcelery-types0.22.0间接
PyPIcolorthief0.2.1间接
PyPIdjango5.2.15间接
PyPIdjango-celery-beat2.8.1间接
PyPIdjango-compressor4.6间接
PyPIdjango-csp3.8间接
PyPIdjango-imagekit6.0.0间接
PyPIdjango-model-utils4.4.0间接
PyPIdjango-oauth-toolkit3.2.0间接
PyPIdjango-pgtrigger4.17.0间接
PyPIdjango-sass-processor1.4.2间接
PyPIdjango-storages1.14.6间接
PyPIdjango-stubs4.2.7间接
PyPIenvirons14.5.0间接
PyPIflower2.0.1间接
PyPIgrpcio—间接
PyPIgunicorn25.0.3间接
PyPIhiredis2.3.2间接
PyPIlibsass0.23.0间接
PyPImistune3.3.0间接
PyPImypy1.7.1间接
PyPIopentelemetry-api1.24.0间接
PyPIopentelemetry-exporter-otlp-proto-grpc1.24.0间接
PyPIopentelemetry-instrumentation-celery0.45b0间接
PyPIopentelemetry-instrumentation-django0.45b0间接
PyPIopentelemetry-instrumentation-psycopg0.45b0间接
PyPIopentelemetry-sdk1.24.0间接
PyPIpilkit—间接
PyPIpillow12.2.0间接
PyPIpsycopg3.2.9间接
PyPIpycryptodome3.20.0间接
PyPIpyotp2.9.0间接
PyPIpytest9.0.3间接
PyPIpytest-cov5.0.0间接
PyPIpytest-django4.8.0间接
PyPIpytest-env1.1.3间接
PyPIpytest-xdist3.5.0间接
PyPIpython-bidi0.6.10间接
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0间接
PyPIpytidylib0.3.2间接
PyPIqrcode7.4.2间接
PyPIredis5.0.3间接
PyPIrequests2.33.0间接
PyPIresponses0.25.0间接
PyPIruff0.14.7间接
PyPIs3-tar0.1.13间接
PyPIsetuptools—间接
PyPIsqlparse0.5.4间接
PyPItornado—间接
PyPItypes-bleach6.1.0.20240331间接
PyPItypes-dataclasses0.6.6间接
PyPItypes-pillow10.2.0.20240331间接
PyPItypes-python-dateutil2.9.0.20240316间接
PyPItypes-requests2.31.0.20240311间接
PyPIua-parser1.0.1间接
原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 bookwyrm-social/bookwyrm 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

83writefreely/writefreelyA clean, Markdown-based publishing platform made for writers. Write together and build a community.优秀67bayang/jeluSelf hosted read and to-read list book tracker良好56shiquda/weread-cli微信读书 CLI / WeRead CLI: 基于官方支持 API，面向人类与 AI Agent 的书架、笔记、划线、书评、阅读统计和推荐工具。Official API-based WeRead command-line tool with Agent Skill support.中等45rmdes/indiekit-endpoint-activitypubActivityPub federation endpoint for Indiekit薄弱99IBM/mcp-context-forgeAn AI Gateway, registry, and proxy that sits in front of any MCP, A2A, or REST/gRPC APIs, exposing a unified endpoint with centralized discovery, guardrails and management. Optimizes Agent & Tool calling, and supports plugins.卓越56datacharter/datacharterYour data, explored locally — and your AI agents kept on a leash. A federated data explorer with governed agentic access.中等

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.15.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计.