公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-03 00:09 UTC

d-e-s-o / grev

RustApache-2.0★ 0 星标⑂ 0 复刻始于 2022年12月在 GitHub 上查看 ↗
类型库如何判定

d-e-s-o/grev 的健康指数为 100 分中的 54 分，处于「中等」区间。 其得分最高的类别是Vitality（70/100），最低的是Community & Adoption（32/100）。 最近一次更新在 5 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

54
总分 / 100
中等

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

54
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 53 经校准后在公布的指数量表上为 54（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Daniel Müller个人账户
72 关注者207 个公开仓库始于 2014年2月

该仓库由个人账户拥有。相较于组织支持的项目，单一所有者项目的延续性风险更高。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布标签
crates.iogrev0.2.03,07665 天前gitcargoversionbuilddevelopment-tools

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

70良好 · 占总体的 21%

开发活跃度

61中等
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 5 天前
4.2/36提交节奏 — 52 周中有 6 周有提交
11.7/18提交量 — 最近一年 19 次提交
9/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
所用输入
commits_last_year19
human_commit_share0.935
days_since_last_push5
active_weeks_last_year6

发布纪律

84优秀
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 2 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 5 天前
12.6/27发布节奏 — 约每 319.5 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count2
latest_release_tagv0.2.0
releases_from_tags否
days_since_latest_release5
mean_days_between_releases319.5
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

32存在风险 · 占总体的 17%

流行度与采用

1危急
评分方式
0/60星标 — 0 个星标
0/25复刻 — 0 个复刻
0/15关注者 — 1 位关注者
所用输入
forks0
stars0
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

50中等
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（Apache-2.0）
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges3
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_template否

生态采用（下载量）

58中等
评分方式
46.5/80月度下载量 — crates 合计每月 3,076 次下载
0/20注册表被依赖数 — 该生态系统不报告此项
所用输入
packagesgrev
dependents—
ecosystemscrates
total_downloads149,637
monthly_downloads3,076
unverified_packages_excluded—
已排除计分（无数据或不适用）：注册表被依赖数。 其余权重已重新归一化。

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

50中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

10危急
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
0/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 100% 的提交
1.4/13.5贡献者广度 — 1 位贡献者
0/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

议题与 PR 响应能力

50中等
评分方式
0/42议题解决 — 没有议题或无数据
22.5/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 3/4 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs3
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分（无数据或不适用）：议题解决, Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

60中等
评分方式
10/30所有权背书 — 个人（用户）账户
0/20已验证域名 — 不适用于个人账户
13.4/25所有者影响力 — d-e-s-o 有 72 位关注者
25/25既往记录 — 207 个公开仓库，账户约 12 年
所用输入
followers72
owner_typeUser
is_verified—
owner_logind-e-s-o
public_repos207
account_age_days4,591
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

软件包维护

100卓越
评分方式
25/25已发布且可解析 — crates 上有 1 个软件包
35/35发布时效 — 最近一次发布于 5 天前
20/20版本历史 — 6 个已发布版本
20/20未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回
所用输入
packagesgrev
ecosystemscrates
any_deprecated否
min_days_since_publish5

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

58中等 · 占总体的 19%

工程实践

60中等
评分方式
24/24CI 工作流 — 2 个工作流
0/24存在测试
16/16Linter 配置 — .clippy.toml, Cargo.toml ([lints])
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests否
has_editorconfig否
has_linter_config是
has_precommit_config否

文档

55中等
评分方式
30/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://docs.rs/grev
0/10仓库描述
0/10主题标签
10/10Wiki
所用输入
topics—
has_wiki是
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/grev
has_readme是
has_docs_dir否
has_description否

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

51中等 · 占总体的 16%

安全态势

51中等
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
6.8/7.5Maintained — 11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5.1
已排除计分（无数据或不适用）：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

52中等 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

40薄弱
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
40/40可读的提交历史 — 43 次人类提交中有 40 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.93
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

43薄弱
评分方式
12.6/18一条命令的引导启动 — Cargo.toml（工具链约定，无任务运行器）
0/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — .clippy.toml, Cargo.toml ([lints])
11/11静态类型检查 — Rust（静态类型）
0/10可复现环境
0/10已体现的代理实践 — 最近 46 次提交中没有代理编写的提交
8/8自动化维护 — 最近 46 次提交中有 3 次为自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests否
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language是
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsCargo.toml
dependency_bot_commit_share0.065

面向模型的代码可读性

100卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — Rust（静态类型）
55/55可控的文件大小 — 采样的 1 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageRust
largest_source_bytes12,981
source_files_sampled1
oversized_source_files0

关键数据

0GitHub 星标
1贡献者
19最近 12 个月提交数
5距最近推送天数
2发布版本数
1巴士系数（bus factor）
0开放议题
crates.io软件包生态系统数

更多细节

OpenSSF Scorecard 5.1 / 10
5.1综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-09-03 00:08 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained11 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
全部依赖 0

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：0 个直接依赖与 0 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
依赖安全公告 未评估

本报告未能完成公告比对：No resolved dependencies to assess

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 d-e-s-o/grev 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

88near/cargo-nearCargo extension for building Rust smart contracts on NEAR优秀83rustyhorde/vergenGenerate cargo instructions at compile time in build scripts for use with the env! or option_env! macros优秀93rustsec/rustsecRustSec API & Tooling卓越92microsoft/ox-toolsCollection of CI tools for Rust Workflows优秀91vinhnx/VTCodeVT Code is a Rust coding agent with LLM-native code understanding, OS-native sandboxing, and multi-provider support.优秀91watchexec/watchexecExecutes commands in response to file modifications优秀

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — crates.io.