公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-10-19 20:43 UTC

hashicorp / terraform-provider-postgresql

As part of our introduction to self-service publishing in the Terraform Registry, this copy of the provider has been archived, and ownership has been transferred to active maintainers in the community. Please see the new location on the Terraform Registry: https://registry.terraform.io/providers/cyrilgdn/postgresql

GoMPL-2.0★ 102 星标⑂ 76 复刻始于 2017年6月已归档在 GitHub 上查看 ↗
类型应用程序如何判定
#terraform#terraform-provider#postgresql

hashicorp/terraform-provider-postgresql 的健康指数为 100 分中的 18 分，处于「危急」区间。 其得分最高的类别是Sustainability & Governance（73/100），最低的是Vitality（17/100）。 该仓库已归档，预计不会再有维护。

18
总分 / 100
危急

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

18
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 46 经校准后在公布的指数量表上为 44（记录校准 2026-08-02）。

所有权

HashiCorp组织 · 域名已验证
11,000 关注者945 个公开仓库始于 2011年5月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布
Gogithub.com/terraform-providers/terraform-provider-postgresql指向其他仓库——不计分v1.7.1-172272 天前

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

17危急 · 占总体的 21%

开发活跃度

1危急
评分方式
0/36推送新近度 — 最近一次推送于 2,135 天前
0/36提交节奏 — 52 周中有 0 周有提交
0/18提交量 — 最近一年 0 次提交
0/10OpenSSF Scorecard：Maintained — project is archived
所用输入
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push2,135
active_weeks_last_year0

发布纪律

40薄弱
评分方式
16.2/27有发布版本 — 17 个版本标签（无 GitHub 发布版本）
0/36发布时效 — 最近一次发布版本于 2,272 天前
19.8/27发布节奏 — 约每 49.1 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count17
latest_release_tagv1.7.1
releases_from_tags是
days_since_latest_release2,272
mean_days_between_releases49.1
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

61中等 · 占总体的 17%

流行度与采用

51中等
评分方式
32.5/60星标 — 102 个星标
15.6/25复刻 — 76 个复刻
2.7/15关注者 — 4 位关注者
所用输入
forks76
stars102
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

73良好
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（MPL-2.0）
0/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
7.2/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges0
has_contributing否
has_issue_template是
has_code_of_conduct是
readme_badge_services—
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

73良好 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

64中等
评分方式
25.2/54巴士系数 — 2 位贡献者贡献了半数提交
15/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 33% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 47 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor2
contributors_sampled47
top_contributor_share0.333

议题与 PR 响应能力

57中等
评分方式
24.4/42议题解决 — 58% 的议题已关闭
24/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 60/75 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
1.5/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 3/23 approved changesets -- score normalized to 1
所用输入
merged_prs60
open_issues49
closed_issues68
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0.581
closed_unmerged_prs15
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

100卓越
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
20/20已验证域名
25/25所有者影响力 — hashicorp 有 11,000 位关注者
25/25既往记录 — 945 个公开仓库，账户约 15 年
所用输入
followers11,000
owner_typeOrganization
is_verified是
owner_loginhashicorp
public_repos945
account_age_days5,650

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

40薄弱 · 占总体的 19%

工程实践

24存在风险
评分方式
0/24CI 工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
所用输入
has_ci否
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

65良好
评分方式
30/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://github.com/cyrilgdn/terraform-provider-postgresql
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 3 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicsterraform, terraform-provider, postgresql
has_wiki否
homepagehttps://github.com/cyrilgdn/terraform-provider-postgresql
docs_sitehttps://github.com/cyrilgdn/terraform-provider-postgresql
has_readme是
has_docs_dir否
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

32存在风险 · 占总体的 16%

安全态势

32存在风险
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 3/23 approved changesets -- score normalized to 1
2.5/2.5Contributors — project has 8 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — 无数据
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
0/7.5Maintained — project is archived
0/5Packaging — 无数据
1.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — 无数据
0/7.5Vulnerabilities — 91 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate3.2
已排除计分（无数据或不适用）：Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

55中等 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

24存在风险
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
23.5/40可读的提交历史 — 100 次人类提交中有 44 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.44
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

64中等
评分方式
18/18一条命令的引导启动 — GNUmakefile, postgresql/GNUmakefile, vendor/github.com/hashicorp/go-multierror/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/hcl/Makefile, vendor/github.com/jmespath/go-jmespath/Makefile, vendor/github.com/mitchellh/cli/Makefile, vendor/github.com/vmihailenco/msgpack/Makefile, vendor/go.opencensus.io/Makefile, vendor/golang.org/x/net/http2/Makefile, vendor/google.golang.org/grpc/Makefile
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查 — Go（静态类型）
10/10可复现环境 — Dockerfile, lockfile
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
3/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilesgo.sum
has_dockerfile是
typed_language是
bootstrap_filesGNUmakefile, postgresql/GNUmakefile, vendor/github.com/hashicorp/go-multierror/Makefile, vendor/github.com/hashicorp/hcl/Makefile, vendor/github.com/jmespath/go-jmespath/Makefile, vendor/github.com/mitchellh/cli/Makefile, vendor/github.com/vmihailenco/msgpack/Makefile, vendor/go.opencensus.io/Makefile, vendor/golang.org/x/net/http2/Makefile, vendor/google.golang.org/grpc/Makefile
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod, vendor/github.com/agext/levenshtein/go.mod, vendor/github.com/armon/go-radix/go.mod, vendor/github.com/google/uuid/go.mod, vendor/github.com/googleapis/gax-go/v2/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/errwrap/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-cleanhttp/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-getter/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-hclog/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-multierror/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-safetemp/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-uuid/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/go-version/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/logutils/go.mod, vendor/github.com/hashicorp/yamux/go.mod, vendor/github.com/lib/pq/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/cli/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/colorstring/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/copystructure/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/go-homedir/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/go-testing-interface/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/go-wordwrap/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/mapstructure/go.mod, vendor/github.com/mitchellh/reflectwalk/go.mod, vendor/github.com/posener/complete/go.mod, vendor/github.com/spf13/afero/go.mod, vendor/github.com/zclconf/go-cty-yaml/go.mod, vendor/go.opencensus.io/go.mod, vendor/golang.org/x/oauth2/go.mod, vendor/google.golang.org/appengine/go.mod, vendor/google.golang.org/grpc/go.mod
dependency_bot_commit_share0

面向模型的代码可读性

100卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — Go（静态类型）
55/55可控的文件大小 — 采样的 18 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageGo
largest_source_bytes26,842
source_files_sampled18
oversized_source_files0

机器可读接口

50中等
评分方式
40/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — vendor/github.com/golang/protobuf/protoc-gen-go/descriptor/descriptor.proto, vendor/github.com/golang/protobuf/ptypes/any/any.proto, vendor/github.com/golang/protobuf/ptypes/duration/duration.proto, vendor/github.com/golang/protobuf/ptypes/timestamp/timestamp.proto, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_broker.proto, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_controller.proto, vendor/github.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/internal/tfplugin5/tfplugin5.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/app_identity/app_identity_service.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/base/api_base.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/datastore/datastore_v3.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/log/log_service.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/modules/modules_service.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/remote_api/remote_api.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/urlfetch/urlfetch_service.proto
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
0/40可运行示例
所用输入
example_dirs—
has_mcp_signal否
api_schema_filesvendor/github.com/golang/protobuf/protoc-gen-go/descriptor/descriptor.proto, vendor/github.com/golang/protobuf/ptypes/any/any.proto, vendor/github.com/golang/protobuf/ptypes/duration/duration.proto, vendor/github.com/golang/protobuf/ptypes/timestamp/timestamp.proto, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_broker.proto, vendor/github.com/hashicorp/go-plugin/internal/plugin/grpc_controller.proto, vendor/github.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/internal/tfplugin5/tfplugin5.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/app_identity/app_identity_service.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/base/api_base.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/datastore/datastore_v3.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/log/log_service.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/modules/modules_service.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/remote_api/remote_api.proto, vendor/google.golang.org/appengine/internal/urlfetch/urlfetch_service.proto
interfaces_expected_of—
已排除计分（无数据或不适用）：MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

102GitHub 星标
47贡献者
0最近 12 个月提交数
2,135距最近推送天数
17发布版本数
2巴士系数（bus factor）
49开放议题
Go软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • go package 'github.com/terraform-providers/terraform-provider-postgresql' points at a different repository (https://github.com/terraform-providers/terraform-provider-postgresql); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 76 ⇿
0Star
76Fork
16发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间，来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方，二者可相互对照：稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时，它会作为增长真实性予以报告。

01325385063757422017-062020-082023-09
主版本 1次版本 10修订 5

每个点涵盖 6 天。

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10
3.2综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 20:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0CI-Tests0 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 3/23 approved changesets -- score normalized to 1
10Contributorsproject has 8 contributing companies or organizations
不适用Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
不适用Packagingpackaging workflow not detected
3Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 3
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
不适用Signed-Releasesno releases found
不适用Token-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities91 existing vulnerabilities detected
直接依赖 4
注册表软件包版本约束清单文件
Gogithub.com/blang/semverv3.5.1+incompatiblego.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-sdkv1.0.0go.mod
Gogithub.com/lib/pqv1.3.0go.mod
Gogithub.com/sean-/postgresql-aclv0.0.0-20161225120419-d10489e5d217go.mod
全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 hashicorp/terraform-provider-postgresql 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

98microsoft/terraform-provider-fabricTerraform Provider for Microsoft Fabric卓越98linode/terraform-provider-linodeTerraform Linode provider卓越98databricks/terraform-provider-databricksDatabricks Terraform Provider卓越98scaleway/terraform-provider-scalewayTerraform Scaleway provider卓越98huaweicloud/terraform-provider-huaweicloudTerraform HuaweiCloud provider卓越97microsoft/terraform-provider-azuredevopsTerraform Azure DevOps provider卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — Go.