公开记录
软件健康报告模式 0.11.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-15 13:31 UTC

instana / ruby-sensor

💎 Ruby Distributed Tracing & Metrics Sensor for Instana

RubyMIT★ 26 星标⑂ 26 复刻始于 2016年10月在 GitHub 上查看 ↗
类型如何判定

instana/ruby-sensor 的健康指数为 100 分中的 91 分,处于「优秀」区间。 其得分最高的类别是Vitality(95/100),最低的是AI Readiness(44/100)。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 2 位贡献者完成。

91
总分 / 100
优秀

软件健康指数

指标归入加权类别,统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均,再依据公开记录的分布进行校准,使各等级具有百分位含义;当公开证据触发高风险司法辖区政策时,评级会按政策调整,并设置 34(存在风险)的上限。

91
卓越93-100公开记录中的最高层级(约前 5%);基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲;仅有少量不足
良好65-79健康;不足之处有限且可控
中等50-64可接受,但存在明显不足;建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节;采用时应保持审慎
危急1-19问题严重(项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范)
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形,而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 77 经校准后在公布的指数量表上为 91(记录校准 2026-08-02)。

所有权

Instana组织
215 关注者159 个公开仓库始于 2013年7月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任,可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布
RubyGemsinstana2.7.2-1980 天前

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码,是否仍在发布版本?

95卓越 · 占总体的 21%
评分方式
36/36推送新近度最近一次推送于 0 天前
27.7/36提交节奏52 周中有 40 周有提交
18/18提交量最近一年 160 次提交
10/10OpenSSF Scorecard:Maintained19 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year160
human_commit_share
days_since_last_push0
active_weeks_last_year40

发布纪律

100卓越
评分方式
27/27有发布版本已发布 100 个发布版本
36/36发布时效最近一次发布版本于 0 天前
27/27发布节奏约每 15.3 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard:Signed-Releases无数据
所用输入
releases_count100
latest_release_tagv2.7.2
releases_from_tags
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases15.3
已排除计分(无数据或不适用):OpenSSF Scorecard:Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度,并具备欢迎贡献者参与的配置?

61中等 · 占总体的 17%
评分方式
22.7/60星标26 个星标
11.7/25复刻26 个复刻
8.1/15关注者30 位关注者
所用输入
forks26
stars26
watchers30
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

70良好
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证可识别的许可证(MIT)
18/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributing
has_issue_template
has_code_of_conduct
readme_badge_services
has_pull_request_template
评分方式
62.2/80累计下载量rubygems 合计历史 964,507 次下载
0/20注册表被依赖数该生态系统不报告此项
所用输入
packagesinstana
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads964,507
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
已排除计分(无数据或不适用):注册表被依赖数。 其余权重已重新归一化。

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持,以及软件包的维护状况?

84优秀 · 占总体的 23%
评分方式
25.2/54巴士系数2 位贡献者贡献了半数提交
11.5/22.5提交分布头号贡献者编写了 49% 的提交
13.5/13.5贡献者广度21 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard:Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor2
contributors_sampled21
top_contributor_share0.491
评分方式
40.2/42议题解决96% 的议题已关闭
28.1/30PR 接受已裁定的 PR 中 441/470 已合并
0/13Newcomer PR acceptance30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
15/15OpenSSF Scorecard:Code-Reviewall changesets reviewed
所用输入
merged_prs441
open_issues2
closed_issues46
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0.958
closed_unmerged_prs29
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
已排除计分(无数据或不适用):Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。
评分方式
30/30所有权背书组织持有
0/20已验证域名未读取该组织的域名验证状态
16.8/25所有者影响力instana 有 215 位关注者
25/25既往记录159 个公开仓库,账户约 12 年
所用输入
followers215
owner_typeOrganization
is_verified
owner_logininstana
public_repos159
account_age_days4,732
已排除计分(无数据或不适用):已验证域名。 其余权重已重新归一化。
评分方式
25/25已发布且可解析rubygems 上有 1 个软件包
35/35发布时效最近一次发布于 0 天前
20/20版本历史198 个已发布版本
20/20未被弃用活跃,未被弃用或撤回
所用输入
packagesinstana
ecosystemsrubygems
any_deprecated
min_days_since_publish0

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位?

80优秀 · 占总体的 19%

工程实践

90优秀
评分方式
24/24CI 工作流2 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置.rubocop.yml
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard:CI-Tests15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci
has_tests
has_editorconfig
has_linter_config
has_precommit_config

文档

65良好
评分方式
30/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点https://www.instana.com/
10/10仓库描述
10/10主题标签11 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicstracing, instrumentation, rubygems, user-monitoring, performance-metrics, performance, rails, monitoring, metrics, opentracing, distributed-tracing
has_wiki
homepagehttps://www.instana.com/
docs_sitehttps://www.instana.com/
has_readme
has_docs_dir
has_description

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固,且不存在未解决的高风险司法辖区暴露?

62中等 · 占总体的 16%

安全态势

62中等
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Reviewall changesets reviewed
2.5/2.5Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5许可证license file detected
7.5/7.5Maintained19 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging无数据
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
4/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releases无数据
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6.2
已排除计分(无数据或不适用):Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件?权重刻意设小(4%):代理工具链是一项真实的维护信号,但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

44薄弱 · 占总体的 4%
评分方式
0/45代理指令没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档(llms.txt)
0/40可读的提交历史无数据
所用输入
has_llms_txt
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
已排除计分(无数据或不适用):可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置.rubocop.yml
0/11静态类型检查
10/10可复现环境Dockerfile
0/10已体现的代理实践无数据
0/8自动化维护无数据
0/10OpenSSF Scorecard:Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix
has_tests
lockfiles
has_dockerfile
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainer
has_linter_config
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
已排除计分(无数据或不适用):已体现的代理实践, 自动化维护。 其余权重已重新归一化。
评分方式
0/45可类型检查的代码Ruby,未配置类型检查
55/55可控的文件大小采样的 203 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageRuby
largest_source_bytes24,031
source_files_sampled203
oversized_source_files0
评分方式
0/40API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto)不适用于此类软件
0/20MCP 服务器不适用于此类软件
40/40可运行示例examples
所用输入
example_dirsexamples
has_mcp_signal
api_schema_files
interfaces_expected_of
已排除计分(无数据或不适用):API 模式(OpenAPI/GraphQL/proto), MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

26GitHub 星标
21贡献者
160最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
100发布版本数
2巴士系数(bus factor)
2开放议题
RubyGems软件包生态系统数

更多细节

OpenSSF Scorecard 6.2 / 10
6.2综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身,而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用,并从安全评分中剔除(绝不按零分计)。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-15 13:31 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests15 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained19 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
8SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
直接依赖 10
注册表软件包版本约束清单文件
RubyGemsminitest-reportersGemfile
RubyGemswebmockGemfile
RubyGemspumaGemfile
RubyGemsrackGemfile
RubyGemsrackupGemfile
RubyGemsrack-testGemfile
RubyGemssimplecov~> 0.21.2Gemfile
RubyGemsopentelemetry-api~> 1.4Gemfile
RubyGemsrubocop~> 1.71Gemfile
RubyGemsopentelemetry-common~> 0.22.0Gemfile
全部依赖 26

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合:10 个直接依赖与 16 个间接(传递)软件包。仓库提交锁文件时,传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
RubyGemsminitest-reporters直接
RubyGemsopentelemetry-api直接
RubyGemsopentelemetry-common直接
RubyGemspuma直接
RubyGemsrack直接
RubyGemsrack-test直接
RubyGemsrackup直接
RubyGemsrubocop直接
RubyGemssimplecov直接
RubyGemswebmock直接
PyPIbeautifulsoup4间接
PyPIpandas间接
PyPIrequests间接
PyPItabulate间接
RubyGemsappraisal间接
RubyGemsbase64间接
RubyGemsbenchmark间接
RubyGemscgi间接
RubyGemsconcurrent-ruby间接
RubyGemscsv间接
RubyGemsfakefs间接
RubyGemsirb间接
RubyGemslogger间接
RubyGemsminitest间接
RubyGemsrake间接
RubyGemssys-proctable间接
原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处,或有想法要分享?错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

评分是信号,而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计,也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重,绝不按零分计。方法论已版本化并公开:指标 v2.10.0、模式 v0.11.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置: 汇总统计RubyGems.