公开记录
软件健康报告模式 0.31.0 · 指标 2.10.0 · 2026-08-12 20:45 UTC

kriskowal / q

A promise library for JavaScript

JavaScriptMIT★ 15,020 星标⑂ 1,181 复刻始于 2010年9月已归档在 GitHub 上查看 ↗
类型库如何判定

kriskowal/q 的健康指数为 100 分中的 16 分，处于「危急」区间。 其得分最高的类别是Community & Adoption（85/100），最低的是Vitality（13/100）。 该仓库已归档，预计不会再有维护。

16
总分 / 100
危急

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

16
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 44 经校准后在公布的指数量表上为 41（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Kris Kowal个人账户
2,233 关注者171 个公开仓库始于 2009年3月

该仓库由个人账户拥有。相较于组织支持的项目，单一所有者项目的延续性风险更高。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布标签
npmq⚠ You or someone you depend on is using Q, the JavaScript Promise library that gave JavaScript developers strong feelings about promises. They can almost certainly migrate to the native JavaScript promise now. Thank you literally everyone for joining me in this bet against the odds. Be excellent to each other. (For a CapTP with native promises, see @endo/eventual-send and @endo/captp)1.5.156,006,131763219 天前promisepromisespromises-apromises-aplusdeferredfutureasyncflow-controlfluentbrowsernode

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

13危急 · 占总体的 21%

开发活跃度

1危急
评分方式
0/36推送新近度 — 最近一次推送于 1,008 天前
0/36提交节奏 — 52 周中有 0 周有提交
0/18提交量 — 最近一年 0 次提交
0/10OpenSSF Scorecard：Maintained — project is archived
所用输入
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push1,008
active_weeks_last_year0

发布纪律

32存在风险
评分方式
16.2/27有发布版本 — 65 个版本标签（无 GitHub 发布版本）
0/36发布时效 — 最近一次发布版本于 3,219 天前
12.6/27发布节奏 — 约每 145.5 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count65
latest_release_tagv1.5.1
releases_from_tags是
days_since_latest_release3,219
mean_days_between_releases145.5
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

85优秀 · 占总体的 17%

流行度与采用

88优秀
评分方式
60/60星标 — 15,020 个星标
25/25复刻 — 1,181 个复刻
3.3/15关注者 — 5 位关注者
所用输入
forks1,181
stars15,020
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

70良好
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（MIT）
18/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges2
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_servicesshields.io, travis-ci.org
has_pull_request_template否

生态采用（下载量）

100卓越
评分方式
80/80月度下载量 — npm 合计每月 56,006,131 次下载
0/20注册表被依赖数 — 该生态系统不报告此项
所用输入
packagesq
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads56,006,131
unverified_packages_excluded—
已排除计分（无数据或不适用）：注册表被依赖数。 其余权重已重新归一化。

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

58中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

43薄弱
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
10.5/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 53% 的提交
13.5/13.5贡献者广度 — 69 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 28 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled69
top_contributor_share0.533

议题与 PR 响应能力

68良好
评分方式
34.4/42议题解决 — 82% 的议题已关闭
15.5/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 150/290 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
9/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 10/15 approved changesets -- score normalized to 6
所用输入
merged_prs150
open_issues101
closed_issues459
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0.82
closed_unmerged_prs140
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

74良好
评分方式
10/30所有权背书 — 个人（用户）账户
0/20已验证域名 — 不适用于个人账户
24.1/25所有者影响力 — kriskowal 有 2,233 位关注者
25/25既往记录 — 171 个公开仓库，账户约 17 年
所用输入
followers2,233
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginkriskowal
public_repos171
account_age_days6,369
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

软件包维护

49薄弱
评分方式
25/25已发布且可解析 — npm 上有 1 个软件包
4/35发布时效 — 最近一次发布于 3,219 天前
20/20版本历史 — 76 个已发布版本
0/20未被弃用 — q: You or someone you depend on is using Q, the JavaScript Promise library that gave JavaScript developers strong feelings about promises. They can almost certainly migrate to the native JavaScript promise now. Thank you literally everyone for joining me in this bet against the odds. Be excellent to each other. (For a CapTP with native promises, see @endo/eventual-send and @endo/captp)
所用输入
packagesq
ecosystemsnpm
any_deprecated是
min_days_since_publish3,219

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

34存在风险 · 占总体的 19%

工程实践

24存在风险
评分方式
0/24CI 工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 0 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
所用输入
has_ci否
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

50中等
评分方式
30/30README
0/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
10/10仓库描述
0/10主题标签
10/10Wiki
所用输入
topics—
has_wiki是
homepage—
docs_site—
has_readme是
has_docs_dir否
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

35薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

35薄弱
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 10/15 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 28 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — 无数据
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
0/7.5Maintained — project is archived
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — 无数据
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — 无数据
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3.5
已排除计分（无数据或不适用）：Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

38薄弱 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

21存在风险
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
21.3/40可读的提交历史 — 100 次人类提交中有 40 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.4
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

24存在风险
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
0/11静态类型检查
0/10可复现环境
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — 无数据
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language否
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies。 其余权重已重新归一化。

面向模型的代码可读性

48薄弱
评分方式
0/45可类型检查的代码 — JavaScript，未配置类型检查
48.1/55可控的文件大小 — 采样的 24 个源文件中有 3 个超过 60KB
所用输入
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes87,879
source_files_sampled24
oversized_source_files3

机器可读接口

100卓越
评分方式
0/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — 不适用于此类软件
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
40/40可运行示例 — examples
所用输入
example_dirsexamples
has_mcp_signal否
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
已排除计分（无数据或不适用）：API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto）, MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

15,020GitHub 星标
69贡献者
0最近 12 个月提交数
1,008距最近推送天数
65发布版本数
1巴士系数（bus factor）
101开放议题
npm软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 1,181 ⇿
0Star
1,181Fork
14发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间，来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方，二者可相互对照：稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时，它会作为增长真实性予以报告。

仅显示最近的历史——该仓库超出采集窗口，因此未采集最早的历史记录。

02004006008001,0001,2001,181132013-092020-012026-05
主版本 2次版本 4修订 8

每个点涵盖 12 天。

OpenSSF Scorecard 3.5 / 10
3.5综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-08-12 20:45 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 10/15 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 28 contributing companies or organizations
不适用Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
不适用Packagingpackaging workflow not detected
不适用Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
不适用Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 kriskowal/q 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

99axios/axiosPromise based HTTP client for the browser and node.js卓越94redux-saga/redux-sagaAn alternative side effect model for Redux apps卓越100withastro/astroThe web framework for content-driven websites. ⭐️ Star to support our work!卓越99vercel/next.jsThe React Framework卓越96usebruno/brunoOpensource IDE For Exploring and Testing API's (lightweight alternative to Postman/Insomnia)卓越96mochajs/mocha☕️ Classic, reliable, trusted test framework for Node.js and the browser卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.31.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — npm.