公开记录
软件健康报告模式 0.17.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-21 07:15 UTC

lajin-mohan / ai-scaffold

TypeScript · Shell · JavaScript自定义许可证★ 0 星标⑂ 2 复刻始于 2026年5月在 GitHub 上查看 ↗
类型库命令行工具如何判定

lajin-mohan/ai-scaffold 的健康指数为 100 分中的 69 分，处于「良好」区间。 其得分最高的类别是AI Readiness（82/100），最低的是Community & Adoption（42/100）。 最近一次更新在 4 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

69
总分 / 100
良好

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

69
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 62 经校准后在公布的指数量表上为 69（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Lajin Mohan个人账户
5 关注者7 个公开仓库始于 2012年3月Techversant Infotech

该仓库由个人账户拥有。相较于组织支持的项目，单一所有者项目的延续性风险更高。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布标签
npm@lajin.m/ai-scaffold0.11.02,297164 天前scaffoldaiclaudeproject-templateboilerplate

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

72良好 · 占总体的 21%

开发活跃度

61中等
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 4 天前
6.9/36提交节奏 — 52 周中有 10 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 200 次提交
0/10OpenSSF Scorecard：Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
所用输入
commits_last_year200
human_commit_share—
days_since_last_push4
active_weeks_last_year10

发布纪律

88优秀
评分方式
16.2/27有发布版本 — 18 个版本标签（无 GitHub 发布版本）
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 4 天前
27/27发布节奏 — 约每 0.7 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count18
latest_release_tagv0.11.0
releases_from_tags是
days_since_latest_release4
mean_days_between_releases0.7
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

42薄弱 · 占总体的 17%

流行度与采用

1危急
评分方式
0/60星标 — 0 个星标
0/25复刻 — 2 个复刻
0/15关注者 — 0 位关注者
所用输入
forks2
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

79良好
评分方式
22.5/22.5README
16.9/22.5许可证 — 存在许可证文件，但不是可识别的许可证
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges—
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct是
readme_badge_services—
has_pull_request_template否

生态采用（下载量）

56中等
评分方式
44.8/80月度下载量 — npm 合计每月 2,297 次下载
0/20注册表被依赖数 — 该生态系统不报告此项
所用输入
packages@lajin.m/ai-scaffold
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads2,297
unverified_packages_excluded—
已排除计分（无数据或不适用）：注册表被依赖数。 其余权重已重新归一化。

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

60中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

24存在风险
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
7.7/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 66% 的提交
4.1/13.5贡献者广度 — 3 位贡献者
3/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0.656

议题与 PR 响应能力

88优秀
评分方式
0/42议题解决 — 没有议题或无数据
26/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 92/106 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
13.5/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 23/24 approved changesets -- score normalized to 9
所用输入
merged_prs92
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs14
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
已排除计分（无数据或不适用）：议题解决, Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

43薄弱
评分方式
10/30所有权背书 — 个人（用户）账户
0/20已验证域名 — 不适用于个人账户
5.6/25所有者影响力 — lajin-mohan 有 5 位关注者
18.6/25既往记录 — 7 个公开仓库，账户约 14 年
所用输入
followers5
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginlajin-mohan
public_repos7
account_age_days5,240
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

软件包维护

100卓越
评分方式
25/25已发布且可解析 — npm 上有 1 个软件包
35/35发布时效 — 最近一次发布于 4 天前
20/20版本历史 — 16 个已发布版本
20/20未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回
所用输入
packages@lajin.m/ai-scaffold
ecosystemsnpm
any_deprecated否
min_days_since_publish4

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

80优秀 · 占总体的 19%

工程实践

90优秀
评分方式
24/24CI 工作流 — 3 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置 — eslint.config.js
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig是
has_linter_config是
has_precommit_config否

文档

65良好
评分方式
30/30README
25/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
0/10仓库描述
0/10主题标签
10/10Wiki
所用输入
topics—
has_wiki是
homepage—
docs_site—
has_readme是
has_docs_dir是
has_description否

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

47薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

47薄弱
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 23/24 approved changesets -- score normalized to 9
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5许可证 — license file detected
0/7.5Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5Packaging — packaging workflow detected
3/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4.7
已排除计分（无数据或不适用）：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

82优秀 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

75良好
评分方式
45/45代理指令 — .claude/AGENTS.md, .cursorrules, .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, templates/generic/.claude/AGENTS.md, templates/generic/.cursorrules, templates/generic/AGENTS.md, templates/generic/CLAUDE.md, templates/golang/.claude/AGENTS.md, templates/golang/.cursorrules, templates/golang/AGENTS.md, templates/golang/CLAUDE.md, templates/laravel/.claude/AGENTS.md, templates/laravel/.cursorrules, templates/laravel/AGENTS.md, templates/laravel/CLAUDE.md, templates/node/.claude/AGENTS.md, templates/node/.cursorrules, templates/node/AGENTS.md, templates/node/CLAUDE.md, templates/python/.claude/AGENTS.md, templates/python/.cursorrules, templates/python/AGENTS.md, templates/python/CLAUDE.md
0/15机器可读文档（llms.txt）
0/40可读的提交历史 — 无数据
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.claude/AGENTS.md, .cursorrules, .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, templates/generic/.claude/AGENTS.md, templates/generic/.cursorrules, templates/generic/AGENTS.md, templates/generic/CLAUDE.md, templates/golang/.claude/AGENTS.md, templates/golang/.cursorrules, templates/golang/AGENTS.md, templates/golang/CLAUDE.md, templates/laravel/.claude/AGENTS.md, templates/laravel/.cursorrules, templates/laravel/AGENTS.md, templates/laravel/CLAUDE.md, templates/node/.claude/AGENTS.md, templates/node/.cursorrules, templates/node/AGENTS.md, templates/node/CLAUDE.md, templates/python/.claude/AGENTS.md, templates/python/.cursorrules, templates/python/AGENTS.md, templates/python/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes28,457
已排除计分（无数据或不适用）：可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

73良好
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — eslint.config.js
11/11静态类型检查 — TypeScript（静态类型）
10/10可复现环境 — lockfile
0/10已体现的代理实践 — 无数据
0/8自动化维护 — 无数据
6/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfile否
typed_language是
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
已排除计分（无数据或不适用）：已体现的代理实践, 自动化维护。 其余权重已重新归一化。

面向模型的代码可读性

100卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — TypeScript（静态类型）
55/55可控的文件大小 — 采样的 114 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes24,489
source_files_sampled114
oversized_source_files0

机器可读接口

100卓越
评分方式
0/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — 不适用于此类软件
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
40/40可运行示例 — examples
所用输入
example_dirsexamples
has_mcp_signal否
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
已排除计分（无数据或不适用）：API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto）, MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

0GitHub 星标
3贡献者
200最近 12 个月提交数
4距最近推送天数
18发布版本数
1巴士系数（bus factor）
0开放议题
npm软件包生态系统数

数据采集警告

  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index npm:@lajin.m/ai-scaffold@0.11.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

更多细节

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 07:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests23 out of 23 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 23/24 approved changesets -- score normalized to 9
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10Packagingpackaging workflow detected
6Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 6
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9Vulnerabilities1 existing vulnerabilities detected
直接依赖 7
注册表软件包版本约束清单文件
npmcac^6.7.14package.json
npmchalk^5.3.0package.json
npmdiff^5.2.0package.json
npmfs-extra^11.2.0package.json
npmpicomatch^4.0.0package.json
npmprompts^2.4.2package.json
npmsemver^7.6.3package.json
全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 lajin-mohan/ai-scaffold 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

97langgenius/difyBuild Agentic workflows, RAG pipelines, with rich AI model and tool support on one collaborative workspace. Deploy on cloud, VPC, or self-hosted, so teams move from prototype to production without rebuilding the stack.卓越96Kilo-Org/kilocodeKilo is the all-in-one agentic engineering platform. Build, ship, and iterate faster with the most popular open source coding agent.卓越96alpic-ai/skybridgeSkybridge is a full-stack TypeScript framework for MCP Apps and ChatGPT Apps. Type-safe. React-powered. Platform-agnostic.卓越96vercel/aiThe AI Toolkit for TypeScript. From the creators of Next.js, the AI SDK is a free open-source library for building AI-powered applications and agents 卓越96yamadashy/repomix📦 Repomix is a powerful tool that packs your entire repository into a single, AI-friendly file. Perfect for when you need to feed your codebase to Large Language Models (LLMs) or other AI tools like Claude, ChatGPT, DeepSeek, Perplexity, Gemini, Gemma, Llama, Grok, and more.卓越95NousResearch/hermes-agentThe agent that grows with you卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.17.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — npm.