公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-15 21:07 UTC

pidgr / pidgr-proto

Pidgr protobuf messages repo

Apache-2.0★ 0 星标⑂ 0 复刻始于 2026年2月在 GitHub 上查看 ↗
类型库如何判定

pidgr/pidgr-proto 的健康指数为 100 分中的 67 分，处于「良好」区间。 其得分最高的类别是Vitality（90/100），最低的是Community & Adoption（32/100）。 最近一次更新在 1 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

67
总分 / 100
良好

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

67
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 61 经校准后在公布的指数量表上为 67（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Pidgr组织
1 关注者2 个公开仓库始于 2018年2月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布标签
Gogithub.com/pidgr/pidgr-proto/gen/gov0.106.0-10821 天前—
crates.iopidgr-proto0.106.02256921 天前codegenprotobufgrpctonicpidgrapi-bindings
npm@pidgr/proto0.106.01,9787521 天前pidgrprotobufgrpcconnectinternal-communicationscampaignsrpccodegen

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

90优秀 · 占总体的 21%

开发活跃度

84优秀
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 1 天前
20.1/36提交节奏 — 52 周中有 29 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 291 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year291
human_commit_share0.75
days_since_last_push1
active_weeks_last_year29

发布纪律

100卓越
评分方式
27/27有发布版本 — 已发布 100 个发布版本
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 21 天前
27/27发布节奏 — 约每 0.6 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count100
latest_release_tagv0.106.0
releases_from_tags否
days_since_latest_release21
mean_days_between_releases0.6
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

32存在风险 · 占总体的 17%

流行度与采用

1危急
评分方式
0/60星标 — 0 个星标
0/25复刻 — 0 个复刻
0/15关注者 — 0 位关注者
所用输入
forks0
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

50中等
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（Apache-2.0）
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges7
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_servicesgithub.com, pkg.go.dev, shields.io
has_pull_request_template否

生态采用（下载量）

56中等
评分方式
44.6/80月度下载量 — crates, go, npm 合计每月 2,203 次下载
0/20注册表被依赖数 — 该生态系统不报告此项
所用输入
packagesgithub.com/pidgr/pidgr-proto/gen/go, pidgr-proto, @pidgr/proto
dependents—
ecosystemscrates, go, npm
total_downloads1,419
monthly_downloads2,203
unverified_packages_excluded—
已排除计分（无数据或不适用）：注册表被依赖数。 其余权重已重新归一化。

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

51中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

10危急
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
0/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 100% 的提交
1.4/13.5贡献者广度 — 1 位贡献者
0/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

议题与 PR 响应能力

65良好
评分方式
0/42议题解决 — 没有议题或无数据
29.3/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 243/249 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs243
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d20
prs_decided_30d20
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs6
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分（无数据或不适用）：议题解决, Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

48薄弱
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名
2.2/25所有者影响力 — pidgr 有 1 位关注者
15.5/25既往记录 — 2 个公开仓库，账户约 8 年
所用输入
followers1
owner_typeOrganization
is_verified否
owner_loginpidgr
public_repos2
account_age_days3,141

软件包维护

100卓越
评分方式
25/25已发布且可解析 — crates, go, npm 上有 3 个软件包
35/35发布时效 — 最近一次发布于 21 天前
20/20版本历史 — 108 个已发布版本
20/20未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回
所用输入
packagesgithub.com/pidgr/pidgr-proto/gen/go, pidgr-proto, @pidgr/proto
ecosystemscrates, go, npm
any_deprecated否
min_days_since_publish21

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

73良好 · 占总体的 19%

工程实践

68良好
评分方式
24/24CI 工作流 — 3 个工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

80优秀
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://docs.rs/pidgr-proto
10/10仓库描述
0/10主题标签
0/10Wiki
所用输入
topics—
has_wiki否
homepage—
docs_sitehttps://docs.rs/pidgr-proto
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

54中等 · 占总体的 16%

安全态势

54中等
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — 无数据
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5.4
已排除计分（无数据或不适用）：Branch-Protection, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

72良好 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

85优秀
评分方式
45/45代理指令 — CLAUDE.md
0/15机器可读文档（llms.txt）
40/40可读的提交历史 — 75 次人类提交中有 75 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes4,806

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

63中等
评分方式
12.6/18一条命令的引导启动 — gen/go/go.mod, gen/rust/Cargo.toml（工具链约定，无任务运行器）
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
0/11静态类型检查
10/10可复现环境 — lockfile
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
8/8自动化维护 — 最近 100 次提交中有 24 次为自动依赖更新
10/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilesCargo.lock, go.sum, package-lock.json
has_dockerfile否
typed_language否
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgen/go/go.mod, gen/rust/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0.24

面向模型的代码可读性

89优秀
评分方式
0/45可类型检查的代码 — 主要语言未知
49.2/55可控的文件大小 — 采样的 113 个源文件中有 12 个超过 60KB
所用输入
primary_language—
largest_source_bytes888,106
source_files_sampled113
oversized_source_files12
已排除计分（无数据或不适用）：可类型检查的代码。 其余权重已重新归一化。

机器可读接口

50中等
评分方式
40/40API 模式（OpenAPI/GraphQL/proto） — proto/pidgr/v1/action.proto, proto/pidgr/v1/api_key.proto, proto/pidgr/v1/audit.proto, proto/pidgr/v1/authorization.proto, proto/pidgr/v1/campaign.proto, proto/pidgr/v1/channel_events.proto, proto/pidgr/v1/common.proto, proto/pidgr/v1/device.proto, proto/pidgr/v1/group.proto, proto/pidgr/v1/heatmap.proto, proto/pidgr/v1/inbox.proto, proto/pidgr/v1/insights.proto, proto/pidgr/v1/integrations.proto, proto/pidgr/v1/integrations_service.proto, proto/pidgr/v1/invite_link.proto, proto/pidgr/v1/member.proto, proto/pidgr/v1/objectives.proto, proto/pidgr/v1/org_security_keys_service.proto, proto/pidgr/v1/organization.proto, proto/pidgr/v1/privacy.proto, proto/pidgr/v1/render.proto, proto/pidgr/v1/replay.proto, proto/pidgr/v1/role.proto, proto/pidgr/v1/sso.proto, proto/pidgr/v1/team.proto, proto/pidgr/v1/template.proto, proto/pidgr/v1/token.proto, proto/pidgr/v1/user.proto, proto/pidgr/v1/verification.proto
0/20MCP 服务器 — 不适用于此类软件
0/40可运行示例
所用输入
example_dirs—
has_mcp_signal否
api_schema_filesproto/pidgr/v1/action.proto, proto/pidgr/v1/api_key.proto, proto/pidgr/v1/audit.proto, proto/pidgr/v1/authorization.proto, proto/pidgr/v1/campaign.proto, proto/pidgr/v1/channel_events.proto, proto/pidgr/v1/common.proto, proto/pidgr/v1/device.proto, proto/pidgr/v1/group.proto, proto/pidgr/v1/heatmap.proto, proto/pidgr/v1/inbox.proto, proto/pidgr/v1/insights.proto, proto/pidgr/v1/integrations.proto, proto/pidgr/v1/integrations_service.proto, proto/pidgr/v1/invite_link.proto, proto/pidgr/v1/member.proto, proto/pidgr/v1/objectives.proto, proto/pidgr/v1/org_security_keys_service.proto, proto/pidgr/v1/organization.proto, proto/pidgr/v1/privacy.proto, proto/pidgr/v1/render.proto, proto/pidgr/v1/replay.proto, proto/pidgr/v1/role.proto, proto/pidgr/v1/sso.proto, proto/pidgr/v1/team.proto, proto/pidgr/v1/template.proto, proto/pidgr/v1/token.proto, proto/pidgr/v1/user.proto, proto/pidgr/v1/verification.proto
interfaces_expected_of—
已排除计分（无数据或不适用）：MCP 服务器。 其余权重已重新归一化。

关键数据

0GitHub 星标
1贡献者
291最近 12 个月提交数
1距最近推送天数
100发布版本数
1巴士系数（bus factor）
0开放议题
—软件包生态系统数

数据采集警告

  • Language breakdown unavailable
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

更多细节

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 21:07 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
不适用Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
直接依赖 9
注册表软件包版本约束清单文件
Goconnectrpc.com/connectv1.20.0gen/go/go.mod
Gogoogle.golang.org/grpcv1.83.2gen/go/go.mod
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.12gen/go/go.mod
crates.ioprost0.14gen/rust/Cargo.toml
crates.ioprost-types0.14gen/rust/Cargo.toml
crates.iotonic0.14gen/rust/Cargo.toml
crates.iotonic-prost0.14gen/rust/Cargo.toml
npm@bufbuild/protobuf^2.0.0gen/ts/package.json
npm@connectrpc/connect^2.0.0gen/ts/package.json
全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 pidgr/pidgr-proto 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

93connectrpc/connect-rustAn implementation of the ConnectRPC protocol for Rust卓越96connectrpc/connect-pyThe Python implementation of Connect: Protobuf RPC that works.卓越96cloudwego/kitexGo RPC framework with high-performance and strong-extensibility for building micro-services.卓越94connectrpc/connect-goThe Go implementation of Connect: Protobuf RPC that works.卓越92grpc/grpc-rustA native gRPC client & server implementation with async/await support.优秀92cloudwego/voloRust RPC framework with high-performance and strong-extensibility for building micro-services.优秀

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — Go, crates.io, npm.