公开记录
软件健康报告模式 0.12.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-18 11:21 UTC

postsharp-ops / PostSharp.Engineering

PostSharp.Engineering is the in-house multi-repo continuous build and integration framework used at PostSharp Technologies.

C# · PowerShell自定义许可证★ 6 星标⑂ 0 复刻始于 2021年12月在 GitHub 上查看 ↗
#continuous-integration

postsharp-ops/PostSharp.Engineering 的健康指数为 100 分中的 47 分，处于「薄弱」区间。 其得分最高的类别是AI Readiness（63/100），最低的是Community & Adoption（27/100）。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 2 位贡献者完成。

47
总分 / 100
薄弱

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

47
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 48 经校准后在公布的指数量表上为 47（记录校准 2026-08-02）。

所有权

PostSharp Technologies组织
0 关注者5 个公开仓库始于 2026年6月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

53中等 · 占总体的 21%

开发活跃度

88优秀
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前
24.2/36提交节奏 — 52 周中有 35 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 811 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year811
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year35

发布纪律

1危急
评分方式
0/27有发布版本 — 未发布任何发布版本
0/36发布时效 — 没有发布版本
0/27发布节奏 — 没有发布版本
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count0
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

27存在风险 · 占总体的 17%

流行度与采用

13危急
评分方式
11.3/60星标 — 6 个星标
0/25复刻 — 0 个复刻
1.7/15关注者 — 3 位关注者
所用输入
forks0
stars6
watchers3
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

44薄弱
评分方式
22.5/22.5README
16.9/22.5许可证 — 存在许可证文件，但不是可识别的许可证
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges—
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_services—
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

57中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

58中等
评分方式
25.2/54巴士系数 — 2 位贡献者贡献了半数提交
13.1/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 42% 的提交
9.5/13.5贡献者广度 — 7 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor2
contributors_sampled7
top_contributor_share0.417

议题与 PR 响应能力

67良好
评分方式
31.5/42议题解决 — 75% 的议题已关闭
26.8/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 93/104 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs93
open_issues1
closed_issues3
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0.75
closed_unmerged_prs11
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

45薄弱
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名 — 未读取该组织的域名验证状态
0/25所有者影响力 — postsharp-ops 有 0 位关注者
5.8/25既往记录 — 5 个公开仓库，账户约 0 年
所用输入
followers0
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginpostsharp-ops
public_repos5
account_age_days20
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

53中等 · 占总体的 19%

工程实践

38薄弱
评分方式
0/24CI 工作流
24/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 无数据
所用输入
has_ci否
has_tests是
has_editorconfig是
has_linter_config否
has_precommit_config否
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：CI-Tests。 其余权重已重新归一化。

文档

75良好
评分方式
30/30README
25/25文档目录
0/15文档 / 主页站点
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 1 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicscontinuous-integration
has_wiki否
homepage—
docs_site—
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

38薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

38薄弱
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 无数据
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — 无数据
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — 无数据
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3.8
已排除计分（无数据或不适用）：CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Signed-Releases, Token-Permissions。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

63中等 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

75良好
评分方式
45/45代理指令 — CLAUDE.md, src/PostSharp.Engineering.McpApprovalServer/CLAUDE.md
0/15机器可读文档（llms.txt）
0/40可读的提交历史 — 无数据
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_filesCLAUDE.md, src/PostSharp.Engineering.McpApprovalServer/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes5,318
已排除计分（无数据或不适用）：可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

40薄弱
评分方式
0/18一条命令的引导启动
22/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
11/11静态类型检查 — C#（静态类型）
0/10可复现环境
0/10已体现的代理实践 — 无数据
0/8自动化维护 — 无数据
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language是
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
已排除计分（无数据或不适用）：已体现的代理实践, 自动化维护。 其余权重已重新归一化。

面向模型的代码可读性

100卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — C#（静态类型）
55/55可控的文件大小 — 采样的 397 个源文件中有 0 个超过 60KB
所用输入
primary_languageC#
largest_source_bytes48,464
source_files_sampled397
oversized_source_files0

关键数据

6GitHub 星标
7贡献者
811最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
0发布版本数
2巴士系数（bus factor）
1开放议题
Maven软件包生态系统数

数据采集警告

  • Could not fetch maven package 'Engineering_PostSharpEngineering:Engineering_PostSharpEngineering_dsl' from its registry

更多细节

OpenSSF Scorecard 3.8 / 10
3.8综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 11:21 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
不适用CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
不适用Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
不适用Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
直接依赖 4
注册表软件包版本约束清单文件
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-latest${teamcity.dsl.version}.teamcity/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-plugins-latest1.0-SNAPSHOT.teamcity/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk8${kotlin.version}.teamcity/pom.xml
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-script-runtime${kotlin.version}.teamcity/pom.xml
全部依赖 47

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：4 个直接依赖与 43 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-script-runtime—直接
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-stdlib-jdk8—直接
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-latest—直接
Mavenorg.jetbrains.teamcity:configs-dsl-kotlin-plugins-latest1.0-SNAPSHOT直接
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-maven-plugin—间接
Mavenorg.jetbrains.teamcity:teamcity-configs-maven-plugin—间接
NuGetAvalonEdit—间接
NuGetAWSSDK.S3—间接
NuGetAzure.Identity—间接
NuGetAzure.Security.KeyVault.Secrets—间接
NuGetCommunityToolkit.Mvvm—间接
NuGetDocfx.App—间接
NuGetDocfx.MarkdigEngine.Extensions—间接
NuGetHardcodet.NotifyIcon.Wpf—间接
NuGetHtmlAgilityPack—间接
NuGetJetBrains.Annotations—间接
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces—间接
NuGetMicrosoft.Build—间接
NuGetMicrosoft.Build.Framework—间接
NuGetMicrosoft.Build.Locator—间接
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp—间接
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.CSharp.Workspaces—间接
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.Workspaces.MSBuild—间接
NuGetMicrosoft.Extensions.FileSystemGlobbing—间接
NuGetMicrosoft.Extensions.Hosting—间接
NuGetMicrosoft.NET.StringTools—间接
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk—间接
NuGetMicrosoft.TeamFoundationServer.Client—间接
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Setup.Configuration.Interop—间接
NuGetModelContextProtocol.AspNetCore—间接
NuGetNewtonsoft.Json—间接
NuGetNuGet.Versioning—间接
NuGetOctokit—间接
NuGetOctokit.GraphQL—间接
NuGetPKT.LZStringCSharp—间接
NuGetSpectre.Console—间接
NuGetSpectre.Console.Cli—间接
NuGetSystem.Configuration.ConfigurationManager—间接
NuGetSystem.Data.SqlClient—间接
NuGetSystem.Formats.Asn1—间接
NuGetSystem.Management—间接
NuGetSystem.Net.Http—间接
NuGetSystem.Text.Json—间接
NuGetSystem.Text.RegularExpressions—间接
NuGetTypesense—间接
NuGetxunit—间接
NuGetxunit.runner.visualstudio—间接
原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 postsharp-ops/PostSharp.Engineering 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

93cucumber/ci-environmentDetect CI Environment from environment variables卓越67nuke-build/nuke🏗 The AKEless Build System for C#/.NET良好36cdancy/bitbucket-restJava client, built on top of jclouds, for working with Bitbucket's REST API 薄弱34jenkinsci/jenkinsJenkins automation server存在风险98buildkite/agentThe Buildkite Agent is an open-source toolkit written in Go for securely running build jobs on any device or network卓越97tox-dev/toxCommand line driven CI frontend and development task automation tool.卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.12.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计.