公开记录
软件健康报告模式 0.34.0 · 指标 2.10.0 · 2026-09-04 14:16 UTC

rcarmo / vibes

A simple mobile-focused chat app to talk to an agent via the ACP protocol

GoMIT★ 190 星标⑂ 4 复刻始于 2026年1月在 GitHub 上查看 ↗
类型应用程序如何判定
#acp#agents#claude#codex#copilot#mistral

rcarmo/vibes 的健康指数为 100 分中的 71 分，处于「良好」区间。 其得分最高的类别是Engineering Quality（88/100），最低的是Security（41/100）。 最近一次更新在 56 天前。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

71
总分 / 100
良好

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

71
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 63 经校准后在公布的指数量表上为 71（记录校准 2026-08-02）。

所有权

Rui Carmo个人账户
687 关注者419 个公开仓库始于 2010年9月@Microsoft

该仓库由个人账户拥有。相较于组织支持的项目，单一所有者项目的延续性风险更高。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布
Gogithub.com/rcarmo/vibesv0.7.3-16080 天前

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

69良好 · 占总体的 21%

开发活跃度

56中等
评分方式
18/36推送新近度 — 最近一次推送于 56 天前
10.4/36提交节奏 — 52 周中有 15 周有提交
18/18提交量 — 最近一年 564 次提交
10/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
所用输入
commits_last_year564
human_commit_share1
days_since_last_push56
active_weeks_last_year15

发布纪律

88优秀
评分方式
16.2/27有发布版本 — 100 个版本标签（无 GitHub 发布版本）
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 80 天前
27/27发布节奏 — 约每 8.2 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count100
latest_release_tagv0.7.3
releases_from_tags是
days_since_latest_release80
mean_days_between_releases8.2
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

45薄弱 · 占总体的 17%

流行度与采用

41薄弱
评分方式
36.9/60星标 — 190 个星标
4/25复刻 — 4 个复刻
0/15关注者 — 2 位关注者
所用输入
forks4
stars190
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

50中等
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（MIT）
0/18CONTRIBUTING 指南
0/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges2
has_contributing否
has_issue_template否
has_code_of_conduct否
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_template否

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

62中等 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

22存在风险
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
0.2/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 99% 的提交
2.7/13.5贡献者广度 — 2 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0.993

议题与 PR 响应能力

74良好
评分方式
42/42议题解决 — 100% 的议题已关闭
0/30PR 接受 — 没有已裁定的拉取请求或无数据
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
0/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
所用输入
merged_prs0
open_issues0
closed_issues15
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
已排除计分（无数据或不适用）：PR 接受, Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

69良好
评分方式
10/30所有权背书 — 个人（用户）账户
0/20已验证域名 — 不适用于个人账户
20.4/25所有者影响力 — rcarmo 有 687 位关注者
25/25既往记录 — 419 个公开仓库，账户约 15 年
所用输入
followers687
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginrcarmo
public_repos419
account_age_days5,839
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

软件包维护

100卓越
评分方式
25/25已发布且可解析 — go 上有 1 个软件包
35/35发布时效 — 最近一次发布于 80 天前
20/20版本历史 — 160 个已发布版本
20/20未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回
所用输入
packagesgithub.com/rcarmo/vibes
ecosystemsgo
any_deprecated否
min_days_since_publish80

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

88优秀 · 占总体的 19%

工程实践

80优秀
评分方式
24/24CI 工作流 — 4 个工作流
24/24存在测试
16/16Linter 配置 — eslint.config.js
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 无数据
所用输入
has_ci是
has_tests是
has_editorconfig否
has_linter_config是
has_precommit_config否
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：CI-Tests。 其余权重已重新归一化。

文档

100卓越
评分方式
30/30README
25/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://rcarmo.github.io/projects/vibes/
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 6 个主题标签
10/10Wiki
所用输入
topicsacp, agents, claude, codex, copilot, mistral
has_wiki是
homepagehttps://rcarmo.github.io/projects/vibes/
docs_sitehttps://rcarmo.github.io/projects/vibes/
has_readme是
has_docs_dir是
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

41薄弱 · 占总体的 16%

安全态势

41薄弱
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 无数据
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2.2/7.5Vulnerabilities — 7 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4.1
已排除计分（无数据或不适用）：CI-Tests, Packaging, Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

82优秀 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

85优秀
评分方式
45/45代理指令 — .github/copilot-instructions.md, AGENTS.md
0/15机器可读文档（llms.txt）
40/40可读的提交历史 — 100 次人类提交中有 78 次说明了意图（结构化标题或解释性正文）
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share0.78
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, AGENTS.md
agent_instruction_max_bytes7,155

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

72良好
评分方式
18/18一条命令的引导启动 — Makefile
22/22自动化测试
11/11Lint / 格式化配置 — eslint.config.js
11/11静态类型检查 — tsconfig.json
10/10可复现环境 — Dockerfile, lockfile
0/10已体现的代理实践 — 最近 100 次提交中没有代理编写的提交
0/8自动化维护 — 未观察到自动依赖更新
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
所用输入
has_nix否
has_tests是
lockfilesgo.sum
has_dockerfile是
typed_language是
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainer否
has_linter_config是
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0

面向模型的代码可读性

100卓越
评分方式
45/45可类型检查的代码 — Go（静态类型）
54.6/55可控的文件大小 — 采样的 127 个源文件中有 1 个超过 60KB
所用输入
primary_languageGo
largest_source_bytes100,504
source_files_sampled127
oversized_source_files1

关键数据

190GitHub 星标
2贡献者
564最近 12 个月提交数
56距最近推送天数
100发布版本数
1巴士系数（bus factor）
0开放议题
Go, npm软件包生态系统数

数据采集警告

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

更多细节

Star 与 Fork 历史 0 ★ / 4 ⇿
0Star
4Fork
78发布

每颗 star 和每个 fork 的添加时间，来自 GitHub 并按天汇总。累计增长位于其构成来源——每日新增——的正上方，二者可相互对照：稳定的自然增长与短暂的突增形态截然不同。当这一差别可被衡量时，它会作为增长真实性予以报告。

223344422026-022026-032026-04
主版本 0次版本 4修订 74
OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-09-04 14:16 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
不适用CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
不适用Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3Vulnerabilities7 existing vulnerabilities detected
直接依赖 10
注册表软件包版本约束清单文件
Gogithub.com/caarlos0/env/v11v11.4.1go.mod
Gogithub.com/creack/ptyv1.1.24go.mod
Gogithub.com/go-chi/chi/v5v5.3.0go.mod
Gogithub.com/keepmind9/acp-sdk-gov0.0.0-20260408080944-3dbe98b1f216go.mod
Gogolang.org/x/imagev0.42.0go.mod
Gomodernc.org/sqlitev1.52.0go.mod
Gonhooyr.io/websocketv1.8.17go.mod
npmbeautiful-mermaid1.1.3package.json
npmkatex0.17.0package.json
npmmarked18.0.5package.json
全部依赖 未采集

本报告未能采集到解析后的依赖集合：GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 rcarmo/vibes 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

94diegosouzapw/OmniRouteNever stop coding. Free MIT AI gateway: one endpoint, 290+ providers (90+ free), 500+ models — Kimi, Claude, GPT, OpenAI, Gemini, GLM, DeepSeek, MiniMax. Works with Claude Code, Codex, Cursor, OpenCode, Cline & Copilot. Quota-aware auto-fallback, RTK+Caveman compression saves 15-95% tokens, MCP/A2A, Desktop/PWA. Built by 500+ contributors卓越93affaan-m/ECCThe agent harness performance optimization system. Skills, instincts, memory, security, and research-first development for Claude Code, Codex, Opencode, Cursor and beyond.卓越92code-yeongyu/oh-my-openagentomo/lazycodex: The coding agent for tokenmaxxers;the one and only agent harness for complex codebases. For your Codex, for your OpenCode优秀91decolua/9routerUnlimited FREE AI coding. Connect Claude Code, Codex, Cursor, Cline, Copilot, Antigravity to FREE Claude/GPT/Gemini via 40+ providers. Auto-fallback, RTK -40% tokens, never hit limits.优秀91nextlevelbuilder/ui-ux-pro-max-skillAn AI SKILL that provide design intelligence for building professional UI/UX multiple platforms优秀97github/gh-awGitHub Agentic Workflows卓越

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.34.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — Go.