公开记录
软件健康报告模式 0.12.0 · 指标 2.10.0 · 2026-07-17 20:06 UTC

roots / wordpress-no-content

Automatically updated WordPress composer package (version without wp-content)

GPL-2.0★ 18 星标⑂ 3 复刻始于 2022年5月在 GitHub 上查看 ↗
类型库如何判定
#composer#wordpress#wordpress-composer#wordpress-core#wp-composer#wp-packages#wordpress-no-content

roots/wordpress-no-content 的健康指数为 100 分中的 51 分，处于「中等」区间。 其得分最高的类别是Sustainability & Governance（75/100），最低的是AI Readiness（1/100）。 最近一次更新在今天。 近期的大部分工作由 1 位贡献者完成。

51
总分 / 100
中等

软件健康指数

指标归入加权类别，统一采用 1–100 量表。总体分先取类别加权平均，再依据公开记录的分布进行校准，使各等级具有百分位含义；当公开证据触发高风险司法辖区政策时，评级会按政策调整，并设置 34（存在风险）的上限。

51
卓越93-100公开记录中的最高层级（约前 5%）；基本满足所有检验标准
优秀80-92各方面均表现强劲；仅有少量不足
良好65-79健康；不足之处有限且可控
中等50-64可接受，但存在明显不足；建议进行审查
薄弱35-49多个领域存在实质性薄弱环节
存在风险20-34存在重大薄弱环节；采用时应保持审慎
危急1-19问题严重（项目被弃置、仅有单一维护者、缺乏基本工程规范）
活力社区与采用可持续性与治理工程质量安全AI 就绪度

评分画像

每条轴代表一个类别。形状比平均值更重要——健康的对象会填满整个图形，而“一峰一谷”式画像意味着某一维度的优势正掩盖另一维度的风险。

加权总体分 51 经校准后在公布的指数量表上为 51（记录校准 2026-08-02）。

所有权

roots.io组织
769 关注者74 个公开仓库始于 2013年7月

该仓库由组织支持——共同承担、可问责的托管责任，可延续于任何单一维护者之后。

软件包生态系统

注册表软件包版本月下载量版本数最近发布标签
Packagistroots/wordpress-no-content7.0.1401,4682808 天前blogcmswordpress

按类别列示的指标

活力

项目是否仍有生命——是否仍在编写代码，是否仍在发布版本？

62中等 · 占总体的 21%

开发活跃度

45薄弱
评分方式
36/36推送新近度 — 最近一次推送于 0 天前
2.1/36提交节奏 — 52 周中有 3 周有提交
7/18提交量 — 最近一年 5 次提交
0/10OpenSSF Scorecard：Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
所用输入
commits_last_year5
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year3

发布纪律

88优秀
评分方式
16.2/27有发布版本 — 95 个版本标签（无 GitHub 发布版本）
36/36发布时效 — 最近一次发布版本于 0 天前
27/27发布节奏 — 约每 32.2 天发布一次
0/10OpenSSF Scorecard：Signed-Releases — 无数据
所用输入
releases_count95
latest_release_tag7.0.2
releases_from_tags是
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases32.2
已排除计分（无数据或不适用）：OpenSSF Scorecard：Signed-Releases。 其余权重已重新归一化。

社区与采用

项目是否拥有用户、下载量与关注度，并具备欢迎贡献者参与的配置？

60中等 · 占总体的 17%

流行度与采用

22存在风险
评分方式
20/60星标 — 18 个星标
2.5/25复刻 — 3 个复刻
0/15关注者 — 2 位关注者
所用输入
forks3
stars18
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

社区健康

85优秀
评分方式
22.5/22.5README
22.5/22.5许可证 — 可识别的许可证（GPL-2.0）
18/18CONTRIBUTING 指南
13.5/13.5行为准则
0/7.2议题模板
0/6.3PR 模板
所用输入
has_readme是
has_license是
readme_badges—
has_contributing是
has_issue_template否
has_code_of_conduct是
readme_badge_services—
has_pull_request_template否

生态采用（下载量）

86优秀
评分方式
74.7/80月度下载量 — packagist 合计每月 401,468 次下载
11.8/20注册表被依赖数 — 57 个软件包依赖它
所用输入
packagesroots/wordpress-no-content
dependents57
ecosystemspackagist
total_downloads13,920,142
monthly_downloads401,468
unverified_packages_excluded—

可持续性与治理

项目能否在其成员之外延续——巴士系数、响应能力、由谁支持，以及软件包的维护状况？

75良好 · 占总体的 23%

维护者韧性（巴士系数）

32存在风险
评分方式
9/54巴士系数 — 1 位贡献者贡献了半数提交
9/22.5提交分布 — 头号贡献者编写了 60% 的提交
4.1/13.5贡献者广度 — 3 位贡献者
10/10OpenSSF Scorecard：Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
所用输入
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0.6

议题与 PR 响应能力

86优秀
评分方式
42/42议题解决 — 100% 的议题已关闭
30/30PR 接受 — 已裁定的 PR 中 5/5 已合并
0/13Newcomer PR acceptance — 30 天内没有首次贡献者的 PR 得到裁决
3/15OpenSSF Scorecard：Code-Review — Found 5/19 approved changesets -- score normalized to 2
所用输入
merged_prs5
open_issues0
closed_issues3
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
已排除计分（无数据或不适用）：Newcomer PR acceptance。 其余权重已重新归一化。

所有权与托管责任

95卓越
评分方式
30/30所有权背书 — 组织持有
0/20已验证域名 — 未读取该组织的域名验证状态
20.8/25所有者影响力 — roots 有 769 位关注者
25/25既往记录 — 74 个公开仓库，账户约 13 年
所用输入
followers769
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginroots
public_repos74
account_age_days4,754
已排除计分（无数据或不适用）：已验证域名。 其余权重已重新归一化。

软件包维护

100卓越
评分方式
25/25已发布且可解析 — packagist 上有 1 个软件包
35/35发布时效 — 最近一次发布于 8 天前
20/20版本历史 — 280 个已发布版本
20/20未被弃用 — 活跃，未被弃用或撤回
所用输入
packagesroots/wordpress-no-content
ecosystemspackagist
any_deprecated否
min_days_since_publish8

工程质量

基础的工程与文档实践是否到位？

27存在风险 · 占总体的 19%

工程实践

1危急
评分方式
0/24CI 工作流
0/24存在测试
0/16Linter 配置
0/9.6Pre-commit 钩子
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard：CI-Tests — 0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
所用输入
has_ci否
has_tests否
has_editorconfig否
has_linter_config否
has_precommit_config否

文档

65良好
评分方式
30/30README
0/25文档目录
15/15文档 / 主页站点 — https://packagist.org/packages/roots/wordpress-no-content
10/10仓库描述
10/10主题标签 — 7 个主题标签
0/10Wiki
所用输入
topicscomposer, wordpress, wordpress-composer, wordpress-core, wp-composer, wp-packages, wordpress-no-content
has_wiki否
homepagehttps://packagist.org/packages/roots/wordpress-no-content
docs_sitehttps://packagist.org/packages/roots/wordpress-no-content
has_readme是
has_docs_dir否
has_description是

安全

可见的安全与供应链实践是否稳固，且不存在未解决的高风险司法辖区暴露？

31存在风险 · 占总体的 16%

安全态势

31存在风险
评分方式
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 5/19 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — 无数据
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5许可证 — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — 无数据
0/5Pinned-Dependencies — 无数据
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — 无数据
0/7.5Token-Permissions — 无数据
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
所用输入
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate3.1
已排除计分（无数据或不适用）：Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions。 其余权重已重新归一化。

AI 就绪度

该仓库在多大程度上具备与 AI 编码代理协同开发与维护的条件？权重刻意设小（4%）：代理工具链是一项真实的维护信号，但完全不具备的仓库仍可达到 100/100。

1危急 · 占总体的 4%

AI 代理上下文与指引

1危急
评分方式
0/45代理指令 — 没有 CLAUDE.md / AGENTS.md / 编辑器规则
0/15机器可读文档（llms.txt）
0/40可读的提交历史 — 无数据
所用输入
has_llms_txt否
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
已排除计分（无数据或不适用）：可读的提交历史。 其余权重已重新归一化。

验证循环（构建 / 测试 / 类型检查）

1危急
评分方式
0/18一条命令的引导启动
0/22自动化测试
0/11Lint / 格式化配置
0/11静态类型检查
0/10可复现环境
0/10已体现的代理实践 — 无数据
0/8自动化维护 — 无数据
0/10OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies — 无数据
所用输入
has_nix否
has_tests否
lockfiles—
has_dockerfile否
typed_language否
bootstrap_files—
has_devcontainer否
has_linter_config否
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
已排除计分（无数据或不适用）：已体现的代理实践, 自动化维护, OpenSSF Scorecard：Pinned-Dependencies。 其余权重已重新归一化。

关键数据

18GitHub 星标
3贡献者
5最近 12 个月提交数
0距最近推送天数
95发布版本数
1巴士系数（bus factor）
0开放议题
Packagist软件包生态系统数

数据采集警告

  • Language breakdown unavailable

更多细节

OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1综合

来自开源项目 OpenSSF Scorecard 的独立、工具无关的安全评估。每项检查奖励的是安全实践本身，而非特定供应商的工具。Scorecard 无法判定的检查项标记为 不适用，并从安全评分中剔除（绝不按零分计）。Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 20:05 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 5 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 5/19 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
不适用Dangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
不适用Packagingpackaging workflow not detected
不适用Pinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
不适用Signed-Releasesno releases found
不适用Token-PermissionsNo tokens found
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
全部依赖 1

来自 GitHub 依赖图的完整解析依赖集合：0 个直接依赖与 1 个间接（传递）软件包。仓库提交锁文件时，传递闭包才是完整的。

注册表软件包版本关系
Packagistphp—间接
原始 JSON 报告 机器可读

反馈

发现这份报告有不准确之处，或有想法要分享？错误的测量、未识别的工具、建议、疑问——都欢迎提出。每条消息都会被阅读并得到回复。

登录过程中消息不会丢失。

相关记录

与 roots/wordpress-no-content 共享目录标签或生态系统的已检测仓库。 并排阅读 →

89roots/bedrockWordPress boilerplate with Composer and Git, easier configuration, and an improved folder structure优秀81wp-cli/package-commandLists, installs, and removes WP-CLI packages.优秀91frappe/builderCraft beautiful websites effortlessly with an intuitive visual builder and publish them instantly优秀87YunYouJun/valaxy🌌 Next Generation Static Blog Framework (Beta) 下一代静态博客框架（支持页面/配置热重载）优秀86codelitdev/courselitCreate/Sell courses and digital downloads and publish blogs on your own branded website. An open source alternative to Teachable, Thinkific, Podia and the likes.优秀83grtsinry43/grtblog-v2不仅是博客，也是全新的内容基础设施。由 SvelteKit 与 Go 驱动，静态先行、实时交互的现代化博客系统优秀

评分是信号，而非担保。 评分反映的是 GitHub 上公开可见的实践——不是代码审计，也不是安全保证。

缺失数据将被剔除并重新归一化权重，绝不按零分计。方法论已版本化并公开：指标 v2.10.0、模式 v0.12.0—— 完整方法论 · 指标知识库.

单项结果在整体记录中的位置： 汇总统计 — Packagist.