Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-05 20:38 UTC

0dayInc / pwn

PWN is an open security automation framework that aims to stand on the shoulders of security giants, promoting trust and innovation.

RubyMIT★ 78 Sterne⑂ 9 Forksseit Feb. 2022Auf GitHub ansehen ↗
ArtBibliothekKommandozeilenwerkzeugMCP-Serverwie das ermittelt wird
#reverse-engineering#penetration-testing#fuzzing#reconnaissance#web-security#bugbounty#security-tools#penetration-testing-framework#sast#security-research#vulnerability-scanning#artificial-intelligence#sdr#telecom#hardware-security#telecom-security#ai-agents#ai-harness#ai-self-learning

0dayInc/pwn erreicht einen Gesundheitsindex von 81 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (86/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (35/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

81
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

81
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 69 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 81 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

0day Inc.Organisation
20 Follower25 öffentliche Reposseit Jan. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
RubyGemspwn0.5.722-1.267vor 1 Tag

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

86Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
24.2/36Commit-Rhythmus — 35/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 554 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year554
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year35

Release-Disziplin

84Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 14 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 10 Tagen
12.6/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 121,4 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count14
latest_release_tag0.5.700
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release10
mean_days_between_releases121,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

66Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

41Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
30.6/60Stars — 78 Stars
7.5/25Forks — 9 Forks
2.7/15Watcher — 4 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks9
stars78
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_services—
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

78Gut
Wie die Bewertung erfolgt
62.6/80Downloads gesamt — 1.065.263 Downloads insgesamt über rubygems
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagespwn
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads1.065.263
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

15Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 98 % der Commits
2.7/13.5Breite der Beitragenden — 2 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,98

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

83Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
42/42Issue-Lösungsquote — 100 % der Issues geschlossen
29.9/30PR-Annahme — 1.027/1.029 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs1.027
open_issues0
closed_issues1
prs_merged_7d12
prs_decided_7d12
prs_merged_30d47
prs_decided_30d47
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
9.5/25Reichweite des Inhabers — 20 Follower von 0dayInc
22.3/25Kontohistorie — 25 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 7 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers20
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_login0dayInc
public_repos25
account_age_days2.786

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf rubygems
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 1 Tagen
20/20Versionshistorie — 1.267 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagespwn
ecosystemsrubygems
any_deprecatednein
min_days_since_publish1

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

84Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
16/16Linter-Konfiguration — .rubocop.yml
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 8 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_configja
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://github.com/0dayinc/pwn
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 19 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsreverse-engineering, penetration-testing, fuzzing, reconnaissance, web-security, bugbounty, security-tools, penetration-testing-framework, sast, security-research, vulnerability-scanning, artificial-intelligence, sdr, telecom, hardware-security, telecom-security, ai-agents, ai-harness, ai-self-learning
has_wikija
homepagehttps://github.com/0dayinc/pwn
docs_sitehttps://github.com/0dayinc/pwn
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

55Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

44Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — keine Daten
1.2/2.5CI-Tests — 8 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — keine Daten
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,4
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages90
unassessed_packages4
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 90 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. 4 konnten nicht bewertet werden — keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

35Schwach · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

30Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
29.9/40Lesbare Commit-Historie — 56 von 100 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,56
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/18Bootstrap mit einem Befehl
22/22Automatisierte Tests
11/11Lint-/Format-Konfiguration — .rubocop.yml
0/11Statische Typprüfung
0/10Reproduzierbare Umgebung
0/10Belegte Agentenpraxis — keine von Agenten verfassten Commits unter den letzten 100
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languagenein
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_configja
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

54Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Typprüfbarer Code — Ruby ohne Typprüfungs-Konfiguration
54.1/55Handhabbare Dateigrößen — 14/900 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageRuby
largest_source_bytes187.953
source_files_sampled900
oversized_source_files14

Maschinenlesbare AI-Schnittstellen

33Gefährdet
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto) — für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
0/40Lauffähige Beispiele
Verwendete Eingangsdaten
example_dirs—
has_mcp_signalja
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

78GitHub-Sterne
2Mitwirkende
554Commits, letzte 12 Monate
1Tage seit letztem Push
14Releases
1Bus-Faktor
0offene Issues
RubyGemsPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 9 ⇿
0Sterne
9Forks
12Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0246810922022-022024-042026-06
Major 0Minor 1Patch 11

Jeder Punkt umfasst 4 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 20:38 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
k. A.Branch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
5CI-Tests8 out of 15 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 94
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
RubyGemsactivesupport<8.1.3.1Gemfile
RubyGemsanemone0.7.2Gemfile
RubyGemsauthy3.0.1Gemfile
RubyGemsaws-sdk3.3.0Gemfile
RubyGemsbarby0.7.0Gemfile
RubyGemsbase320.3.4Gemfile
RubyGemsbitcoin-ruby0.0.20Gemfile
RubyGemsbrakeman8.0.6Gemfile
RubyGemsbson5.2.0Gemfile
RubyGemsbundler>=4.0.20Gemfile
RubyGemsbundler-audit>=0.9.3Gemfile
RubyGemsbunny3.3.0Gemfile
RubyGemscolorize1.1.0Gemfile
RubyGemscredit_card_validations9.0.0Gemfile
RubyGemscurses1.7.0Gemfile
RubyGemsdiffy3.4.4Gemfile
RubyGemseventmachine1.2.7Gemfile
RubyGemsexecutable-hooks1.7.1Gemfile
RubyGemsfaker3.8.0Gemfile
RubyGemsfaye-websocket0.12.0Gemfile
RubyGemsffi1.17.4Gemfile
RubyGemsgdb1.0.0Gemfile
RubyGemsgem-wrappers1.4.0Gemfile
RubyGemsgeocoder1.8.6Gemfile
RubyGemsgist6.1.0Gemfile
RubyGemsgruff0.32.0Gemfile
RubyGemshtmlentities4.4.2Gemfile
RubyGemsipaddress0.8.3Gemfile
RubyGemsjenkins_api_client21.9.0Gemfile
RubyGemsjs-beautify0.1.8Gemfile
RubyGemsjson>=2.13.2Gemfile
RubyGemsjsonpath1.1.5Gemfile
RubyGemsjson_schemer2.5.0Gemfile
RubyGemsjwt3.2.0Gemfile
RubyGemslibusb0.8.0Gemfile
RubyGemsluhn3.0.0Gemfile
RubyGemsmail2.9.1Gemfile
RubyGemsmcp1.4.0Gemfile
RubyGemsmeshtastic0.0.175Gemfile
RubyGemsmetasm1.0.6Gemfile
RubyGemsmongo2.25.0Gemfile
RubyGemsmsfrpc-client1.1.2Gemfile
RubyGemsnetaddr2.0.6Gemfile
RubyGemsnet-ldap0.20.0Gemfile
RubyGemsnet-openvpn0.8.7Gemfile
RubyGemsnet-smtp0.5.1Gemfile
RubyGemsnexpose7.3.0Gemfile
RubyGemsnokogiri1.19.4Gemfile
RubyGemsnokogiri-diff0.3.0Gemfile
RubyGemsoily_png1.2.1Gemfile
RubyGemsopen30.2.1Gemfile
RubyGemsos1.1.4Gemfile
RubyGemsostruct0.6.3Gemfile
RubyGemspacketfu2.0.0Gemfile
RubyGemspacketgen4.1.1Gemfile
RubyGemspdf-reader2.16.0Gemfile
RubyGemspg1.6.3Gemfile
RubyGemspry0.16.0Gemfile
RubyGemspry-doc1.7.0Gemfile
RubyGemsrake13.4.2Gemfile
RubyGemsrb-readline0.5.5Gemfile
RubyGemsrbvmomi23.10.0Gemfile
RubyGemsrdoc7.0.4Gemfile
RubyGemsrest-client2.1.0Gemfile
RubyGemsrex2.0.13Gemfile
RubyGemsrmagick7.1.3Gemfile
RubyGemsrqrcode3.2.0Gemfile
RubyGemsrspec3.13.2Gemfile
RubyGemsrtesseract3.1.4Gemfile
RubyGemsrubocop1.90.0Gemfile
RubyGemsrubocop-rake0.7.1Gemfile
RubyGemsrubocop-rspec3.10.2Gemfile
RubyGemsruby-audio1.6.1Gemfile
RubyGemsruby-nmap1.0.3Gemfile
RubyGemsruby-saml1.18.1Gemfile
RubyGemsrvm1.11.3.9Gemfile
RubyGemssavon2.17.4Gemfile
RubyGemsselenium-devtools0.152.0Gemfile
RubyGemsselenium-webdriver4.48.0Gemfile
RubyGemsslack-ruby-client3.2.0Gemfile
RubyGemssocksify1.8.1Gemfile
RubyGemsspreadsheet1.3.5Gemfile
RubyGemssqlite32.9.6Gemfile
RubyGemsthin2.0.1Gemfile
RubyGemstty-prompt0.23.1Gemfile
RubyGemstty-spinner0.9.3Gemfile
RubyGemsuart1.0.0Gemfile
RubyGemswatir7.3.0Gemfile
RubyGemswaveform0.1.3Gemfile
RubyGemswebrick1.9.2Gemfile
RubyGemswhois6.0.3Gemfile
RubyGemswhois-parser2.0.0Gemfile
RubyGemswicked_pdf2.8.2Gemfile
RubyGemsyard0.9.45Gemfile
Alle Abhängigkeiten 94

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 94 direkte und 0 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
RubyGemsactivesupport—direkt
RubyGemsanemone0.7.2direkt
RubyGemsauthy3.0.1direkt
RubyGemsaws-sdk3.3.0direkt
RubyGemsbarby0.7.0direkt
RubyGemsbase320.3.4direkt
RubyGemsbitcoin-ruby0.0.20direkt
RubyGemsbrakeman8.0.6direkt
RubyGemsbson5.2.0direkt
RubyGemsbundler—direkt
RubyGemsbundler-audit—direkt
RubyGemsbunny3.3.0direkt
RubyGemscolorize1.1.0direkt
RubyGemscredit_card_validations9.0.0direkt
RubyGemscurses1.7.0direkt
RubyGemsdiffy3.4.4direkt
RubyGemseventmachine1.2.7direkt
RubyGemsexecutable-hooks1.7.1direkt
RubyGemsfaker3.8.0direkt
RubyGemsfaye-websocket0.12.0direkt
RubyGemsffi1.17.4direkt
RubyGemsgdb1.0.0direkt
RubyGemsgem-wrappers1.4.0direkt
RubyGemsgeocoder1.8.6direkt
RubyGemsgist6.1.0direkt
RubyGemsgruff0.32.0direkt
RubyGemshtmlentities4.4.2direkt
RubyGemsipaddress0.8.3direkt
RubyGemsjenkins_api_client21.9.0direkt
RubyGemsjs-beautify0.1.8direkt
RubyGemsjson—direkt
RubyGemsjson_schemer2.5.0direkt
RubyGemsjsonpath1.1.5direkt
RubyGemsjwt3.2.0direkt
RubyGemslibusb0.8.0direkt
RubyGemsluhn3.0.0direkt
RubyGemsmail2.9.1direkt
RubyGemsmcp1.4.0direkt
RubyGemsmeshtastic0.0.175direkt
RubyGemsmetasm1.0.6direkt
RubyGemsmongo2.25.0direkt
RubyGemsmsfrpc-client1.1.2direkt
RubyGemsnet-ldap0.20.0direkt
RubyGemsnet-openvpn0.8.7direkt
RubyGemsnet-smtp0.5.1direkt
RubyGemsnetaddr2.0.6direkt
RubyGemsnexpose7.3.0direkt
RubyGemsnokogiri1.19.4direkt
RubyGemsnokogiri-diff0.3.0direkt
RubyGemsoily_png1.2.1direkt
RubyGemsopen30.2.1direkt
RubyGemsos1.1.4direkt
RubyGemsostruct0.6.3direkt
RubyGemspacketfu2.0.0direkt
RubyGemspacketgen4.1.1direkt
RubyGemspdf-reader2.16.0direkt
RubyGemspg1.6.3direkt
RubyGemspry0.16.0direkt
RubyGemspry-doc1.7.0direkt
RubyGemsrake13.4.2direkt
RubyGemsrb-readline0.5.5direkt
RubyGemsrbvmomi23.10.0direkt
RubyGemsrdoc7.0.4direkt
RubyGemsrest-client2.1.0direkt
RubyGemsrex2.0.13direkt
RubyGemsrmagick7.1.3direkt
RubyGemsrqrcode3.2.0direkt
RubyGemsrspec3.13.2direkt
RubyGemsrtesseract3.1.4direkt
RubyGemsrubocop1.90.0direkt
RubyGemsrubocop-rake0.7.1direkt
RubyGemsrubocop-rspec3.10.2direkt
RubyGemsruby-audio1.6.1direkt
RubyGemsruby-nmap1.0.3direkt
RubyGemsruby-saml1.18.1direkt
RubyGemsrvm1.11.3.9direkt
RubyGemssavon2.17.4direkt
RubyGemsselenium-devtools0.152.0direkt
RubyGemsselenium-webdriver4.48.0direkt
RubyGemsslack-ruby-client3.2.0direkt
RubyGemssocksify1.8.1direkt
RubyGemsspreadsheet1.3.5direkt
RubyGemssqlite32.9.6direkt
RubyGemsthin2.0.1direkt
RubyGemstty-prompt0.23.1direkt
RubyGemstty-spinner0.9.3direkt
RubyGemsuart1.0.0direkt
RubyGemswatir7.3.0direkt
RubyGemswaveform0.1.3direkt
RubyGemswebrick1.9.2direkt
RubyGemswhois6.0.3direkt
RubyGemswhois-parser2.0.0direkt
RubyGemswicked_pdf2.8.2direkt
RubyGemsyard0.9.45direkt
Abhängigkeits-Advisories 0

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 90 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte. 4 konnten nicht bewertet werden – keine aufgelöste Version, ein nicht unterstütztes Ökosystem, oder außerhalb der ausgewiesenen Paketliste.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit 0dayInc/pwn teilen. Nebeneinander lesen →

96blacklanternsecurity/bbotThe recursive internet scanner for hackers. 🧡Außergewöhnlich96NodeSecure/js-x-rayJavaScript & Node.js open-source SAST scanner. A static analyser for detecting most common malicious patterns 🔬.Außergewöhnlich94msaad00/agent-bomOpen security scanner and self-hosted control plane for AI, MCP, and cloud. One evidence model — run scans in your environment, centralize findings, govern in your VPC.Außergewöhnlich91usestrix/strixOpen-source AI penetration testing tool to find and fix your app’s vulnerabilities.Exzellent91CyberStrikeus/CyberStrikeOpen-source AI-augmented offensive security harness. 13+ autonomous agents, 150+ LLM providers, 5,300+ models, 7,600+ Ed25519-signed attack skills, 56+ built-in tools, 176+ MCP tools. MITRE ATT&CK, OWASP WSTG, CIS Benchmarks. Post-exploit: Linux/Windows/macOS/AWS/Azure/K8s/CI-CD. Web UI + Cloudflare Tunnel. Your AI red team.Exzellent89thedotmack/claude-memPersistent Context Across Sessions for Every Agent – Captures everything your agent does during sessions, compresses it with AI, and injects relevant context back into future sessions. Works with Claude Code, OpenClaw, Codex, Gemini, Hermes, Copilot, OpenCode + MoreExzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — RubyGems.