Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-04 15:53 UTC

ARKlab / Artesian.SDK

C# Library for Artesian

C#MIT★ 0 Sterne⑂ 2 Forksseit Juni 2018Auf GitHub ansehen ↗

ARKlab/Artesian.SDK erreicht einen Gesundheitsindex von 80 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (96/100) ab, am schwächsten bei Community & Adoption (36/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

80
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

80
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 68 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 80 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

ARK EnergyOrganisation
3 Follower24 öffentliche Reposseit Juni 2012

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetArtesian.SDK7.7.5-65vor 0 Tagenarkc#visualstudioframeworkarkiveartesian

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

96Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

93Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualitätletzter Push vor 0 Tagen
29.1/36Commit-Rhythmus42/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen464 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year464
human_commit_share0,8
days_since_last_push0
active_weeks_last_year42

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus26 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualitätletztes Release vor 70 Tagen
27/27Release-Rhythmusein Release etwa alle 41,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releaseskeine Daten
Verwendete Eingangsdaten
releases_count26
latest_release_tagv7.7.4
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release70
mean_days_between_releases41,5
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

36Schwach · 17 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
0/60Stars0 Stars
0/25Forks2 Forks
5.3/15Watcher10 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks2
stars0
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenzanerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges0
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_services
has_pull_request_templatenein
Wie die Bewertung erfolgt
51.5/80Downloads gesamt89.592 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registryvon diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesArtesian.SDK
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads89.592
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

69Gut · 23 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
13.4/22.5Commit-Verteilungwichtigste beitragende Person verfasste 41 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden14 Beitragende
6/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled14
top_contributor_share0,406
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/42Issue-Lösungsquote60 % der Issues geschlossen
26.9/30PR-Annahme242/270 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptancekein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 1/2 approved changesets -- score normalized to 5
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs242
open_issues2
closed_issues3
prs_merged_7d5
prs_decided_7d5
prs_merged_30d6
prs_decided_30d6
issue_closed_ratio0,6
closed_unmerged_prs28
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaftim Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
4.3/25Reichweite des Inhabers3 Follower von ARKlab
22.2/25Kontohistorie24 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 14 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers3
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginARKlab
public_repos24
account_age_days5.205

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar1 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualitätletzte Veröffentlichung vor 0 Tagen
20/20Versionshistorie65 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltetaktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesArtesian.SDK
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish0

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

60Mittel · 19 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows2 Workflow(s)
0/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsnein
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Sitehttps://www.artesian.cloud/
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics8 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsark, artesian, csharp, market-data, market-assessment, extraction, timeseries, energy-data
has_wikija
homepagehttps://www.artesian.cloud/
docs_sitehttps://www.artesian.cloud/
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

70Gut · 16 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-ReviewFound 1/2 approved changesets -- score normalized to 5
1.5/2.5Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Lizenzlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releaseskeine Daten
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,3
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisorieskeine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisoriestransitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40Keine offenen Advisorieskein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories1
affected_packages1
assessed_packages77
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 77 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

74Gut · 4 % des Gesamtindex
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen.github/copilot-instructions.md
15/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)llms.txt wird von der Projektwebsite ausgeliefert (https://duckdb.org/llms.txt)
19.3/40Lesbare Commit-Historie29 von 80 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtja
llms_txt_urlhttps://duckdb.org/llms.txt
legible_history_share0,362
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes12.783
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem BefehlArtesian/Artesian.SDK.Tests/Artesian.SDK.Tests.csproj, Artesian/Artesian.SDK/Artesian.SDK.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
0/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische TypprüfungC# (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebungdevcontainer
10/10Belegte Agentenpraxis6 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung14 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsnein
lockfiles
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files
has_devcontainerja
has_linter_confignein
typecheck_configs
agent_commit_share0,06
toolchain_manifestsArtesian/Artesian.SDK.Tests/Artesian.SDK.Tests.csproj, Artesian/Artesian.SDK/Artesian.SDK.csproj
dependency_bot_commit_share0,14
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer CodeC# (statisch typisiert)
54.4/55Handhabbare Dateigrößen2/194 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes114.719
source_files_sampled194
oversized_source_files2
Wie die Bewertung erfolgt
0/40API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto)für diese Art von Software nicht anwendbar
20/20MCP-Server
40/40Lauffähige Beispielesamples
Verwendete Eingangsdaten
example_dirssamples
has_mcp_signalja
api_schema_files
interfaces_expected_of
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): API-Schema (OpenAPI/GraphQL/proto). Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eckdaten

0GitHub-Sterne
14Mitwirkende
464Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
26Releases
2Bus-Faktor
2offene Issues
Paket-Ökosysteme

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 2 ⇿
0Sterne
2Forks
21Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

111222212018-082022-042025-11
Major 2Minor 6Patch 6

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 6.3 / 10
6.3Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-04 15:53 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 1/2 approved changesets -- score normalized to 5
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
k. A.Signed-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 21
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetAwesomeAssertions9.5.0Artesian/Artesian.SDK.Tests/Artesian.SDK.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.8.1Artesian/Artesian.SDK.Tests/Artesian.SDK.Tests.csproj
NuGetMoq4.20.72Artesian/Artesian.SDK.Tests/Artesian.SDK.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.TrxReport2.3.3Artesian/Artesian.SDK.Tests/Artesian.SDK.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.CodeCoverage18.9.0Artesian/Artesian.SDK.Tests/Artesian.SDK.Tests.csproj
NuGetNUnit4.6.1Artesian/Artesian.SDK.Tests/Artesian.SDK.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapter6.2.0Artesian/Artesian.SDK.Tests/Artesian.SDK.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyModel10.0.11Artesian/Artesian.SDK.Tests/Artesian.SDK.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Testing.Platform.MSBuild2.3.3Artesian/Artesian.SDK.Tests/Artesian.SDK.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.VSTestBridge2.3.3Artesian/Artesian.SDK.Tests/Artesian.SDK.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.Telemetry2.3.3Artesian/Artesian.SDK.Tests/Artesian.SDK.Tests.csproj
NuGetFlurl.Http4.0.2Artesian/Artesian.SDK/Artesian.SDK.csproj
NuGetNodaTime.Serialization.SystemTextJson1.4.0Artesian/Artesian.SDK/Artesian.SDK.csproj
NuGetMessagePack3.1.8Artesian/Artesian.SDK/Artesian.SDK.csproj
NuGetMessagePack.NodaTime3.5.6Artesian/Artesian.SDK/Artesian.SDK.csproj
NuGetPolly8.7.0Artesian/Artesian.SDK/Artesian.SDK.csproj
NuGetMicrosoft.Identity.Client4.87.0Artesian/Artesian.SDK/Artesian.SDK.csproj
NuGetSystem.ComponentModel.Annotations5.0.0Artesian/Artesian.SDK/Artesian.SDK.csproj
NuGetSystem.Text.Json10.0.11Artesian/Artesian.SDK/Artesian.SDK.csproj
NuGetSystem.Text.Json10.0.11Artesian/Artesian.SDK/Artesian.SDK.csproj
NuGetSystem.Text.Json10.0.11Artesian/Artesian.SDK/Artesian.SDK.csproj
Alle Abhängigkeiten 77

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 24 direkte und 53 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAwesomeAssertions9.5.0direkt
NuGetFlurl.Http2.3.2direkt
NuGetFlurl.Http4.0.2direkt
NuGetMessagePack3.1.8direkt
NuGetMessagePack.NodaTime3.5.6direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyModel10.0.11direkt
NuGetMicrosoft.Identity.Client4.87.0direkt
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk18.8.1direkt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.CodeCoverage18.9.0direkt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.Telemetry2.1.0direkt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.Telemetry2.3.3direkt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.TrxReport2.3.3direkt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.VSTestBridge2.1.0direkt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.VSTestBridge2.3.3direkt
NuGetMicrosoft.Testing.Platform.MSBuild2.1.0direkt
NuGetMicrosoft.Testing.Platform.MSBuild2.3.3direkt
NuGetMoq4.20.72direkt
NuGetNodaTime.Serialization.SystemTextJson1.4.0direkt
NuGetNUnit3.10.1direkt
NuGetNUnit4.6.1direkt
NuGetNUnit3TestAdapter6.2.0direkt
NuGetPolly8.7.0direkt
NuGetSystem.ComponentModel.Annotations5.0.0direkt
NuGetSystem.Text.Json10.0.11direkt
NuGetCastle.Core5.1.1indirekt
NuGetFlurl2.7.1indirekt
NuGetFlurl4.0.0indirekt
NuGetMessagePack.Annotations3.1.8indirekt
NuGetMessagePackAnalyzer3.1.8indirekt
NuGetMeziantou.Analyzer3.0.147indirekt
NuGetMicrosoft.ApplicationInsights2.23.0indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfaces10.0.11indirekt
NuGetMicrosoft.Bcl.TimeProvider8.0.0indirekt
NuGetMicrosoft.Build.Tasks.Git10.0.400indirekt
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.NetAnalyzers10.0.400indirekt
NuGetMicrosoft.CodeCoverage18.8.1indirekt
NuGetMicrosoft.DiaSymReader2.2.9indirekt
NuGetMicrosoft.IdentityModel.Abstractions8.14.0indirekt
NuGetMicrosoft.NET.StringTools17.11.4indirekt
NuGetMicrosoft.NETCore.Platforms1.1.0indirekt
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssemblies1.0.3indirekt
NuGetMicrosoft.NETFramework.ReferenceAssemblies.net4621.0.3indirekt
NuGetMicrosoft.SourceLink.Common10.0.400indirekt
NuGetMicrosoft.SourceLink.GitHub10.0.400indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Extensions.TrxReport.Abstractions2.3.3indirekt
NuGetMicrosoft.Testing.Platform2.3.3indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.ObjectModel18.4.0indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.ObjectModel18.8.1indirekt
NuGetMicrosoft.TestPlatform.TestHost18.8.1indirekt
NuGetMSTest.TestAdapter1.2.0indirekt
NuGetMSTest.TestFramework1.2.0indirekt
NuGetNETStandard.Library2.0.3indirekt
NuGetNewtonsoft.Json11.0.2indirekt
NuGetNodaTime2.3.0indirekt
NuGetNodaTime3.3.3indirekt
NuGetNodaTime.Serialization.JsonNet2.0.0indirekt
NuGetPolly.Core8.7.0indirekt
NuGetPolySharp1.16.0indirekt
NuGetSystem.Buffers4.6.1indirekt
NuGetSystem.Collections.Immutable8.0.0indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.DiagnosticSource6.0.1indirekt
NuGetSystem.Diagnostics.EventLog6.0.0indirekt
NuGetSystem.Formats.Asn18.0.1indirekt
NuGetSystem.IO.Hashing10.0.11indirekt
NuGetSystem.IO.Pipelines10.0.11indirekt
NuGetSystem.Memory4.6.3indirekt
NuGetSystem.Numerics.Vectors4.6.1indirekt
NuGetSystem.Reflection.Emit4.7.0indirekt
NuGetSystem.Reflection.Emit.ILGeneration4.7.0indirekt
NuGetSystem.Reflection.Emit.Lightweight4.7.0indirekt
NuGetSystem.Reflection.Metadata8.0.0indirekt
NuGetSystem.Runtime.CompilerServices.Unsafe6.1.2indirekt
NuGetSystem.Security.Cryptography.Cng5.0.0indirekt
NuGetSystem.Text.Encoding.CodePages4.5.1indirekt
NuGetSystem.Text.Encodings.Web10.0.11indirekt
NuGetSystem.Threading.Tasks.Extensions4.6.3indirekt
NuGetSystem.ValueTuple4.6.2indirekt
Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 77 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

PaketVersionBeziehungSchweregradAdvisoriesBehoben in
Newtonsoft.Json11.0.2indirekthoch113.0.1

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte StatistikenNuGet.