Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-12 20:56 UTC

Gitlawb / zero

The coding agent that answers to you, your model, your machine, your rules.

GoMIT★ 1.669 Sterne⑂ 184 Forksseit Mai 2026Auf GitHub ansehen ↗
ArtKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird
#ai-agent#ai#anthropic#cli#code-assistant#coding-agent#developer-tools#gemini#llm#mcp#ollama#openai#terminal

Gitlawb/zero erreicht einen Gesundheitsindex von 90 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei AI Readiness (86/100) ab, am schwächsten bei Security (66/100). Zuletzt heute aktualisiert. 2 Mitwirkende tragen den Großteil der jüngsten Arbeit.

90
gesamt / 100
Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

90
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 76 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 90 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

GitlawbOrganisation
1.038 Follower18 öffentliche Reposseit März 2026

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlicht
Gogithub.com/Gitlawb/zerov0.8.0-8vor 22 Tagen
npm@gitlawb/zero0.8.02.03134vor 22 Tagen

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

80Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 0 Tagen
9.7/36Commit-Rhythmus — 14/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 689 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year689
human_commit_share0,97
days_since_last_push0
active_weeks_last_year14

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 8 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 22 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 7,2 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count8
latest_release_tagv0.8.0
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release22
mean_days_between_releases7,2

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

76Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

74Gut
Wie die Bewertung erfolgt
52.3/60Stars — 1.669 Stars
18.9/25Forks — 184 Forks
3.3/15Watcher — 5 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks184
stars1.669
watchers5
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonwindow_too_short

Community-Gesundheit

92Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
18/18CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
6.3/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges4
has_contributingja
has_issue_templatenein
has_code_of_conductja
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateja

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

55Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
44.1/80Downloads pro Monat — 2.031 Downloads/Monat über go, npm
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/Gitlawb/zero, @gitlawb/zero
dependents—
ecosystemsgo, npm
total_downloads—
monthly_downloads2.031
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

75Gut · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

64Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
25.2/54Bus-Faktor — 2 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
15.5/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 31 % der Commits
13.5/13.5Breite der Beitragenden — 33 Beitragende
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor2
contributors_sampled33
top_contributor_share0,309

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

80Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
33.3/42Issue-Lösungsquote — 79 % der Issues geschlossen
25.9/30PR-Annahme — 654/757 entschiedene PRs gemergt
5.3/13Newcomer PR acceptance — 9/22 PRs von Erstbeitragenden in 30 Tagen gemergt
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs654
open_issues48
closed_issues183
prs_merged_7d31
prs_decided_7d36
prs_merged_30d35
prs_decided_30d59
issue_closed_ratio0,792
closed_unmerged_prs103
first_time_authors_30d5
first_time_prs_merged_30d9
first_time_prs_decided_30d22

Eigentümerschaft & Trägerschaft

62Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20Verifizierte Domain
21.7/25Reichweite des Inhabers — 1.038 Follower von Gitlawb
10.3/25Kontohistorie — 18 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 0 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.038
owner_typeOrganization
is_verifiednein
owner_loginGitlawb
public_repos18
account_age_days180

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 2 Paket(e) auf go, npm
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 22 Tagen
20/20Versionshistorie — 34 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesgithub.com/Gitlawb/zero, @gitlawb/zero
ecosystemsgo, npm
any_deprecatednein
min_days_since_publish22

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

81Exzellent · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 5 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfignein
has_linter_confignein
has_precommit_confignein

Dokumentation

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
25/25Dokumentationsverzeichnis
15/15Dokumentations-/Homepage-Site — https://zero.gitlawb.com
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 13 Topics
10/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsai-agent, ai, anthropic, cli, code-assistant, coding-agent, developer-tools, gemini, llm, mcp, ollama, openai, terminal
has_wikija
homepagehttps://zero.gitlawb.com
docs_sitehttps://zero.gitlawb.com
has_readmeja
has_docs_dirja
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

66Gut · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

57Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 14 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — keine Daten
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
2/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
1.5/7.5Vulnerabilities — 8 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,7
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
35/35Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
25/25Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine indirekte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/40Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum
Verwendete Eingangsdaten
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages5
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. Abgeglichen wurde die Laufzeit-Abhängigkeitshülle von npm:@gitlawb/zero@0.8.0 — das, was die Installation des veröffentlichten Pakets nach sich zieht — mit 5 Paketen. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

86Exzellent · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

85Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Agentenanweisungen — AGENTS.md
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 97 von 97 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes9.896

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

81Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
18/18Bootstrap mit einem Befehl — Makefile
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — Go (statisch typisiert)
10/10Reproduzierbare Umgebung — lockfile
10/10Belegte Agentenpraxis — 23 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
0/8Automatisierte Wartung — keine automatisierten Abhängigkeits-Updates beobachtet
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,23
toolchain_manifestsgo.mod, internal/agenteval/testdata/fixtures/zero-mini/go.mod, internal/perfbench/testdata/edit/go.mod, internal/perfbench/testdata/fix/go.mod, internal/perfbench/testdata/nav/go.mod, internal/perfbench/testdata/refactor/go.mod
dependency_bot_commit_share0

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — Go (statisch typisiert)
54/55Handhabbare Dateigrößen — 25/1.444 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageGo
largest_source_bytes242.931
source_files_sampled1.444
oversized_source_files25

Eckdaten

1.669GitHub-Sterne
33Mitwirkende
689Commits, letzte 12 Monate
0Tage seit letztem Push
8Releases
2Bus-Faktor
48offene Issues
Go, npmPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-22: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 1669 stars today.
  • First-time contributor figures cover 12 of 17 authors (cap 12)

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 1.104 ★ / 184 ⇿
1.104Sterne
184Forks
8Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Es wird nur die jüngste Historie angezeigt — dieses Repository überschreitet das Erfassungsfenster, sodass die früheste Historie nicht erfasst wird.

Die Sternehistorie wird mit dem Stand vom 2026-07-22 gezeigt. GitHub hat die Stargazers-API im Juli 2026 auf Repository-Administratoren beschränkt, diese Reihe lässt sich daher nicht mehr fortschreiben; die Gesamtzahl der Sterne oben bleibt aktuell.

02004006008001.0001.2001.1041834872026-072026-082026-09
Major 0Minor 8Patch 0
OpenSSF Scorecard 5.7 / 10
5.7Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 20:56 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 14 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 30 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.Packagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
4SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 4
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2Vulnerabilities8 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 19
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
Gocharm.land/bubbles/v2v2.1.1go.mod
Gocharm.land/bubbletea/v2v2.0.9go.mod
Gocharm.land/lipgloss/v2v2.0.5go.mod
Gogithub.com/Microsoft/go-winiov0.6.2go.mod
Gogithub.com/alecthomas/chroma/v2v2.27.0go.mod
Gogithub.com/atotto/clipboardv0.1.4go.mod
Gogithub.com/aymanbagabas/go-udiffv0.4.1go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/colorprofilev0.4.3go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/ultravioletv0.0.0-20260703014108-f5a850f9c2b7go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.11.7go.mod
Gogithub.com/charmbracelet/x/termv0.2.2go.mod
Gogithub.com/coder/websocketv1.8.15go.mod
Gogithub.com/ledongthuc/pdfv0.0.0-20250511090121-5959a4027728go.mod
Gogolang.org/x/imagev0.45.0go.mod
Gogolang.org/x/sysv0.47.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Gomvdan.cc/sh/v3v3.13.1go.mod
npmagent-browser^0.30.1package.json
npmtuistory^0.10.0package.json
Alle Abhängigkeiten 107

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 19 direkte und 88 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
Gocharm.land/bubbles/v2v2.1.1direkt
Gocharm.land/bubbletea/v2v2.0.9direkt
Gocharm.land/lipgloss/v2v2.0.5direkt
Gogithub.com/alecthomas/chroma/v2v2.27.0direkt
Gogithub.com/atotto/clipboardv0.1.4direkt
Gogithub.com/aymanbagabas/go-udiffv0.4.1direkt
Gogithub.com/charmbracelet/colorprofilev0.4.3direkt
Gogithub.com/charmbracelet/ultravioletv0.0.0-20260703014108-f5a850f9c2b7direkt
Gogithub.com/charmbracelet/x/ansiv0.11.7direkt
Gogithub.com/charmbracelet/x/termv0.2.2direkt
Gogithub.com/coder/websocketv1.8.15direkt
Gogithub.com/ledongthuc/pdfv0.0.0-20250511090121-5959a4027728direkt
Gogithub.com/microsoft/go-winiov0.6.2direkt
Gogolang.org/x/imagev0.45.0direkt
Gogolang.org/x/sysv0.47.0direkt
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1direkt
Gomvdan.cc/sh/v3v3.13.1direkt
npmagent-browser0.30.1direkt
npmtuistory0.10.0direkt
Gogithub.com/charmbracelet/x/exp/goldenv0.0.0-20260615092313-b57e5e6d29bbindirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/termiosv0.1.1indirekt
Gogithub.com/charmbracelet/x/windowsv0.2.2indirekt
Gogithub.com/clipperhouse/displaywidthv0.11.0indirekt
Gogithub.com/clipperhouse/uax29/v2v2.7.0indirekt
Gogithub.com/dlclark/regexp2/v2v2.5.0indirekt
Gogithub.com/go-quicktest/qtv1.102.0indirekt
Gogithub.com/lucasb-eyer/go-colorfulv1.4.0indirekt
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.24indirekt
Gogithub.com/muesli/cancelreaderv0.2.2indirekt
Gogithub.com/rivo/unisegv0.4.7indirekt
Gogithub.com/rogpeppe/go-internalv1.15.0indirekt
Gogithub.com/xo/terminfov0.0.0-20220910002029-abceb7e1c41eindirekt
Gogolang.org/x/expv0.0.0-20260611194520-c48552f49976indirekt
Gogolang.org/x/syncv0.22.0indirekt
npm@clack/core1.4.2indirekt
npm@clack/prompts1.6.0indirekt
npm@hono/node-server1.19.14indirekt
npm@hono/node-ws1.3.1indirekt
npm@opentui/core0.2.16indirekt
npm@opentui/core-darwin-arm640.2.16indirekt
npm@opentui/core-darwin-x640.2.16indirekt
npm@opentui/core-linux-arm640.2.16indirekt
npm@opentui/core-linux-x640.2.16indirekt
npm@opentui/core-win32-arm640.2.16indirekt
npm@opentui/core-win32-x640.2.16indirekt
npm@opentui/react0.2.16indirekt
npm@resvg/resvg-wasm2.6.2indirekt
npm@sec-ant/readable-stream0.4.1indirekt
npm@sindresorhus/merge-streams4.0.0indirekt
npmansi-regex6.2.2indirekt
npmbun-ffi-structs0.2.2indirekt
npmclone1.0.4indirekt
npmcross-spawn7.0.6indirekt
npmdefaults1.0.4indirekt
npmdiff9.0.0indirekt
npmemoji-regex10.6.0indirekt
npmerrore0.11.0indirekt
npmexeca9.6.1indirekt
npmfast-string-truncated-width3.0.3indirekt
npmfast-string-width3.0.2indirekt
npmfast-wrap-ansi0.2.2indirekt
npmfigures6.1.0indirekt
npmget-east-asian-width1.6.0indirekt
npmget-stream9.0.1indirekt
npmget-them-args1.3.2indirekt
npmghostty-opentui1.5.0indirekt
npmgoke6.12.3indirekt
npmhono4.12.27indirekt
npmhuman-signals8.0.1indirekt
npmis-plain-obj4.1.0indirekt
npmis-stream4.0.1indirekt
npmis-unicode-supported2.1.0indirekt
npmisexe2.0.0indirekt
npmkill-port-process4.0.2indirekt
npmmarked17.0.1indirekt
npmnpm-run-path6.0.0indirekt
npmparse-ms4.0.0indirekt
npmpath-key3.1.1indirekt
npmpath-key4.0.0indirekt
npmpicocolors1.1.1indirekt
npmpid-port2.0.1indirekt
npmpretty-ms9.3.0indirekt
npmreact19.2.7indirekt
npmreact-devtools-core7.0.1indirekt
npmreact-reconciler0.33.0indirekt
npmscheduler0.27.0indirekt
npmshebang-command2.0.0indirekt
npmshebang-regex3.0.0indirekt
npmshell-quote1.9.0indirekt
npmsignal-exit4.1.0indirekt
npmsisteransi1.0.5indirekt
npmstd-env4.1.0indirekt
npmstring-dedent3.0.2indirekt
npmstring-width7.2.0indirekt
npmstrip-ansi7.1.2indirekt
npmstrip-final-newline4.0.0indirekt
npmtypescript5.9.3indirekt
npmunicorn-magic0.3.0indirekt
npmwcwidth1.0.1indirekt
npmweb-tree-sitter0.25.10indirekt
npmwhich2.0.2indirekt
npmws7.5.11indirekt
npmws8.21.0indirekt
npmyoctocolors2.1.2indirekt
npmyoga-layout3.2.1indirekt
npmzigpty0.2.1indirekt
npmzod4.3.6indirekt
Abhängigkeits-Advisories 0

Die Installation von npm:@gitlawb/zero@0.8.0 zieht 5 Pakete nach sich, direkt und transitiv: 0 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte Abhängigkeiten.

Keine bekannten Advisories betreffen die bewerteten Abhängigkeiten.

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit Gitlawb/zero teilen. Nebeneinander lesen →

98PostHog/posthog-jsSend usage data from your web app or site to PostHog, with autocapture.Außergewöhnlich98strands-agents/toolsA set of tools that gives agents powerful capabilities.Außergewöhnlich97langchain4j/langchain4jLangChain4j is an idiomatic, open-source Java library for building LLM-powered applications on the JVM. It offers a unified API over popular LLM providers and vector stores, and makes implementing tool calling (including MCP support), agents and RAG easy. It integrates seamlessly with enterprise Java frameworks like Quarkus and Spring Boot.Außergewöhnlich97strands-agents/harness-sdkBuild an agent harness and control it end-to-end. Open-source SDK for production AI agents in Python & TypeScript - any model, any cloud.Außergewöhnlich96TanStack/ai🤖 Type-safe, provider-agnostic TypeScript AI SDK for streaming chat, tool calling, agents, and multimodal apps across OpenAI, Anthropic, Gemini, React, Vue, Svelte, and Solid.Außergewöhnlich98langchain-ai/langchainThe agent engineering platform.Außergewöhnlich

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — Go, npm.