Öffentliches Register
Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-16 05:38 UTC

HMBSbige / NatTypeTester

测试当前网络的 NAT 类型（STUN）

C#MIT★ 4.847 Sterne⑂ 271 Forksseit Mai 2018Auf GitHub ansehen ↗
ArtMobile AnwendungDesktop-AnwendungKommandozeilenwerkzeugBibliothekwie das ermittelt wird
#stun#nat#rfc3489#rfc5389#rfc5780#rfc8489

HMBSbige/NatTypeTester erreicht einen Gesundheitsindex von 77 von 100 und liegt damit im Bereich Gut. Am stärksten schneidet es bei Vitality (89/100) ab, am schwächsten bei Security (49/100). Zuletzt vor 2 Tagen aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

77
gesamt / 100
Gut

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

77
Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien
Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken
Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar
Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen
Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen
Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht
Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)
VitalitätCommunity &VerbreitungNachhaltigkeit &GovernanceEngineering-QualitätSicherheitAI Readiness

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 66 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 77 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

Bruce WaynePersönliches Konto
1.477 Follower116 öffentliche Reposseit Mai 2016

Dieses Repository gehört einem persönlichen Konto. Ein Projekt mit nur einem Eigentümer trägt ein höheres Kontinuitätsrisiko als ein organisationsgetragenes.

Paket-Ökosysteme

RegistryPaketVersionDownloads / MonatVersionenZuletzt veröffentlichtTags
NuGetStun.Net10.0.8-18vor 9 Tagenstunnatrfc3489rfc5389rfc5780rfc8489

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

89Exzellent · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
36/36Push-Aktualität — letzter Push vor 2 Tagen
23.5/36Commit-Rhythmus — 34/52 Wochen mit Commits
18/18Commit-Volumen — 176 Commits im letzten Jahr
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 24 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Verwendete Eingangsdaten
commits_last_year176
human_commit_share0,68
days_since_last_push2
active_weeks_last_year34

Release-Disziplin

90Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
27/27Liefert Releases aus — 33 Releases veröffentlicht
36/36Release-Aktualität — letztes Release vor 9 Tagen
27/27Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 37,5 Tage
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Verwendete Eingangsdaten
releases_count33
latest_release_tag10.0.8
releases_from_tagsnein
days_since_latest_release9
mean_days_between_releases37,5

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

68Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

88Exzellent
Wie die Bewertung erfolgt
59.8/60Stars — 4.847 Stars
20.3/25Forks — 271 Forks
8.3/15Watcher — 32 Watcher
Verwendete Eingangsdaten
forks271
stars4.847
watchers32
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Community-Gesundheit

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
22.5/22.5README
22.5/22.5Lizenz — anerkannte Lizenz (MIT)
0/18CONTRIBUTING-Leitfaden
0/13.5Verhaltenskodex
0/7.2Issue-Vorlage
0/6.3PR-Vorlage
Verwendete Eingangsdaten
has_readmeja
has_licenseja
readme_badges1
has_contributingnein
has_issue_templatenein
has_code_of_conductnein
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templatenein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

61Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
48.8/80Downloads gesamt — 49.231 Downloads insgesamt über nuget
0/20Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen
Verwendete Eingangsdaten
packagesStun.Net
dependents—
ecosystemsnuget
total_downloads49.231
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

61Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

18Kritisch
Wie die Bewertung erfolgt
9/54Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
0.8/22.5Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 96 % der Commits
5.4/13.5Breite der Beitragenden — 4 Beitragende
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Verwendete Eingangsdaten
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,964

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

70Gut
Wie die Bewertung erfolgt
41.4/42Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
19.1/30PR-Annahme — 155/244 entschiedene PRs gemergt
0/13Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
merged_prs155
open_issues1
closed_issues67
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,985
closed_unmerged_prs89
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

72Gut
Wie die Bewertung erfolgt
10/30Organisatorische Trägerschaft — persönliches (Nutzer-)Konto
0/20Verifizierte Domain — für Nutzerkonten nicht anwendbar
22.8/25Reichweite des Inhabers — 1.477 Follower von HMBSbige
25/25Kontohistorie — 116 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 10 Jahre
Verwendete Eingangsdaten
followers1.477
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginHMBSbige
public_repos116
account_age_days3.788
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Verifizierte Domain. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Paketpflege

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
25/25Veröffentlicht & auflösbar — 1 Paket(e) auf nuget
35/35Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 9 Tagen
20/20Versionshistorie — 18 veröffentlichte Versionen
20/20Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen
Verwendete Eingangsdaten
packagesStun.Net
ecosystemsnuget
any_deprecatednein
min_days_since_publish9

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

61Mittel · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

68Gut
Wie die Bewertung erfolgt
24/24CI-Workflows — 1 Workflow(s)
24/24Tests vorhanden
0/16Linter-Konfiguration
0/9.6Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — keine Daten
Verwendete Eingangsdaten
has_cija
has_testsja
has_editorconfigja
has_linter_confignein
has_precommit_confignein
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Dokumentation

50Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
30/30README
0/25Dokumentationsverzeichnis
0/15Dokumentations-/Homepage-Site
10/10Repository-Beschreibung
10/10Topics — 6 Topics
0/10Wiki
Verwendete Eingangsdaten
topicsstun, nat, rfc3489, rfc5389, rfc5780, rfc8489
has_wikinein
homepage—
docs_site—
has_readmeja
has_docs_dirnein
has_descriptionja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

49Schwach · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

49Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — keine Daten
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Lizenz — license file detected
7.5/7.5Maintained — 24 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Verwendete Eingangsdaten
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,9
Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): CI-Tests. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

59Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

40Schwach
Wie die Bewertung erfolgt
0/45Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
40/40Lesbare Commit-Historie — 67 von 68 menschlichen Commits benennen ihre Absicht (strukturierter Betreff oder erläuternder Text)
Verwendete Eingangsdaten
has_llms_txtnein
llms_txt_url—
legible_history_share0,985
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

58Mittel
Wie die Bewertung erfolgt
12.6/18Bootstrap mit einem Befehl — src/NatTypeTester.Android/NatTypeTester.Android.csproj, src/NatTypeTester.Application.Contracts/NatTypeTester.Application.Contracts.csproj, src/NatTypeTester.Application/NatTypeTester.Application.csproj (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22Automatisierte Tests
0/11Lint-/Format-Konfiguration
11/11Statische Typprüfung — C# (statisch typisiert)
0/10Reproduzierbare Umgebung
4/10Belegte Agentenpraxis — 2 der letzten 100 Commits von Agenten verfasst oder ihnen zugeschrieben
8/8Automatisierte Wartung — 32 der letzten 100 Commits sind automatisierte Abhängigkeits-Updates
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Verwendete Eingangsdaten
has_nixnein
has_testsja
lockfiles—
has_dockerfilenein
typed_languageja
bootstrap_files—
has_devcontainernein
has_linter_confignein
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestssrc/NatTypeTester.Android/NatTypeTester.Android.csproj, src/NatTypeTester.Application.Contracts/NatTypeTester.Application.Contracts.csproj, src/NatTypeTester.Application/NatTypeTester.Application.csproj, src/NatTypeTester.Configuration/NatTypeTester.Configuration.csproj, src/NatTypeTester.Console/NatTypeTester.Console.csproj, src/NatTypeTester.Desktop/NatTypeTester.Desktop.csproj, src/NatTypeTester.Domain.Shared/NatTypeTester.Domain.Shared.csproj, src/NatTypeTester.Domain/NatTypeTester.Domain.csproj, src/NatTypeTester.ViewModels/NatTypeTester.ViewModels.csproj, src/NatTypeTester.Views/NatTypeTester.Views.csproj, src/STUN/STUN.csproj, tests/UnitTest/UnitTest.csproj
dependency_bot_commit_share0,32

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

100Außergewöhnlich
Wie die Bewertung erfolgt
45/45Typprüfbarer Code — C# (statisch typisiert)
54.6/55Handhabbare Dateigrößen — 1/137 Quelldateien über 60 KB
Verwendete Eingangsdaten
primary_languageC#
largest_source_bytes60.728
source_files_sampled137
oversized_source_files1

Eckdaten

4.847GitHub-Sterne
4Mitwirkende
176Commits, letzte 12 Monate
2Tage seit letztem Push
33Releases
1Bus-Faktor
1offene Issues
—Paket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 271 ⇿
0Sterne
271Forks
30Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

0408012016020024023542019-032022-122026-09
Major 5Minor 2Patch 13

Jeder Punkt umfasst 7 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.9 / 10
4.9Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 05:37 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
k. A.CI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained24 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Direkte Abhängigkeiten 27
RegistryPaketVersionsvorgabeManifest
NuGetAvalonia.Android—src/NatTypeTester.Android/NatTypeTester.Android.csproj
NuGetDns.Net—src/NatTypeTester.Application/NatTypeTester.Application.csproj
NuGetHMBSbige.UpdateChecker—src/NatTypeTester.Application/NatTypeTester.Application.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Http—src/NatTypeTester.Application/NatTypeTester.Application.csproj
NuGetNuGet.Versioning—src/NatTypeTester.Application/NatTypeTester.Application.csproj
NuGetThisAssembly.AssemblyInfo—src/NatTypeTester.Application/NatTypeTester.Application.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.Options—src/NatTypeTester.Configuration/NatTypeTester.Configuration.csproj
NuGetSpectre.Console—src/NatTypeTester.Console/NatTypeTester.Console.csproj
NuGetSystem.CommandLine—src/NatTypeTester.Console/NatTypeTester.Console.csproj
NuGetAvalonia.Desktop—src/NatTypeTester.Desktop/NatTypeTester.Desktop.csproj
NuGetStaticLink.Avalonia—src/NatTypeTester.Desktop/NatTypeTester.Desktop.csproj
NuGetStaticLink.Avalonia.Native—src/NatTypeTester.Desktop/NatTypeTester.Desktop.csproj
NuGetdotnetCampus.SourceLocalizations—src/NatTypeTester.Domain.Shared/NatTypeTester.Domain.Shared.csproj
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—src/NatTypeTester.Domain.Shared/NatTypeTester.Domain.Shared.csproj
NuGetReactiveUI—src/NatTypeTester.ViewModels/NatTypeTester.ViewModels.csproj
NuGetReactiveUI.Binding—src/NatTypeTester.ViewModels/NatTypeTester.ViewModels.csproj
NuGetReactiveUI.SourceGenerators—src/NatTypeTester.ViewModels/NatTypeTester.ViewModels.csproj
NuGetAvalonia.Themes.Fluent—src/NatTypeTester.Views/NatTypeTester.Views.csproj
NuGetFluentIcons.Avalonia—src/NatTypeTester.Views/NatTypeTester.Views.csproj
NuGetReactiveUI.Avalonia.Microsoft.Extensions.DependencyInjection—src/NatTypeTester.Views/NatTypeTester.Views.csproj
NuGetSerilog—src/NatTypeTester.Views/NatTypeTester.Views.csproj
NuGetSerilog.Extensions.Logging—src/NatTypeTester.Views/NatTypeTester.Views.csproj
NuGetSerilog.Sinks.Async—src/NatTypeTester.Views/NatTypeTester.Views.csproj
NuGetSerilog.Sinks.Debug—src/NatTypeTester.Views/NatTypeTester.Views.csproj
NuGetSplat.Serilog—src/NatTypeTester.Views/NatTypeTester.Views.csproj
NuGetDTLS—src/STUN/STUN.csproj
NuGetSocks5—src/STUN/STUN.csproj
Alle Abhängigkeiten 28

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 27 direkte und 1 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

RegistryPaketVersionBeziehung
NuGetAvalonia.Android—direkt
NuGetAvalonia.Desktop—direkt
NuGetAvalonia.Themes.Fluent—direkt
NuGetDns.Net—direkt
NuGetdotnetCampus.SourceLocalizations—direkt
NuGetDTLS—direkt
NuGetFluentIcons.Avalonia—direkt
NuGetHMBSbige.UpdateChecker—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.DependencyInjection.Abstractions—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Http—direkt
NuGetMicrosoft.Extensions.Options—direkt
NuGetNuGet.Versioning—direkt
NuGetReactiveUI—direkt
NuGetReactiveUI.Avalonia.Microsoft.Extensions.DependencyInjection—direkt
NuGetReactiveUI.Binding—direkt
NuGetReactiveUI.SourceGenerators—direkt
NuGetSerilog—direkt
NuGetSerilog.Extensions.Logging—direkt
NuGetSerilog.Sinks.Async—direkt
NuGetSerilog.Sinks.Debug—direkt
NuGetSocks5—direkt
NuGetSpectre.Console—direkt
NuGetSplat.Serilog—direkt
NuGetStaticLink.Avalonia—direkt
NuGetStaticLink.Avalonia.Native—direkt
NuGetSystem.CommandLine—direkt
NuGetThisAssembly.AssemblyInfo—direkt
NuGetTUnit—indirekt
Abhängigkeits-Advisories nicht bewertet

Der Advisory-Abgleich konnte für diesen Bericht nicht ausgeführt werden: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Die Nachricht bleibt bei der Anmeldung erhalten.

Verwandte Einträge

Geprüfte Repositories, die Katalog-Tags oder Ökosysteme mit HMBSbige/NatTypeTester teilen. Nebeneinander lesen →

50oneclickvirt/gostun本机NAT类型检测工具(Local NAT type detection tool)(NatTypeTester)Mittel94pion/turnPion TURN, an API for building TURN clients and serversAußergewöhnlich57DIG-Network/dig-natDIG NAT traversal — abstract peer connection over UPnP/IGD, PCP (RFC 6887), NAT-PMP, direct (port-forwarded), with relay.dig.net as last-resort fallback. One connect() API; the traversal method is transparent to callers.Mittel89sipsorcery-org/sipsorceryA WebRTC, SIP and VoIP library for C# and .NET. Designed for real-time communications apps.Exzellent35richardschneider/net-natLife behind a Network Address TranslatorSchwach90pion/stunA Go implementation of STUNExzellent

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — NuGet.